PICCJ: Trimitere in judecata pentru 7 infractiuni de inselaciune, inchiriere utilaje
Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca inculpatul Berecz Attila Janos a incheiat, in perioada 19.09.2010-06.03.2011, un numar de zece contracte sub un nume si o identitate false, in dauna mai multor societati comerciale, contracte avand ca obiect inchirierea unor utilaje de constructii (excavatoare si buldoexcavatoare), pe care ulterior si le-a insusit din locul in care societatile comerciale prejudiciate le transportau si depozitau. Inculpatul Coman Gabriel Ion a participat alaturi de inculpatul Berecz Attila Janos la sustragerea unora dintre utilajele de constructii ce formasera obiectul contractelor de inchiriere false, utilaje pe care le-a instrainat unei persoane de cetatenie moldoveana.
In momentul contactarii reprezentantilor firmelor comerciale cu care a incheiat contractele false, inculpatul Berecz Attila Janos se prezenta drept reprezentant al unor firme existente pe piata (despre care lua cunostinta accesand internetul, dar cu care in realitate nu avea nici un fel de raporturi juridice), de cele mai multe ori declinandu-si identitati si calitati mincinoase, inducandu-i, astfel, in eroare pe cei cu care incheia contractele. Modul de operare a fost acelasi pentru toate cele zece contracte false incheiate cu reprezentantii societatilor comerciale ce-si aveau sediul in diferite judete ale tarii.
Prejudiciul cauzat societatilor comerciale se cifreaza la valoarea de 1.906.066 lei.
Prin rezolutii ale Procurorului General de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a dispus preluarea mai multor cauze de la unitati de parchet din teritoriu care au fost conexate in vederea efectuarii unitare si cu celeritate a urmaririi penale de catre procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica a Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Brasov.
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte titluriCCR. Conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public – PICCJ – DNA si Guvernul Romaniei
27 Feb 2017 |
3069
Decrete de numire in functia de procuror sef in cadrul PICCJ
05 Jan 2017 |
1115
Oana Schmidt-Haineala a fost numita in functia de membru al Plenului ONPCSB
04 Jan 2017 |
1580
Cea de-a doua reuniune a Retelei Judiciare Romane in materie penala din anul 2016. Cum a fost?
06 Oct 2016 |
1517
ICCJ. Dezlegarea unei chestiuni de drept. Reprezentarea conventionala a persoanelor juridice in fata instantelor
05 Apr 2016 |
145660
PICCJ a dispus trimiterea in judecata a primarului din Pietrosani sub aspectul savarsirii infractiunii de conflict de interese
12 Nov 2015 |
1773
Articole JuridiceRefuzul de a amana judecata pentru lipsa de aparare: intre garantie si restrangere a dreptului de aparare
Sursa: Irina Maria Diculescu
Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Spete privind infractiuni de prejudiciu pentru bugetul de stat, finalizate prin acte de sesizare a instantelor de judecata
Sursa: EuroAvocatura.ro
JurisprudenţăPensionarii militari decorati cu ordinul „Meritul Militar”. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020
Achitarea taxei de timbru ulterior primului termen de judecata. Anularea apelului ca netimbrat. Nelegalitate. Incalcarea dreptului de acces la justitie
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 485 din 19 februarie 2020
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Contract de asigurare de raspundere civila profesionala incheiat de avocat. Introducerea unei clauze de anterioritate
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 46 din 16 ianuarie 2020
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
