Materiale juridice despre ORI (3045)
Jurisprudenta Exercitarea autoritatii parintesti in conformitate cu interesul superior al copilului. Cenzurarea tranzactiei partilor de catre instanta de judecata
Prin sentinta civila nr. 3042 din 28.11.2011 a Judecatoriei Medias a fost admisa in parte actiunea civila formulata de reclamanta N.S.V. impotriva paratului N.P.L. si in parte cererea reconventionala formulata in contradictoriu intre parti, in baza art. 374 Cod civil, fiind desfacuta prin acordul sotilor casatoria incheiata intre parti la data de 06.02.2010 la Primaria M. si inregistrata sub nr. 15/2010.

Jurisprudenta Divort. Incredintarea minorului. Neindeplinirea conditiilor pentru constituirea consiliului de familie
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 3110/263/2011 reclamantul B. P. a chemat in judecata parata B. C. F. solicitand instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie stabilite legaturi personale cu minora B. M. M., minora incredintata spre crestere si educare paratei.

Jurisprudenta Divort. Exercitarea autoritatii parintesti in comun de catre ambii parinti
Prin sentinta civila nr. 4047/24.04.2012 pronuntata in cauza nr. 8308/311/2011 Judecatoria Slatina a admis in parte actiunea civila avand ca obiect divort formulata de reclamantul parat C.D. domiciliat in Comuna C, sat D.V., Judetul O. impotriva paratei reclamante C.G. domiciliata in D., Judetul V. si in parte cererea reconventionala formulata de aceasta la data de 1.11.2011 si in consecinta dispune desfacerea casatoriei incheiata intre parti la data de 24.12.1995 si inregistrata in registrul de stare civila al Primariei Com. C sub nr.4 din 24.12.1995, din culpa ambilor soti.

Jurisprudenta Divort cu minori. Stabilire pensie de intretinere
Prin actiunea civila inregistrata la data de 27.09.2011 sub nr.3265/332/2011 la aceasta instanta, reclamantul M.I.E. a chemat in judecata pe parata M.N. pentru divort.

Stiri Anunt privind selectarea candidatilor pentru functia de judecator la CEDO
La data de 16 decembrie 2013, in temeiul art. 23 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale (Conventia), incheiata la Roma la 4 noiembrie 1950, intrata in vigoare la 3 septembrie 1953 si ratificata de Romania prin Legea nr. 30/1994 (publicata in M. Of. nr. 135 din 31 mai 1994), va inceta mandatul prof. univ. dr. Corneliu Birsan, judecatorul ales in numele Romaniei.

Stiri 27 mai 2013: Judecatori si procurori eliberati din functie
Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, a semnat luni, 27 mai 2013, urmatoarele decrete:

Stiri 2 directori RAR trimisi in judecata de procurorii DNA
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Jurisprudenta Cerere de lamurire a dispozitivului. Calea procesuala de urmat
Lamurirea dispozitivului unei hotarari judecatoresti ce constituie titlu executoriu poate fi atins, alternativ, pe doua cai procesuale, si anume cea reglementata de art. 2811 C. proc. civ. si cea prevazuta de art. 399 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.

Stiri UNEJ si-a ales noua conducere
Uniunea Nationala a Executorilor Judecatoresti din Romania si-a ales noua conducere, in cadrul Congresului al XII-lea al UNEJ, organizat vineri, 17 mai 2013, in sala de sedinte a sediului Uniunii din Bucuresti.

Stiri T. Basescu a semnat decretele de numire in functia de judecator sau de procuror
Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, a semnat marti, 21 mai 2013, decretele de numire in functia de judecator sau de procuror a urmatoarelor persoane care au fost declarate admise la concursul de admitere in magistratura organizat de catre Consiliul Superior al Magistraturii in perioada 27 noiembrie 2012 - 4 martie 2013:

Legislatie Hotararea CEDO in Cauza Irimia impotriva Romaniei
Hotararea CEDO in Cauza Irimia impotriva Romaniei PUBLICATA IN MONITORUL OFICIAL NR. 288 din 22 mai 2013

Stiri RIL promovat ref. aprobarea tacita a certificatului de urbanism
In practica judiciara s-a constatat ca nu exista un punct de vedere unitar cu privire la „ Interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 3 alin.1 lit. a) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 27/2003, privind aplicarea procedurii aprobarii tacite referitor la autorizatiile de construire, certificatele de urbanism si documentatiile de urbanism prevazute de art. 6 alin. (1), art. 7 alin. (1) din Legea nr. 50/1991, republicata, art. 29 si art. 44 din Legea nr. 350/2001.”

Legislatie OUG 38/2013 privind finantarea Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor
OUG 38/2013 privind finantarea Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor PUBLICATA IN MONITORUL OFICIAL NR. 256 din 08 mai 2013

Stiri RIL promovat ref. timbrarea cererilor pentru mai multe titluri executorii
In practica judiciara s-a constatat ca nu exista un punct de vedere unitar cu privire la „Interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 14 si art. 20 alin. (1) – (3) din Legea nr. 146/1997, modificata si completata si a dispozitiilor art. 11 si art. 12 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997, aprobate prin Ordinul nr. 760/C din 22 aprilie 1999 al Ministrului Justitiei, in referire la timbrarea cererilor pentru incuviintarea executarii silite, atunci cand prin aceeasi cerere se solicita incuviintarea executarii silite pentru mai multe titluri executorii si atunci cand cererea este formulata de mai multi creditori ori impotriva mai multor debitori, in baza unui singur titlu executoriu”.

Jurisprudenta Titlu executoriu avand acelasi obiect si cauza cu titlul executoriu constituit de un contract de ipoteca
Prin prescriptia dreptului de a cere executarea silita se stinge forta executorie a titlului, nu si dreptul material la actiune, daca acesta nu este prescris, cel interesat putand sa obtina un nou titlu executoriu, in conditiile legii, aceasta deoarece dreptul la actiune in sens procesual, respectiv dreptul de a sesiza o instanta pentru obtinerea unui titlu executoriu este imprescriptibil daca dreptul material la actiune nu este prescris, asa cum rezulta din dispozitiile art. 405 C. proc. civ.

Jurisprudenta RIL admis. Exercitarea autoritatii parintesti ca urmare a divortului. Aplicarea legii in timp
Prin recursul in interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sa aratat ca, in practica instantelor de judecata, nu exista un punct de vedere unitar cu privire la aplicarea dispozitiilor noului Cod civil asupra cererilor referitoare la exercitarea autoritatii parintesti ca urmare a divortului, cereri formulate anterior datei de 1 octombrie 2011, data intrarii in vigoare a noului Cod civil, si aflate, in prezent, pe rolul instantelor de judecata in caile de atac.

Jurisprudenta Poprire. Termenul de formulare a contestatiei la executare
Potrivit art. 41 alin. (1) din O.U.G. nr. 51/1998, „Titlul executoriu se comunica debitorului si se pune in executare fara nicio formalitate”, iar potrivit art. 42, dupa comunicarea titlului executoriu catre debitor, AVAS/ADS poate dispune prin ordin blocarea prin poprire a conturilor de orice natura pe care debitorul le detine in orice banca sau organizatie cooperatista de credit, indiferent de moneda in care se constituie, poprirea nefiind supusa validarii, iar tertul poprit fiind obligat sa confirme blocarea conturilor si sa faca de indata retinerile prevazute de lege si sa vireze sumele retinute in contul indicat de ADS.

Jurisprudenta Prescriptie. Actiune in raspundere pentru acoperirea prejudiciului suferit
Prescriptie. Actiune in raspundere pentru acoperirea prejudiciului suferit

Stiri 15 aprilie 2013: Judecatori si procurori eliberati din functie
Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, a semnat luni, 15 aprilie 2013, urmatoarele decrete:

Jurisprudenta Uzucapiune. Actiune in prestatie tabulara
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea in cauza civila avand ca obiect „Uzucapiune si Prestatie tabulara”, privind pe reclamantii (...) si (...), in contradictoriu cu paratii (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) prin reprezentant legal (...) si reprezentat conventional de (...) si (...) prin reprezentant legal.

Jurisprudenta Respingerea ca prematura a cererii privind obligarea la reconstituirea dreptului de proprietate. Obligarea reclamantei sa lase in deplina proprietate si posesie terenul intervenientului in interes propriu
Prin actiunea civila inregistrata la Judecatoria Aiud sub dos. nr. 359/175/2006, (dosar vechi nr.2142/2006) si precizata, reclamanta P.A. a chemat in judecata paratii Comisia judeteana X pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si Comisia locala X de fond funciar, solicitand ca prin hotarare: - sa fie obligata parata Comisia locala de fond funciar X la intocmirea documentatiei necesara pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 2102 mp, teren intravilan, sub sanctiunea daunelor cominatorii in cuantum de 50 lei pentru fiecare zi de intarziere; - sa fie obligata parata Comisia Judeteana X de fond funciar la eliberarea titlului de proprietate asupra suprafetei de teren in litigiu; - cu cheltuieli de judecata.

Jurisprudenta Dobandirea dreptului de proprietate prin accesiune
Pe rol solutionarea recursului civil declarat de recurentii-reclamanti T R M, C C G si N. S. impotriva sentintei civile nr. 1728 din data de 12.03.2010, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in dosarul nr. 5611/302/2009, in contradictoriu cu intimatii-parati P. S. B.M. B.prin P. G., cererea de chemare in judecata avand ca obiect accesiune.

Jurisprudenta Actiune in revendicare. Imobil preluat abuziv
Asupra cauzei de fata, instanta constata urmatoarele:

Jurisprudenta Actiune in revendicare. Afectarea terenului proprietate privata de un drum de interes local. Despagubiri
Actiune in revendicare - Imposibilitatea restituirii in natura a imobilului Afectarea unui teren de un drum de interes local fara acceptul proprietarului, echivaleaza cu o expropriere fara insa ca proprietarul sa beneficieze de o justa si prealabila despagubire. In atare situatie restituirea in natura nu mai este posibila asa incat reclamanta are dreptul la despagubiri corespunzatoare.

Articole Mostenitorii au dreptul la rambursarea cheltuielilor efectuate pentru asistenta medicala in strainatate
Daca art. 56 din [TFUE] (ex-articolul 49 TCE) si art. 22 din Regulamentul nr. 1408/71 se opun unor dispozitii nationale, precum cele ale art. 40 alin. l lit. b, art. 45 si art. 46 din Ordinul 592/2008 potrivit carora lucratorul salariat sau independent sau membrii de familie ai acestora au dreptul sa obtina rambursarea valorii totale a cheltuielilor efectuate pentru asistenta medicala in strainatate numai daca au obtinut o autorizatie prealabila in acest sens?















