Materiale juridice despre Vatamare (53)
Jurisprudenta Achitarea taxei de timbru ulterior primului termen de judecata. Anularea apelului ca netimbrat. Nelegalitate. Incalcarea dreptului de acces la justitie
Din interpretarea dispozitiilor art. 177 alin. (3) din Codul de procedura civila rezulta ca sanctiunea procesuala a nulitatii isi gaseste aplicare ca ultim remediu, respectiv in ipoteza in care numai desfiintarea actului poate remedia vatamarea produsa, prin urmare, nulitatea nu indeplineste exclusiv o functie sanctionatoare, ci scopul urmarit de legiuitor este inlaturarea oricarui formalism inutil in aplicarea acestei institutii juridice si salvarea actului procedural atunci cand acest lucru este posibil si in masura in care este posibil.

Jurisprudenta Cuantificarea prejudiciilor materiale si morale in cazul accidentelor de munca
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti nr. 6719/P/2011 din 30.10.20 17 inculpatul B.V. a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de neluare a masurilor legale de securitate si sanatate in munca prev. de art. 349 alin. 1 C. p., si vatamare corporala din culpa, prev. de art. 196 alin. 2, 3 C. p., ambele cu aplicarea art. 5 C. p. si art. 38 alin. 1 C. p.

Jurisprudenta Accident de munca. Angajatorul vinovat de a nu fi asigurat un program de verificari ale echipamentelor si de a nu fi prevazut responsabilitatile S.S.M. in fisa postului
Curtea constata ca prin sentinta civila nr. 2752 din data de 14 martie 2016, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale in dosarul nr. x, s-a respins exceptia inadmisibilitatii actiunii. nu a asigurat un program de verificari periodice a echipamentelor de lucru si nu a introdus in fisele de post responsabilita?ile lucratorilor din punct de vedere al sanatatii si securitatii in munca

Stiri Daune morale de 18.000 de lei pentru hartuirea salariatului la locul de munca
Hartuirea la locul de munca, desi este un fenomen care se intampla de foarte multa vreme sub diferite forme, a ajuns in ultima perioada sa faca obiectul tot mai multor dosare pe rolul instantelor de judecata.

Jurisprudenta Actiunea civila din cadrul procesului penal cu privire la raspunderea comitentilor pentru prepusi
In cazul prejudiciilor produse prin infractiunea de neindeplinire a indatoririlor de serviciu sau indeplinirea lor defectuoasa din culpa, savarsita de angajatii unei companii feroviare, compania feroviara are calitatea de parte responsabila civilmente si raspunde in conditiile dispozitiilor art. 1373 C. civ. referitoare la raspunderea comitentilor pentru prepusi, daca: a) fapta comisa de inculpati are legatura cu atributiile incredintate de compania feroviara, fiind consecinta omisiunii respectarii acestor atributii; b) compania feroviara - comitentul, in virtutea contractelor de munca incheiate cu inculpatii, exercita controlul asupra modului in care inculpatii si-au indeplinit functia, avand posibilitatea de a inceta contractele de munca ale acestora; c) nu este indeplinita conditia negativa prevazuta in art. 1373 alin. (3) C. civ., in sensul ca victimele accidentului feroviar nu puteau sa cunoasca faptul ca prepusii au actionat fara legatura cu scopul functiilor incredintate - contrar acestor functii.

Jurisprudenta Actiune in acordarea de daune morale pentru vatamare corporala
Sintagma ”cauze penale” cuprinsa in art. 15 lit. o) din Legea nr. 146/1997 nu este limitata numai la ipoteza in care s-a pus in miscare actiunea penala si aceasta, intrucat procesul penal (sau cauza penala) cunoaste mai multe faze, respectiv: urmarirea penala (avand ca etape procesuale cercetarea penala si solutionarea cauzei de catre procuror), judecata, punerea in executare a hotararilor penale. Toate aceste faze si etape procesuale se circumscriu procesului (cauzei penale).

Jurisprudenta Elementele constitutive ale infractiunii de santaj
Asupra propunerii de fata:

Jurisprudenta Neinlaturarea indoielii asupra vinovatiei inculpatului
Prin sentinta penala nr. 1167/11.11.2011, Judecatoria Constanta a dispus urmatoarele:

Jurisprudenta Lipsire de libertate in mod ilegal. Inselaciune. Declinarea competentei
Asupra cauzei de fata; In baza lucrarilor din dosar, constata urmatoarele:

Jurisprudenta Talharie. Delimitare intre vatamare corporala grava si provocarea ilegala a avortului
Deliberand asupra recursurilor de fata constata urmatoarele:

Jurisprudenta Omor deosebit de grav. Delimitare fata de provocarea ilegala a avortului
Asupra recursului de fata: In baza lucrarilor din dosar, constata urmatoarele:

Jurisprudenta Vatamare corporala din culpa. Culpa cu prevedere
Prin sentinta penala nr. 736 din data de 18.10.2011 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti in temeiul art. 184 alin. 2 si 4 Cod penal rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penala a condamnat pe inculpata B.A.C., la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa.

Jurisprudenta Tentativa la omor calificat. Neintrunirea elementelor constitutive ale infractiunii de vatamare corporala grava
Asupra recursurilor de fata; In baza lucrarilor din dosar, constata urmatoarele:

Jurisprudenta Vatamare corporala. Impacarea partilor
Actiunea penala nu poate fi pusa in miscare, iar cand a fost pusa in miscare nu mai poate fi exercitata daca a intervenit impacarea partilor, in cazul infractiunilor pentru care impacarea partilor inlatura raspunderea penala.

Jurisprudenta Vatamare corporala din culpa. Imposibilitatea evitarii si a prevenirii producerii accidentului rutier
Pe rol fiind judecarea recursurilor declarate de recurent-inculpat G.A. si de recurent – parte vatamata I.I. impotriva sentintei penale nr…… din 23.04.2012 pronuntata de Judecatoria Novaci in dosarul nr……..

Jurisprudenta Vatamare corporala din culpa. Accident rutier. Raspunderea societatii asiguratoare
Prin sentinta penala nr. 736 din data de 18.10.2011 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti in temeiul art. 184 alin. 2 si 4 Cod penal rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penala a condamnat pe inculpata B.A.C., la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa.

Jurisprudenta Loviri sau vatamari cauzatoare de moarte. Recunoasterea faptei
Deliberand asupra cauzei penale de fata retine urmatoarele:

Jurisprudenta Raportarea daunelor morale la prejudiciul de agrement suferit de victima in cazul vatamarii corporale din culpa
Constata ca prin sentinta penala nr. 356 pronuntata de Judecatoria Sibiu la data de 29 mai 2012, in baza art. 184 al. 1 si 3 C.p., cu aplicarea art. 320 ind. 1 al. 7 C.p.p. a fost condamnat inculpatul C M pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa.

Jurisprudenta Efectul extensiv al recursului. Latura civila: subrogatia prin plata in drepturile partii vatamate
Prin decizia penala cu nr. 8 pronuntata la data de 19 ian. 2012 De Tribunalul Olt in dosarul nr. 4631/311/2011 au fost admise recursurile formulate de partea civila G C V, domiciliata in comuna Brincoveni, sat Ociogi, jud. Olt si inculpatul C F B, , impotriva sentintei penale nr.774 pronuntata la data de 8.09.2011 de Judecatoria Slatina in dosarul nr.4631/311/2011,caseaza in parte aceasta sentinta in sensul ca: Au fost extinse efectele recursului partii civile G C V asupra dispozitiilor privind pe partea civila Spitalul clinic judetean de urgenta Craiova in sensul ca a fost obligat inculpatul C F B la plata catre aceasta din urma parte civila si a despagubirii reprezentata de reactualizarea sumei de 2.847,76 lei stabilita ca despagubire pentru cheltuielile de spitalizare, cu indicii de inflatie calculati la data platii efective fata de data avansarii acestor cheltuieli.

Jurisprudenta Ucidere din culpa. Criterii de determinare a despagubirilor civile
Prin sentinta comerciala nr.8358/22.06.2011 Tribunalul Bucuresti - Sectia a VI-a Civila a admis in parte cererea reclamantilor si a obligat parata la plata catre acestia a daunelor materiale, precum si la plata urmatoarelor sume de bani reprezentand daune morale: cate 40.000 lei fiecare pentru reclamantii C.G., O.M., C.I., cate 50.000 lei fiecare pentru reclamantii C.A.C., C.M.L., B.S.M., O.G.G., P.C.F., B.G.T., C.A.B., cate 20.000 lei fiecare pentru reclamantii T.S., O.G., O.M. si cate 10.000 lei fiecare pentru reclamantii S.M. si M.I. De asemenea, a fost obligata parata la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi, la sumele acordate, de la data introducerii actiunii si la cheltuielilor de judecata in cuantum de 1.500 lei pentru fiecare dintre reclamantii C.I., O.G. si C.G.

Jurisprudenta Vatamare corporala grava. Tentativa la omor calificat
Prin Sentinta penala nr.344/2009, Tribunalul Galati a condamnat pe inculpatul S.M. la o pedeapsa principala de 3 ani si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat prev. de art.20 Cod penal in ref. la art.174 alin.1, 175 alin.1 lit. i Cod penal cu aplicarea art.74 si 76 Cod penal.

Jurisprudenta Condamnare pentru taiere ilegala de arbori
Prin sentinta penala nr. 243/16.09.2008 pronuntata de Judecatoria Adjud, in dosarul penal nr. 463/173/2008, inculpatul S.S. a fost condamnat pentru infractiunea de taiere ilegala de arbori prevazuta de art. 32 al. 1,2 din OG 96/1998 cu aplicarea art. 13 din Codul penal

Jurisprudenta Ucidere din culpa. Acordare despagubiri civile
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul B cu nr a fost pusa in miscare actiunea penala si s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului S G, domiciliat in com V R sat R , jud B , pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, fapta prevazuta de art 178 al 1 si 2 cp .

Stiri PICCJ - Trimitere in judecata pentru parasirea locului accidentului fara incuviintarea organelor de politie
Procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au finalizat cercetarile in cauza avand ca obiect accidentul de circulatie produs de inculpatul Dumitrascu Sever (fost judecator la Tribunalul Mehedinti) si au dispus trimiterea in judecata a acestuia, sub aspectul savarsirii infractiunii de parasirea locului accidentului fara incuviintarea organelor de politie care efectueaza cercetarea locului faptei, daca a rezultat uciderea sau vatamarea integritatii corporale ori a sanatatii unei persoane.

Jurisprudenta Vatamare corporala din culpa
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Patarlagele nr..../P/2009, inregistrat pe rolul Judecatoriei Patarlagele la data de 17.09.2010 sub nr.1906/277, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului ... pentru savarsirea infractiunilor de vatamare corporala din culpa prevazute si pedepsite de art.184 alin.1,3 C.pen. cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. .















