Avocat judecat pentru comportament violent

Autor: De acelasi autor, Mihai Soica

Numarul avocatilor clujeni care au fost trimisi in judecata de catre procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj creste de la o zi la alta. Al treilea avocat trimis in judecata doar in acest an este Traian Alb din Baroul Bucuresti, care isi deruleaza activitatea la instantele clujene.

Procurorii il acuza pe Alb ca a lovit-o in doua randuri pe Ana Maria Carasel din Turda. Faptele care sunt descrise de procurorii clujeni in rechizitoriu s-au derulat in aprilie si mai 2009. Femeia povesteste ca prima data a fost lovita in barba si impinsa cu putere.

``M-a tot injurat din curtea lui si cand l-am intrebat de ce ma injura a venit la mine si m-a lovit in barbie si m-a impins si am picat pe jos. Acest eveniment a avut loc in data de 28 aprilie 2009. Apoi, dupa cateva zile, in momentul in care am venit de la gradina pur si simplu m-a lovit cu piciorul in coapsa stanga. Nu vreau sa ma impac cu el, nu am nevoie de banii lui, vreau doar liniste si sa treaca pe langa mine ca si cand nu as existaa€ť, povesteste Ana Maria Carasel.

Loviturile primite de femeie de la avocatul recalcitrant au necesitat intre patru si sase zile de ingrijiri medicale.

O alta vecina a avocatului Traian Alb este Margareta Omut. Femeia povesteste ca avocatul are un comportament public care nu ii face cinste.

``Cand ma vede imi spune mars in casa tu zdreanta. Si la mine a sarit la bataie. Are un comportament fata de vecini absolut oribila€ť, a povestit Margareta Omut. Femeia a mai spus ca tot scandalul dintre avocat si vecini a pornit in momentul in care acestia au fost obligati sa isi intabuleze apartamentele. ``El a crezut ca o sa apelam la serviciile lui, dar noi am angajat un alt avocat si de atunci scandalul se tine intr-unaa€ť, a mai adaugat Margareta Omut.

Avertizat de politie de doua ori

Inainte de a fi trimis in judecata, avocatul a fost chemat de doua ori la Politia Turda unde a fost avertizat asupra comportamentului sau, dar nu a fost amendat niciodata. In schimb, dupa ce avocatul a depus o plangere impotriva Anei Maria Carasel, femeia a fost amendata de politie.

Procurorul de caz arata in rechizitoriul prin care avocatul a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de lovire ca acesta a refuzat sa dea declaratii in apararea sa.

Mai mult, sustine ca avocatul Alb a depus foarte multe memorii si cereri pentru a tergiversa ancheta si ca desi i-a fost aprobata proba cu detectorul de minciuni nu s-a prezentat. In ziua stabilita pentru testarea cu detectorul de minciuni, avocatul Alb a prezentat o adeverinta medicala din care rezulta ca sufera de o grava afectiune a inimii.

Avocatul Traian Alb a mai fost arestat timp de opt luni, inainte de anul 2000, pentru trafic de influenta. El a fost prins in flagrant de catre procurori in timp ce primea de la o persoana o anumita suma de bani pentru a obtine o sentinta mai blanda. Dupa ce a fost arestat, avocatul a executat opt luni de inchisoare, dupa care a fost eliberat si reabilitat de catre Tribunalul Bucuresti.

La termenul de azi de la Curtea de Apel Cluj, avocatul nu a dat declaratii. Ulterior acesta nu a mai putut fi contactat.
Ma bucur in sfarsit ca se mai face curatenie, ca sunt cativa dereglati si ticalosi in randul avocatilor. Este recunoscut cretinul asta de Traian Alb ca un ticalos extrem de periculos, se comporta ca un recuperator si e foarte razbunator, pe motive mai mult inchipuite. este si un mare excroc, nu se da inapoi de la nici o marsavie, de altfel mai are o colega cu apucaturi similare care face si desface in Campia Turzii, o avocata Costiug...In fine, la spitalul de nebuni cu el. Iar daca refuza, atunci la puscarie!
Recom
Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii
Judecatorul Lucian Racolta, "pus pe liber" de presedintele Basescu
de Claudiu Padurean Romania libera Editia Transilvania-Banat
Luni, 28 noiembrie 2005, 0:00

Unul dintre cei mai controversati magistrati clujeni, judecatorul Lucian Racolta, de la Judecatoria Turda, a fost eliberat din functie de catre presedintele Romaniei, Traian Basescu. Printre magistratii "pusi pe liber" se afla judecatorii Ioan Motoarca si Virgil Pop, de la Curtea de Apel Cluj-Napoca.



Ambii erau considerati drept buni specialisti in Dreptul Penal si absolvisera mai multe cursuri de pregatire in Franta. Motivul pentru care acesti magistrati si-au incetat activitatea este, se pare, dorinta lor de a se pensiona, in conditiile in care pot beneficia de o suma lunara incasata care sa reprezinte 80 la suta din salariile lor actuale.



In schimb, in cazul judecatorului Lucian Racolta, lucrurile sunt mai complicate. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dispus inceperea unei anchete in legatura cu o serie de dosare solutionate de acesta. Verificrile au fost demarate dupa atentatul cu grenada de la Pizzeria "Pharaon" din Turda, produs in decembrie 2003.



Lucian Racolta a refuzat propunerea de arestare a unuia dintre capii lumii interlope din acest oras, Ovidiu Roja. Acesta din urma era acuzat de procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Turda ca l-ar fi batut cu salbaticie pe unul dintre fratii Budai, care fac parte dintr-o grupare rivala.



Numele magistratului a aparut si in dosarul arestarii avocatului Traian Alb, pentru trafic de influenta. Acest avocat i-ar fi promis unuia dintre clientii sai ca il va mitui pe judecatorul Racolta pentru a primi o sentinta mai blanda. Alb a fost arestat de catre un alt magistrat controversat.



Este vorba de fostul sef al PNA Cluj, procurorul Mihut Mihut, care lucreaza in prezent la Parchetul de pe langa Curtea de Apel.



Printre altele, Mihut este cel care l-a tinut dupa gratii mai mult de o jumatate de an pe omul de afaceri Alexandru Silivasan, acuzat ca, in calitate de presedinte al cooperativei "Solidaritatea", i-ar fi cerut mita proprietarului localului "Rolland Garros", Claudiu Marginean, caruia ii inchiriase un spatiu comercial.



Singura proba pe care s-a bazat procurorul a fost declaratia patronului, care ulterior a si fost condamnat penal pentru marturie mincinoasa.



Alexandru Silivasan a fost declarat nevinovat de catre toate instantele penale la care a ajuns dosarul sau, iar in cele din urma Statul Roman a platit despagubiri de o jumatate de miliard lei vechi pentru gafa lui Mihut. Un alt caz celebru instrumentat de Lucian Racolta a fost cel al lui Catalin Covaciu, zis "Fefe".



Acesta a fost trimis in judecata pentru ca i-ar fi cerut taxa de protectie unui cetatean austriac.

de ce nu pot viziona dosarele penale de pe rolul curti de apel bucuresti?

Un avocat prins cu mita-n sac de politisti

Data publicarii: 16/05/1998
Ofiterii Biroului

de Combatere a Crimei Economico-Financiare al Politiei Turda au prins in flagrant, joi, un avocat, membrul al Baroului de Avocati Bucuresti, in timp ce primea o mie de marci germane de la un client. Avocatul Traian Alb (32 ani) se afla cu delegatie in orasul Turda. El a primit cele o mie de marci de la un client caruia i-a promis ca prin relatiile pe care le are va interveni pe linga completul de judecata si pe linga medicii de la IML Cluj pentru a fi redusa alcoolemia inscrisa in procesul verbal. In urma cercetarilor, politistii au constatat ca, in aprilie a.c., avocatul Traian Alb a pretins si a primit de la alte doua persoane din Turda suma de 5000 de marci germane si 5,1 milioane de lei lasind sa se inteleaga ca prin influenta pe care o are la completul de judecata de la Judecatoria Turda poate determina instanta sa pronunte in dosare penale aflate pe rol sentinte favorabile clientilor sai.

O clujeanca il acuza pe avocatul Alb Traian Valer ca a inselat-o cu 3.000 de lei intr-un proces in care nu a mai reprezentat-o. Femeia spune ca avocatul a profitat de cei 80 de ani pe care ii are, i-a luat banii si nu a mai reprezentat-o in fata judecatorilor.

Din cauza acestuia, femeia a pierdut un alt process, in care lupta pentru o datorie data pe care nu a mai primit-o inapoi. Elena Agaficioaie, o femeie care locuieste in cartierul Gruia, spune ca in anul 2000 a imprumutat unei cunostinte 25.000.000 de lei vechi, aproximativ 950 de dolari la vremea respectiva. Cand femeia a solicitat banii inapoi, cel imprumutat nu i-a mai returnat, iar in octombrie 2001 a facut o plangere penala pentru inselaciune.

``Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca mi-a respins plangere si am ales sa o contest in instanta. O femeie de la Tribunal mi l-a propus pe avocatul Alb, mi-a spus ca e om serios``, povesteste femeia de 80 de ani. Tocmai aici au inceput si problemele, spune ea. ``Am incheiat cu avocatul, in 2004 un contract de asistenta juridica pentru a ma reprezenta la Judecatorie si la Tribunal. In prima instanta si Judecatoria mi-a respins plangerea si am facut recurs. Dar cand a venit termenul de recurs avocatul nu s-a mai prezentat in fata judecatorilor si am pierdut procesul``, a explicat femeia.

Aceasta spune ca de atunci nu a mai auzit deloc de avocat. ``Am mers si la Bucuresti, la barou, sa ii depun plangere, dar nu s-a mai intamplat nimic``, a mai spus Elena Agaficioaie.

In urma cu o saptamana, citynews.ro a relatat despre un alt dosar in care a fost implicat avocatul Alb. Acuzat ca si-a lovit o vecina, barbatul a fost achitat in decembrie anul trecut. Avocatul Traian Alb Traian nu a putut fi contactat pana la publicarea acestui articol.

Tudor Ravoiu
Foto: citynews.ro
Taguri: avocat, traian alb, inselaciune

Ma numesc Iuliana am 30 ani si sunt din Bucuresti.
In anul 2007 am divortat deoarece fostul sot era si este foarte agresiv cu mine si copilul care il avem impreuna. In anul 2008 am introdus actiune de evacuarea lui din apartamentul care il avem in chirie de la ANL Sector 6, la Tribunalul Sectorului 6, si am castigat, a facut contestatie ANL la Tribunalul Bucuresti si am avut castig de cauza si cu ei.
In anul 2010 fostul sot a facut contestatie la CURTEA DE APEL Bucuresti pentru anularea celor 2 sentinte dinainte SI CA PRIN MINUNE A AVUT CASTIG DE CAUZA. Eu acum va intreb cum poate sa se dea castig de cauza unui om agresiv fata de copil si de mama acestuia?, si admiterea de a locui impreuna intr-un apartament cu 2 camere desi nu este proprietate personala?.
Nu am unde sa ma duc cu chirie in alta parte deoarece nu am un venit incat sa acopar chiria, cheltuielile curente, cresterea in conditii decente a fetitei in varsta de 6 ani care urmeaza sa inceapa scoala. Sunt dezamagita total de cum a fost judecat acest dosar.
Asi fi recunoscatoare daca asi primi un raspuns de la dumneavoastra cum ca ati citit acest mesaj si sper sa nu mai am niciodata probleme sa apelez la Curtea de Apel. Va multumesc.