Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Contencios Administrativ » Autoritate de lucru judecat. Practica neunitara

Autoritate de lucru judecat. Practica neunitara

  Publicat: 20 Jul 2011       3868 citiri        Secţiunea: Contencios Administrativ  


Principiu juridic potrivit caruia hotararile judecatoresti definitive capata autoritate (putere) de lucru
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Exista autoritate de lucru judecat in temeiul art. 1201 Cod civil in doua cauze avand aceeasi cerere, obiect al pricinii intemeiata pe acelasi temei de drept, chiar daca in cea de a doua cauza nu mai figureaza doi dintre reclamanti daca finalitatea este aceeasi.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Prevazut in cap. I, t. II, C. proc.en., partea speciala, colectiv de judecatori constituit pentru solutionarea cauzelor care i s-au repartizat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Principiu juridic potrivit caruia hotararile judecatoresti definitive capata autoritate (putere) de lucru
(autorecuzarea) Este institutia prin care persoana incompatibila se abtine
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Principiu juridic potrivit caruia hotararile judecatoresti definitive capata autoritate (putere) de lucru
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Prin contestatia inregistrata la Tribunalul Hunedoara sub nr. 7343/97/2008, reclamantii P. N. L. , S. D. si D. P. au solicitat indreptarea erorii materiale strecurata in decizia de acceptare a candidaturilor depuse de P. N. L. pentru colegiile uninominale 4 si 5 din Circumscriptia Electorala 22 Hunedoara in sensul, acceptarii candidaturii lui S. D. L. pentru Colegiul nr. 4 Lupeni- Uricani in locul colegiului uninominal nr. 5 Petrosani - Petrila si a acceptarii candidaturii lui D. P. pentru colegiul uninominal nr. 5 Petrosani - Petrila in locul colegiului uninominal nr. 4 Lupeni - Uricani.
Prin contestatia inregistrata la Tribunalul Hunedoara sub nr. 7365/97/2008, reclamantul P. N. L. a solicitat anularea aceleasi decizii in sensul celor solicitate in prima contestatie.
In motivarea ambelor contestatii cu continut identic, s-a sustinut ca la 22 august 2008 Biroul Teritorial P. N. L. a stabilit candidatii pentru colegiile uninominale din circumscriptia 22 Hunedoara votand in unanimitate propunerea domnului S. D. L. pentru colegiul uninominal nr. 4 si a domnului D. P. pentru colegiul uninominal nr. 5. S-a mai aratat ca ambii candidati au fost confirmati de delegatia permanenta teritoriala Hunedoara, iar cei doi candidati au confirmat acceptarea prin delegatii olografe dar ca numerele colegiilor uninominale au fost inversate din eroare.
Prin sentinta civila nr. 190/2008 si 191/2008 ale Tribunalului Hunedoara ambele contestatii au fost respinse cu motivarea ca decizia atacata este urmare a deciziilor de acceptare a candidaturilor conform listei de candidati depuse de PNL si de acceptare a candidaturilor de catre cei doi candidati.
Ambele hotarari judecatoresti au fost atacate cu recurs, sustinand aceleasi motive ca si in contestatii, solicitand admiterea recursurilor si modificarea hotararilor atacate in sensul admiterii contestatiilor asa cum au fost formulate.
Prin decizia civila nr. 380/26 octombrie a Curtii de Apel Alba Iulia, recursul declarat de P. N. L. , S. D. L. si D. P. a fost respins, cu motivarea ca exclusiv contestatorilor le apartine culpa formularii gresite si a inaintarii propunerilor de candidaturi pentru colegiile uninominale 4 si 5 din Circumscriptia electorala nr. 22 Hunedoara. Ca practic, contestatorii isi invoca propria culpa, iar motivele invocate nu se incadreaza in prevederile art. 29 si 31 ale Legii nr. 35/2008.
Prin decizia civila nr. 381/28 octombrie 2008 a Curtii de Apel Alba Iulia, recursul declarat de P. N. L. impotriva celei de a doua sentinte a fost admis cu motivarea ca in cauza sunt aplicabile dispozitiile art. 32 din Legea nr. 35/2008.
Repartizarea celui de al doilea recurs s-a facut aleatoriu, aceluiasi complet de judecata care a judecat primul recurs.
Sesizand ca in cauza sunt aplicabile dispozitiile art. 24 si 27 pct. 7 Cod procedura civila cei trei judecatori care au judecat primul recurs, s-au abtinut si cu motivarea ca in cauza exista autoritate de lucru judecat.
Prin incheierea civila nr. 29/R/CC/28 octombrie 2008, cererea de abtinere a fost admisa.
Consideram ca in cauza exista autoritate de lucru judecat chiar daca in al doilea proces nu au mai figurat ca si contestatori S. D. L. si D. P. , deoarece obiectul pricinii este identic in ambele cauze, unul din reclamanti este acelasi P. N. L. , temeiul de drept este identic iar finalitatea este aceeasi si anume inversarea candidatilor in colegiile uninominale 4 si 5 din Circumscriptia Electorala nr. 22 Hunedoara pentru alegerile parlamentare din anul 2008.
Pe cale de consecinta, consider vadit nelegala si cu esentiala incalcare a legii decizia civila nr. 381/2008 a Curtii de Apel Alba Iulia.




Pronuntata de: Curtea de Apel Alba Iulia - Sectia penala Sectia civila Decizia civila nr. 381/28 octombrie 2008


Citeşte mai multe despre:    Autoritate de lucru judecat    Practica neunitara    Tribunalul Hunedoara    Circumscriptie Electorala
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Recurs admis (cu opinie separata). Casare hotarare pronuntata in apel. Rejudecare. Reparare prejudiciu produs UAT
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia I civila Decizia nr. 760/2020 Sedinta publica din data de 17 martie 2020

Hotarare AGA dividende. Vointele individuale ale asociatilor, prin manifestarea lor in adunarea generala, devin o vointa colectiva, care constituie vointa societatii, ca persoana juridica
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 48/2020

Rezolutiunea contractului intervine pentru neexecutarea contractului, cu daune-interese in favoarea creditorului, daca acestea i se cuvin
Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1936 din 29 octombrie 2019

ICCJ: Judecatorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa la judecarea aceleiasi cauze intr-o cale extraordinara de atac, in etapa admisibilitatii in principiu (contestatie in anulare, revizuire si recurs in casatie)
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Efectele motivarii implicite a unor capete de cerere sau cereri aditionale sau incidentale
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 1025/2019

Instanta in fata careia se invoca exceptia de neconstitutionalitate nu are atributii de jurisdictie constitutionala
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 132/2019

In cazul in care hotararea a fost atacata cu apel numai partial, partea din hotarare care nu a fost supusa apelului dobandeste autoritate de lucru judecat
Pronuntaţă de: ICCJ Decizia nr. 1025/2019

Decizia CCR nr. 466/2019 - admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

ICCJ: Art. 21 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 - entitatea notificata va inainta dispozitia, la emiterea careia a fost obligata de instanta, impreuna cu dosarul administrativ, direct catre Secretariatul Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Depasirea termenului contractual de predare a bunului imobil. Actiune in raspundere civila contractuala
Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 5143 din 29 noiembrie 2018



Articole Juridice

Constitutionalitatea Legii darii in plata
Sursa: Irina Maria Diculescu

Introducerea partii responsabile civilmente in procesul penal dupa finalizarea procedurii de camera preliminara - neconstitutionalitate
Sursa: Av. Andrei Gheorghe Gherasim

Recuperare creante in domeniul transporturilor. Temei legal si Proceduri
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim

Recuperarea creantelor prin procedura Ordonantei de plata
Sursa: Radu Georgescu

Obiectul, exercitarea si conditiile de punere in miscare sau de exercitare a actiunii penale. Art. 14 - 15 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Cazurile care impiedica punerea in miscare si exercitarea actiunii penale. Art. 16 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Autoritatea hotararii penale in procesul civil si efectele hotararii civile in procesul penal. Art. 28 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro