Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Contencios Administrativ » Anularea procesului verbal de contraventie. Plata despagubiri

Anularea procesului verbal de contraventie. Plata despagubiri

  Publicat: 10 Oct 2012       5590 citiri        Secţiunea: Contencios Administrativ  


Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
1) Obiectul plangerii
Prin plangerea inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr.872/200/2010 din 20.01.2011 , petentul C. S. a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictor cu intimata Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania SA Centrul de Studii Tehnice Rutiere si Informatica (Cestrin), sa se dispuna anularea procesului verbal de contraventie seria X nr.X din data Z in baza caruia a fost sanctionat cu 250 lei amenda si obligat la plata unei despagubiri in suma de 120,28 lei pentru pretins comiterea contraventiei prevazute la art. 8 alin.2 din OG nr.15/2002 .

Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Act oficial prin care se confirma (de catre anumite organe de stat)
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Viciu al unei hotarari,
Este o metoda care se utilizeaza in evaluarea unor proiecte de investitii si care foloseste tehnica actualizarii.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
A fost promulgat la 11.09.1865
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Confirmare intr-o anumita functie
Este persoana fizica sau juridica titulara in exclusivitate sau in indiviziune a dreptului real asupra corpului de proprietate supus inscrierii.
A fost promulgat la 11.09.1865
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),

2.) - Motivarea plangerii
2.1.) - In fapt , petenta a sustinut ca nu a savarsit contraventia retinuta in sarcina sa prin procesul verbal contestat , intrucat prin contractul din 21.01.2009 incheiat cu D. G. T. i-a vandut acestuia autoturismul W, pe care l-a si radiat din evidentele mijloacelor de transport .
2.2.) - Petentul nu a motivat in drept plangerea formulata.
3.) - Probe
In sprijinul plangerii petentul a depus la dosar inscrisuri: procesul verbal de contraventie contestat, actul de vanzare cumparare pentru un vehicul folosit din 21.01.2009 si un certificat emis de Directia Impozite si Taxe Locale din cadrul Sectorului 3 al Municipiului Bucuresti datat la 18.01.2011( filele 4-6 dosar).
4) - Intampinarea
Legal citata, intimata nu a formulat intampinare si nici nu s-a infatisat in instanta.
5.) - Solutia instantei fondului
5.1.) - Prin sentinta civila nr.3380 din 6.05.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a respins plangerea ca neintemeiata .
5.2.) - Pentru a hotari astfel , instanta fondului a retinut in baza probatoriului administrat ca petentul se face vinovat de savarsirea contraventiei prevazute la art.8 alin.2 din OG nr.15/2002, intrucat la data de 16.10.2010 autoturismul detinut in proprietate W a circulat pe DN 2 12 Km 115 +80 m, localitatea Maracineni, judetul Buzau fara sa detina rovinieta valabila.
5.3.) - Instanta a inlaturat apararile formulate de petent in sensul ca instrainase autoturismul inca de la data 21.01.2009 retinand ca ``actul de vanzare cumparare invocat nu este autentificat si, ca atare nu s-a procedat la transferul de proprietate dintre cei doi cu privire la autovehicul``.
6.) -Recursul
6.1.) - Impotriva sentintei a declarat recurs petentul in termen legal criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse la dosar.
6.2.) - In expunerea motivelor de recurs, petentul a invocat gresita apreciere a instantei asupra contractului de vanzare cumparare, desi actul a fost incheiat cu respectarea legii, iar autoturismul a fost deja radiat de la rolul sau fiscal, conform certificatului depus la dosar.
7.) - Analiza . Constatari
Examinand sentinta atacata in raport de actele si lucrarile dosarului, de prevederile legale incidente cauzei , de criticile formulat precum si din oficiu conform art.304? din Codul de procedura civila , tribunalul constata ca recursul declarat este intemeiat.
In acest sens se are in vedere;
7.1.) - Conform art.1295 din Codul civil, vinderea este perfecta intre parti si proprietatea este de drept stramutata la cumparator , in privinta vanzatorului, indata ce partile s-au invoit asupra lucrului si asupra pretului, desi lucrul nu se va fi predat si pretul inca nu se va fi numarat.
7.2.) - Cu contractul de vanzare cumparare pentru vehiculul folosit, din 21.01.2009, petentul a dovedit ca a instrainat autoturismul WL, numar de identificare Q, inmatriculat sub nr. W cumparatorului D. G. T., la pretul incasat de 2000 lei , iar cu certificatul de atestare fiscala emis de Directia Impozite si Taxe Locale din cadrul Sectorului 3 al Municipiului Bucuresti la data de 18.01.2011 a dovedit ca autoturismul respectiv a fost radiat ulterior de la rolul fiscal al vanzatorului.
7.3.) - In contextul expus, vanzarea - cumpararea autoturismului fiind perfect valabila si anterioara datei incheierii procesului verbal contestat, se apreciaza ca intimata a retinut in mod gresit comiterea contraventiei in sarcina petentului, fost proprietar.
8) - Solutia tribunalului
10.1) - Pentru considerentele ce preced , in baza art. 312 alin.2 raportat la art.304 pct.9 din Codul de procedura civila, s-a admis recursul ca intemeiat si s-a modificat sentinta atacata in sensul admiterii plangerii si anularii procesului verbal de contraventie.




Pronuntata de: Tribunalul Buzau - Decizie nr. 40 din data 15.03.2012


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Buzau    Procesul verbal de contraventie    Directia Impozite si Taxe Locale    Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania SA    Judecatoria Buzau    OG 15/2002    Rovinieta    Contract de vanzare-cumparare
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ: Cu privire la rezolvarea aspectelor accesorii divortului, instanta de judecata poate consfinti acordul de mediere avand acest obiect.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 251/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 375 si art. 377 din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia C.C.R. nr. 158/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 159 alin. (3) teza a doua din Codul penal
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia C.C.R. nr. 117/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 375 si art. 377 din Codul de procedura penala, cu referire la art. 38 din Codul penal
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Procesul verbal de contraventie pentru lipsa rovinietei trebuie comunicat in 2 luni de la data constatarii contraventiei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Natura juridica a avizului tehnic de racordare. Retea de distributie a energiei electrice. Efecte
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1282 din 30 iunie 2016

Incidenta motivului prevazut de dispozitiile art. 304 pct. 8 din Codul de procedura civila din 1865. Recurs. Conditii si efecte
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1395 din 20 septembrie 2016

Profit nerealizat. Stabilirea cuantumului despagubirilor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 98/2012

Transformare daune cominatorii in daune compensatorii
Pronuntaţă de: Judecatoria Patarlagele - Sentinta civila nr.56 din data 17.05.2011



Articole Juridice

Prescriptia dreptului de a cere executarea silita. Motiv de promovare a contestatiei la excecutare in materie contraventionala
Sursa: EuroAvocatura.ro