Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Comercial » Emitere ordonanta care sa cuprinda somatie de plata a sumei reprezentand contravaloarea serviciilor de telefonie

Emitere ordonanta care sa cuprinda somatie de plata a sumei reprezentand contravaloarea serviciilor de telefonie

  Publicat: 11 Oct 2012       2750 citiri        Secţiunea: Drept Comercial  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
(Ordinary interest) Dobanda calculata folosind un an conventional de 360 de zile si nu unul de 365 de zile care se foloseste la calcularea dobanzii exacte.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
1.) – Obiectul actiunii
Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Constanta sub nr.38227/212/2009 din 2.12.2009 reclamanta SC X SA a solicitat emiterea unei ordonante care sa cuprinsa somatia de plata a sumei de 616,28 lei – pret servicii telefonie, a penalitatilor conventionale de 0,5% pe zi intarziere de la scadenta fiecarei facturi pana la data platii efective a pretului si dobanda conventionala legala aferenta pretului, cu cheltuieli de judecata .

Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Reglementate in sectiunea I, cap. I, t. III, C. proc pen., partea speciala,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
A fost promulgat la 11.09.1865
Colectiv format din persoane fizice avand o organizare de sine statatoare, concretizata in structura de productie, de conceptie si functionala,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
A fost promulgat la 11.09.1865
Stipulatie sau prevedere din cuprinsul unui contract.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Stipulatie sau prevedere din cuprinsul unui contract.
Conform art. 7-9 Cod Comercial, sunt comercianti aceia care fac fapte de comert, avand comertul ca o profesiune obisnuita, si societatile comerciale.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Efectuarea de incasari si pe aceasta baza lichidarea obligatiilor de plata prin intermediul conturilor deschise la banci, fara bani in numerar,
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
A fost promulgat la 11.09.1865
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Viciu al unei hotarari,
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
1. Atributie exclusiva acordata unei persoane, unei functii sau unui organ.
In dreptul comunitar, directiva este un instrument legislativ obligatoriu pentru statele membre carora li se adreseaza in ceea ce priveste rezultatul care trebuie atins, dar lasa la latitudinea lor forma si metodele de obtinere a acestuia.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este o metoda care se utilizeaza in evaluarea unor proiecte de investitii si care foloseste tehnica actualizarii.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
A fost promulgat la 11.09.1865
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
1. Alaturare, consimtire, exprimare scrisa aderarii la ceva.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

2.) - Motivarea actiunii
2.1.) - In fapt reclamanta a sustinut ca in baza contractului incheiat cu parata la data de 08.03.2008, a prestat in beneficiul acesteia servicii de telefonie in valoare totala de 616,28 lei , ramasa neachitata , desi scadenta convenita a fost depasita, iar pretul serviciilor insusit.
2.2.) - In drept, reclamanta a invocat dispozitiile art.969 Cod procedura civila si art.46 Cod comercial.
3.) - Intampinarea
Paratul a formulat intampinare conform art.115 - 118 din Codul de procedura civila , invocand exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Constanta ( fila 22) .
4.) - Modificarea cererii
La termenul de judecata din 5.03.2010 , reclamanta a depus la fila 20 dosar o cerere prin care a solicitat judecarea actiunii pe calea dreptului comun.
5.) - Solutia Judecatoriei Constanta
Prin sentinta nr.13.861 din 28.05.2010 pronuntata de Judecatoria Constanta s-a admis exceptia necompetentei teritoriale , invocata prin intampinare , dispunandu-se prin consecinta declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Buzau , conform art.158 in referire la art.5 din Codul de procedura civila.
6.) - Inregistrarea cauzei pe rolul Judecatoriei Buzau
Urmare declinarii dispuse cauza s-a inregistrat la Judecatoria Buzau sub nr.11289/200/2010 din 19.08.2010 , fixandu-se prim termen de judecata la 9.12.2010.
7.) - Solutia instantei fondului
7.1.) - Prin sentinta nr.1.349 din 17.02.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a admis in parte actiunea formulata , paratul fiind obligat sa plateasca reclamantei suma de 616,28 lei reprezentand pret al serviciilor de telefonie mobila conform facturilor nr. VDF18404912/14.04.2008 si nr. VDF20441513/14.05.2008 si a sumei de 616,28 lei reprezentand penalitati de intarziere conventionala aferente acestor servicii, cu 206,06 lei cheltuieli de judecata .
7.2.) - Hotarand astfel, instanta fondului a retinut in fapt si in drept :
``Intre reclamanta X SA si paratul S. M. s-a incheiat contractul seria Y nr. Z din data W (filele 7-13, dosar nr. 38227/212/2009), prin care paratul si-a exprimat acordul cu privire la conditiile generale mentionate la art. 1-17 din contractul de servicii prestate de X SA anexate, in care se prevede ca plata serviciilor se face pe baza facturii emise de Vodafone, la termenul de plata stabilit in factura, respectiv maxim 14 zile de la data emiterii acesteia (art. 5.1. si 5.2. din contract), urmand ca, pentru facturile neplatite la termen, clientul sa plateasca penalitati de 0,5% pe zi, cu titlu de daune moratorii pana la plata intregii sume, totalul penalitatilor de intarziere putand depasi cuantumul sumei asupra careia sunt calculate (art. 6.1 din contract).
In executarea contractului mai sus aratat, reclamanta a emis facturile nr. VDF18404912/14.04.2008 si VDF20441513/14.05.2008 (filele 14, 15, dosar nr. 38227/212/2009), facturi care nu au fost achitate integral la data scadentei, ramanand de plata suma de 616,28 lei.
Desi cele doua facturi nu au fost semnate de parat, ceea ce le confera numai valoarea unui inceput de dovada scrisa, obligatia de plata a acestora rezulta din coroborarea lor cu mentiunile contractului seria Y nr. Z din data de W, insusit de parat prin semnatura - inscris sub semnatura privata in sensul art. 1176Cod civil - si cu prezumtia simpla, trasa din faptul neprezentarii paratului in instanta, in vederea luarii interogatoriului, potrivit art. 225 Cod procedura civila.
Potrivit art. 1 Cod comercial raportat la art. 969 alin. 1 Cod civil, conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante. Totodata, in materia raspunderii civile, potrivit art. 1082 Cod civil, in masura in care creditorul face dovada existentei creantei, respectiv a obligatiei de plata, debitorul este prezumat in culpa cu privire la neexecutarea obligatiei atata vreme cat nu dovedeste executarea .
Or, in cauza dedusa judecatii, reclamanta a dovedit existenta obligatiei de plata a serviciilor de telefonie mobila, in timp ce paratul nu a facut nicio dovada din care sa rezulte plata, motiv pentru care instanta apreciaza intemeiat capatul principal de cerere privind obligarea paratului la plata sumei de 616,28 lei reprezentand pret al serviciilor de telefonie mobila, urmand a-l admite.
Referitor la penalitatile de intarziere, instanta retine ca partile au inserat in cuprinsul contractului, la art. 6.1, o clauza penala, stipuland ca pentru sumele neplatite la termen, clientul va plati penalitati de 0,5% pentru fiecare zi de intarziere, cu titlu de daune moratorii pana la plata intregii sume, cu mentiunea expresa ca penalitatile pot depasi cuantumul sumei asupra careia sunt calculate.
Reclamanta a solicitat, prin cererea de fata, penalitati in cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de intarziere aferente pretului neachitat de 616,28 lei, pentru perioada cuprinsa intre data scadentei fiecarei facturi (28.04.2008, respectiv 28.05.2008) si data indeplinirii obligatiei de plata, or se observa ca numai pana la data de 02.12.2009, acestea ar reprezenta de aproape 3 ori debitul asupra caruia s-au calculat.
Instanta este indreptatita sa aprecieze, chiar si din oficiu, asupra caracterului abuziv al unei clauze contractuale care este supusa atentiei sale, Curtea de Justitie a Uniunii Europene statuand in acest sens, prin hotararea pronuntata in cauza Oceano Grupo v. Murciano Quintero, C-240/98.
Mentiunea din art. 6.1 din contract referitoare la cuantumul penalitatilor de intarziere imbraca forma unei clauze contractuale abuzive, prohibite de Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre comercianti si consumatori, republicata si de Codul consumului, adoptat prin Legea nr. 296/2004, republicata, in ceea ce priveste posibilitatea ca acestea sa depaseasca suma asupra careia sunt calculate.
Paratul S.M., ca persoana fizica, se incadreaza in definitia data consumatorului de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 193/2000, iar reclamanta, ca persoana juridica autorizata, actionand in cadrul activitatii sale comerciale, are calitatea de comerciant, conform alin. 2 al aceluiasi art. 2 din lege.
Potrivit dispozitiilor art. 4 alin. 1 si alin. 2 din Legea 193/2000 privind clauzele abuzive, reiterate de art. 79 si 80 din Codul consumului, o clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract creeaza in detrimentul consumatorului si contrar bunei-credinte un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor, prin clauza care nu e negociata direct intelegandu-se situatia in care aceasta a fost stabilita fara a da posibilitate consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv. Totodata, lit. i din anexa la Legea nr. 193/2000 enumera, printre clauzele abuzive, clauza contractuala prin care se stabileste in sarcina consumatorului plata unor sume disproportional de mari in cazul neindeplinirii obligatiilor contractuale, comparativ cu pagubele suferite de comerciant.
Este evident ca stabilirea in sarcina beneficiarului a obligatiei de a achita penalitati de intarziere intr-un cuantum peste limita debitului principal nu reprezinta o clauza efectiv negociata de parti, contractul comercial semnat de parat fiind unul de adeziune, si ca aceasta constituie o sanctiune civila disproportionat de mare fata de prejudiciul cauzat reclamantei, fiind de natura sa creeze un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor, cu atat mai mult cu cat si asa, nivelul penalitatilor este ridicat, de 0,5%/zi (ceea ce inseamna 182,5% pe an), iar in sarcina reclamantei nu au fost prevazute penalitati pentru neindeplinirea obligatiilor asumate.
Instanta constata ca art. 4 alin. 3 din Legea nr. 469/2002 (in prezent abrogata prin Legea nr. 246/2009, dar in vigoare la momentul incheierii contractului) prevedea ca partile dintr-un contract comercial pot deroga prin contract de la regula ca totalul penalitatilor pentru intarziere in decontare nu poate depasi cuantumul sumei asupra careia sunt calculate. O asemenea clauza derogatorie apare inscrisa in contractul incheiat intre parti, insa, in cazul concret, instanta retine ca aceasta este abuziva, avand in vedere calitatea partilor, pozitia lor la incheierea contractului si consecintele acesteia asupra paratului.
Avand in vedere pe de o parte cele mai sus expuse, iar pe de alta parte, faptul ca paratul nu a achitat la timp contravaloarea facturilor de telefonie mobila emise in temeiul contractului comercial incheiat de parti, iar potrivit art. 43 din Codul comercial, este de drept in intarziere, instanta considera ca acesta datoreaza reclamantei penalitati de intarziere in cuantum de 0,5% pe fiecare zi de intarziere calculate asupra fiecarei sume ce compune debitul principal, de la data scadentei facturilor pana la data platii, fara a depasi insa cuantumul sumei asupra careia se calculeaza.
Fata de cele ce preced, instanta va admite, in parte, capatul accesoriu de cerere si va obliga paratul la plata sumei de 616,28 lei reprezentand penalitati de intarziere conventionale aferente serviciilor de telefonie mobila.
Constatand culpa procesuala a paratului in cauza de fata, in temeiul art. 274 Cod procedura civila instanta urmeaza a-l obliga pe acesta si la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata, in suma totala de 206,06 lei, din care 203,06 lei taxa judiciara de timbru si timbru judiciar de 3 lei, conform dovezilor existente la dosar, constatand ca, in ceea ce priveste onorariul de avocat in suma de 59,50 lei, solicitat de reclamanta, nu s-a facut nicio dovada din care sa rezulte efectuarea unor asemenea cheltuieli ``.

8.) - Recursul
8.1.) - Impotriva sentintei a declarat recurs reclamanta in termen legal conform art.301 Cod procedura civila, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse la dosar in temeiul art.303.
8.2.) - In expunerea motivelor de recurs, reclamanta a invocat : instantele nu se incadreaza in categoria autoritatilor autorizate a verifica respectarea dispozitiilor Legii nr.193/2000, astfel cum se prevede la art.8 si urmatoarele din lege; desi jurisprudenta recenta a Curtii Europene de Justitie prevede necesitatea conferirii prerogativei de a cenzura clauzele abuzive , instantelor nationale, aceasta prerogativa este recunoscuta instantei nationale prin mijloacele legale puse la dispozitia de Legea nr.193/2000 care a transpus Directiva nr.93/13; faptul nenegocierii unei clauze nu genereaza , prin el insusi, caracterul abuziv al acesteia , ci numai daca aceasta clauza creeaza in detrimentul consumatorului , un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor , iar paratul nu a produs nicio dovada sub acest aspect ; la evaluarea caluzei penale , instanta nu a avut in vedere criteriile obligatorii prevazute de art.4 alin.3 din legea nr.193/2000.
9.) - Analiza . Constatari
Examinand sentinta atacata in raport de actele si lucrarile dosarului, de prevederile legale incidente cauzei , de criticile formulate precum si din oficiu conform art.304? din Codul de procedura civila , tribunalul constata ca recursul declarat este neintemeiat.
9.2.) - In baza probatoriului administrat , instanta fondului a retinut in mod corect si motivat ca paratul datoreaza reclamantei suma de 616,28 lei cu titlu de pret al serviciilor de telefonie mobila conform facturilor VDF18404912/10.04.2008 si nr.VDF20441513/14.05.2088, emise in derularea contractului seria POS nr.6541310/8.03.2008.
9.2.) - De asemenea, instanta fondului a apreciat in mod corect si motivat ca mentiunea inscrisa la art.6.1. din contract referitor la cuantumul penalitatilor de intarziere imbraca forma unei clauze contractuale abuzive, prohibite de Legea nr.193/2000, republicata si de Codul consumului , adoptat prin Legea nr.296/2004, republicata, in ceea ce priveste posibilitatea ca acestea sa depaseasca suma asupra careia au fost calculate.
9.3.) - Contrar motivelor de critica formulate de reclamata , prin Hotararea pronuntata de Curtea de Justitie a Uniunii Europene in cauza Oceano Grupo V. Muciano Quintero, C-240/98 s-a statuat in sensul ca instanta este indreptatita sa aprecieze , chiar si din oficiu , asupra caracterului abuziv al unei clauze contractuale supusa atentiei sale ( un astfel de demers neputand fi ingradit de normele legale invocate prin cererea de recurs.
9.4.) - Aprecierea caracterului abuziv al clauzei prin raportare la impartialitatea negocierii directe cu consumatorul , in conditiile unui contract standard preformulat sau a unor conditii generale de vanzare practicate de comercianti pe piata serviciului respectiv , nu nesocoteste dispozitiile art.4 din legea nr.193/2000. Dimpotriva o astfel de clauza nenegociata creeaza in detrimentul consumatorului si contrar bunei credinte un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor.
9.5.) - Contractul comercial incheiat de partile in proces este unul de adeziune , intervenind in contextul expus o sanctiune civila disproportionat de mare fata de prejudiciul cauzat reclamantei, avandu-se in vedere nivelul ridicat al penalitatilor de 0,5% : echivalentul a 182,25% pe an, dar si faptul ca in sarcina furnizorului nu au fost instituite penalitati pentru neindeplinirea obligatiilor asumate.
10.) - Solutia tribunalului
In raport de considerentele expuse, apreciindu-se asupra legalitatii si temeinicie sentintei atacate , in baza art.312 alin.1 din Codul de procedura civila s-a respins ca neintemeiat recursul declarat de reclamanta impotriva sentintei nr.1349 din 17.02.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr.11289/200/2010.


Pronuntata de: Tribunalul Buzau - Decizie nr.53 din data 30.04.2012


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Buzau    Exceptia necompetentei teritoriale    Legea 469/2002    Contract comercial    Inscris sub semnatura privata    Legea 296/2004    Comerciant    Legea 193/2000    Creditor    Debitor    Judecatoria Constanta    Daune moratorii    Furnizor    Judecatoria Buzau    Penalitati de intarziere    Contract de servicii prestate



Comentează: Emitere ordonanta care sa cuprinda somatie de plata a sumei reprezentand contravaloarea serviciilor de telefonie
Alte Speţe

Natura juridica a avizului tehnic de racordare. Retea de distributie a energiei electrice. Efecte
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1282 din 30 iunie 2016

Incidenta motivului prevazut de dispozitiile art. 304 pct. 8 din Codul de procedura civila din 1865. Recurs. Conditii si efecte
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1395 din 20 septembrie 2016

Efectele prorogarii legale de competenta in situatia in care cererea reconventionala este disjunsa de cererea principala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 222 din 23 ianuarie 2015

Conflict negativ de competenta ivit in cazul competentei facultative
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 271 din 29 ianuarie 2015

Conflictul de legi in timp in cazul executarii silite
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 475 din 17 februarie 2015

Actiunea avand ca obiect obligatia de predare a unui bun mobil prin anticipatie
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 534 din 17 februarie 2015

Invocarea exceptiei necompetentei teritoriale. Conditii si efecte
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2224 din 12 iunie 2014

Profit nerealizat. Stabilirea cuantumului despagubirilor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 98/2012

Competenta teritoriala alternativa. Invocarea exceptiei de catre instanta
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 4265 din 30 octombrie 2012

Majorare impozite si taxe locale datorate de persoane juridice
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.326 din data 14.02.2011



Articole Juridice

Notiunea de „domiciliu” in dreptul muncii
Sursa: Larisa Stefana Mihalache