S-a retinut ca apelantii au invocat exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996 potrivit carora incheierea de carte funciara se comunica celui care a cerut inscrierea sau radierea unui act sau fapt juridic precum si celorlalte persoane interesate potrivit mentiunilor din cartea funciara cu privire la imobilul in cauza in termen de 15 zile de la pronuntarea incheierii dar nu mai tarziu de 30 zile de la data inregistrarii cererii.
In cauza s-a formulat plangere impotriva incheierii de carte funciara, plangere intemeiata pe prevederile art. 50 alin. 2 din Legea 7/1996.
Textul art. 50 al. 2 din Legea 7/1996 nu face nici o trimitere la alin. 1 al articolului.
Prin urmare s-a contestat prin incheiere ca invocarea art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996 nu are legatura cu solutionarea cauzei.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs petentul BV criticand-o pentru nelegalitate intrucat temeiul de drept al formularii plangerii in instanta (art. 50 alin. 2 din Legea 7/1996 si textul neconstitutional - art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996) nu este necesar sa existe coincidenta.
In mod nelegal instanta a facut o restrangere nejustificata asupra exercitarii dreptului la aparare considerand ca exceptia trebuie sa fie invocata doar numai in raport de temeiul de drept al promovarii actiunii si nu si la alte texte de lege ce se opun partilor.
Prin decizia civila nr. 177/R din 23.03.2011 s-a respins ca nefondat recursul pentru urmatoarele considerente:
In cauza ce formeaza dosarul 4142/121/2010 a Tribunalului Galati apelantii BV si BM au invocat exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996, dar plangerea a fost formulata de petenti impotriva unei incheieri de carte funciara intemeiata pe prevederile art. 50 alin. 2 din Legea 7/1996 potrivit carora incheierea de inscriere sau respingere poate fi atacata cu plangere in termen de 15 zile de la comunicare .
Potrivit art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992 privind Curtea Constitutionala, aceasta decide asupra exceptiilor ridicate in fata instantei de judecata sau arbitraj comercial privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante, ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta in vigoare care are legatura cu solutionarea cauzei in orice faza a litigiului si oricare ar fi obiectul acestuia.
Textul art. 50 alin. 2 din Legea 7/1996 nu face nicio trimitere la alin. 1 al aceluiasi articol .
Prin urmare invocarea art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996 neavand legatura cu cauza, in mod corect instanta a constatat ca exceptia de neconstitutionalitate a acestui text de lege este inadmisibila fiind contrara dispozitiilor art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992. (Red. R.J.)
Conflict negativ de competenta intre sectiile civile ale aceluiasi tribunal Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 48 din 30 mai 2018 a Curtii de Apel Galati
Conflict negativ de competenta generat de obiectul actiunii in materia fondului funciar Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 56 din 18 iunie 2018 a Curtii de Apel Galati
Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati
Revizuire. Inscrisurile descoperite in Arhivele Statului nu reprezinta „inscrisuri noi” Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 19/A din 02.02.2018 a Curtii de Apel Galati
Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Cerere de acordare a unor masuri reparatorii prin echivalent aferente unui imobil preluat abuziv in perioada comunista. Obligatia dovedirii calitatii de proprietar la momentul confiscarii Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 708 din 10 februarie 2020
ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019
Instanta in fata careia se invoca exceptia de neconstitutionalitate nu are atributii de jurisdictie constitutionala Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 132/2019
Despagubirile datorate de institutiile publice ca urmare a concedierilor abuzive. Plata integrala sau esalonare pe 5 ani? Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Legalitatea sanctiunilor contraventionale/amenzilor aplicate pe durata starii de urgenta, conform OUG 1/1999 Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Aplicarea unui spor obligatoriu la pedeapsa principala a inchisorii – pedeapsa echitabila sau asuprire neconstitutionala Sursa: Irina Maria Diculescu
Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior – pedeapsa justa sau grava inechitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Respectarea principiului contributivitatii in sistemul public de pensii si aplicarea in timp a legii Sursa: Irina Maria Diculescu
Egalitatea in drepturi la acordarea pensiei sociale minime garantate Sursa: EuroAvocatura.ro
Restrictiile privind vanzarea-cumpararea terenurilor agricole situate in extravilan si aplicarea principiului tempus regit actum Sursa: Irina Maria Diculescu