Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Codevalmasie. Plata sulta

Codevalmasie. Plata sulta

  Publicat: 29 Oct 2012       3670 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Prin sentinta civila nr. 2349/10.04.2007 a Judecatoriei Braila pronuntata in dosar nr. 6140/2006, s-a admis in parte cererea principala formulata de reclamantul V.V. in contradictoriu cu parata C.D.S.

Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Incaperi care deservesc suprafata locuibila si anume: vestibul, antreu, tinda, verenda, culoar, bucatarie, chichineta, oficiu, camara, debara, camera de baie, closet, uscatorie, pivnita, pod, boxa la subsol, magazie in zid, logie, terasa acoperita.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Termen ce desemneaza pe debitorul indatorat sa execute prestatia formand obiectul uni raport juridic obligational cu referire la care creditorul (numit cedent)
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Specialist cu o competenta profesionala deosebita care poate fi desemnat de catre organul de urmarire penala ori de catre organul de jurisdictie pentru a efectua lucrari sau a da lamuririle necesare asupra unor situatii de fapt, in vederea rezolvarii unui proces. In activitatea sa expertul nu transeaza conflicte si nici nu arbitreaza interese, ci executa analize, investigatii, calcule, formuland evaluari, precieri si concluzii in legatura cu situatia respectiva.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Specialist cu o competenta profesionala deosebita care poate fi desemnat de catre organul de urmarire penala ori de catre organul de jurisdictie pentru a efectua lucrari sau a da lamuririle necesare asupra unor situatii de fapt, in vederea rezolvarii unui proces. In activitatea sa expertul nu transeaza conflicte si nici nu arbitreaza interese, ci executa analize, investigatii, calcule, formuland evaluari, precieri si concluzii in legatura cu situatia respectiva.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desemneaza orice instrument bilateral sau multilateral in domeniul securitatii sociale care leaga sau va lega, in mod exclusiv, doua sau mai multe state,
NATURA 2000 (Obiectiv de tip NATURA 2000)
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Viciu al unei hotarari,
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele
(Acting in concert) Atunci cand doi sau mai multi investitori actioneaza in baza unei intelegeri cu scopul atingerii unui obiectiv comun - de exemplu, obtinerea unei pozitii de control sau majoritare intr-o companie detinuta public prin cumpararea actiunilor companiei respective de pe piata secundara.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Salariul reprezinta contraprestatia muncii depuse de salariat in baza contractului individual de munca.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Stare a unei persoane de a fi lipsita de capacitate juridica. Nepricepere, nepregatire, lipsa de aptitudini pentru indeplinirea unei activitati,functii, meserii, profesii sau ocupatii.
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. (ca probe noi in apel si recurs) orice inscrisuri avand legatura cu obiectul litigiului si fiind de natura sa lamureasca anumite aspecte ale raporturilor dintre impricinati, dar pe care partea interesata, indiferent din ce motive, nu le-a infatisat primei instante pentru ca aceasta sa le poata lua in considerare cu ocazia solutionarii pricinii.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Pierdere a unor drepturi, ca urmare a unei condamnari sau a neexercitarii unui drept.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.


S-a admis cererea reconventionala formulata de reclamanta-parata C.D.S. in contradictoriu cu paratul-reclamant V.V.


S-a constatat ca partile au dobandit in timpul casatoriei in cote egale urmatoarele bunuri: - imobilul situat in Braila str. M si imobilul situat in Braila str. Spiru Haret - bunuri mobile - dormitor pat comoda scaun si una saltea relaxa valoare de 3.200 lei, carpete dormitor lana bej mare valoare de 476,9 lei, cuier pom 0 lei, lustra dormitor mare 40 lei, lustra dormitor mic 120 lei, lustra sufragerie 1.20 lei jaluzele 552 lei, aspirator heyhey 350 lei, fier calcat Zass 0 lei, TV Samsung 864 lei, biblioteca PAL 1280 lei, birou 126 lei, birou calculator 90 lei, calculator Sempron masa TV 2003315 lei, scaun ergonomic 128 lei, mobila bucatarie 480 lei, aragaz 4 ochiuri 855 lei, hota Whirpool 495 lei, combina frigorifica 1387 lei, colt bucatarie 807 lei, 4 aplice 60 lei, serviciu masa 168, cuier 2004804 lei, ceas pendula 54 lei, masina spalat Whirpool 1440 lei, cantar persoane 30 lei, biblioteca colt 144 lei, canapea extensibila 108 lei, masuta nuc 50 lei, covor oval persan 450 lei, perdea 60 lei, 2 tablouri 150 lei, pahare cristal 162 lei, doua vaze semicristal 60 lei, suport casete 20 lei, scrumiera cristal 10 lei, combina audio Samsung 400 lei, venitlator 490, masa bucatarie 150 lei, scaune schelet metalic 40 lei, doua seturi tacam inox 113 lei, camera video JVS 2600 lei.


S-a dispus sistarea starii de codevalmasie prin atribuirea bunurilor prin formarea a 2 loturi in cote egale:


Lotul I format din apartamentul situat in Braila, str. M, in valoare de 98.607 lei si bunurile mobile in valoare de 20310,8 lei atribuit paratei.


Lotul II format din teren situat in Braila str. S H in valoare de 38.285 lei atribuit reclamantului.


A fost obligata parata sa plateasca reclamantului suma de 40321 lei reprezentand sulta si au fost compensate cheltuielile de judecata .


Pentru a se pronunta astfel instanta a retinut ca partile s-au casatorit la data de 24.08.1990 si s-au despartit in fapt la data de 1.06.2005, iar prin sentinta civila nr.6406/7 decembrie 2005 a Judecatoriei Braila s-a dispus desfacerea casatoriei din vina ambilor soti.


In timpul casatoriei partile au cumparat imobilul situat in Braila format din teren de constructie in suprafata de 319,4 mp pe care se afla o locuinta compusa din doua camere si dependinte astfel cum rezulta din contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 3877/1 aprilie 1992 de notarul de stat .


De asemenea tot in timpul casatoriei partile au dobandit imobilul situat in Braila, conform contractului de schimb autentificat sub nr.1058/8.05.1997.


In cuprinsul acestui contract s-a prevazut faptul ca in schimbul apartamentului susmentionat, partile au cedat imobilul din Braila, str. H, dobandit prin cumparare de la numita Z.A. La dosar a fost depus si contractul de vanzare cumparare precizat mai sus incheiat la data de 6 decembrie 1993.


Reclamantul a sustinut ca imobilul dobandit in Braila, str. S H ar fi fost achizitionat de banii proveniti de la parintii sai, depunand in acest sens inscrisurile de la pagina 50-51 din dosar, respectiv contract de vanzare-cumparare autentificat, incheiat la data de 24 iulie 2000 prin care a incercat sa dovedeasca faptul ca parintii sai i-au dat acesti bani proveniti din vanzarea unui imobil.


In cauza, s-au dispus expertize de specialitate pentru evaluarea bunurilor mobile si imobile.


La data de 5 decembrie 2006 s-a depus raportul de la expertiza tehnica cadastrala pentru evaluarea imobilului din Braila, strada S H, stabilindu-se ca acesta are o valoare de 36.168 lei evaluare efectuata de expert tehnic.


La data de 9 decembrie 2006 s-a depus raportul de expertiza tehnica evaluare bunuri mobile intocmit de expert tehnic M.N. din cuprinsul caruia a rezultat ca valoarea totala a bunurilor indicate in actiune si gasite la adresa ce a constituit domiciliul conjugal al partilor este de 20.310,8 lei.


Expert tehnic D.V. a depus la data de 26.01.2007 raportul de expertiza tehnica imobiliara, stabilind ca valoarea imobilului din Braila, strada M este de 98.607 lei.


La termenul din data de 13.02.2007 ambele parti, prin aparatori au declarat ca nu au obiectiuni la rapoartele de expertiza, insusindu-si continutul acestora si valorile stabilite de experti.


Tot la acest termen parata a declarat ca doreste atribuirea tuturor bunurilor mobile si imobile sustinand ca are posibilitati financiare pentru a achita sulta corespunzatoare dupa ce instanta va stabili care sunt cotele de contributie ale celor doi soti la dobandirea bunurilor comune, lucru cu care reclamantul a fost de acord .


Ulterior, reclamantul a declarat ca nu mai doreste ca paratei sa ii fie atribuite toate bunurile solicitand impartirea in natura .


Impotriva acestei sentinte in termen legal a declarat apel reclamantul, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie fiind data cu aplicarea gresita a legii dar a si interpretat gresit probele administrate.


In primul rand, arata apelantul, instanta de fond prin masura de a-l decade din proba testimoniala i-a incalcat dreptul la aparare lipsindu-l de posibilitatea de a-si dovedi sustinerile din actiune .


In ceea ce priveste probele administrate, apelantul arata ca pe tot parcursul desfasurarii judecatii in fata primei instante a dovedit cu inscrisuri faptul ca pe toata durata casniciei a fost ajutat financiar de parintii sai care erau crescatori de animale si ca a avut un salariu mai mare decat intimata.


De asemenea, lotizarea facuta de instanta nu a fost corecta, fiind de natura sa-l prejudicieze, atribuindu-i apartamentul intimatei care nici macar nu locuieste in tara, fiind plecata in Spania.


Prin intampinarea depusa, intimata a solicitat respingerea apelului aratand ca nu s-a incalcat dreptul la aparare al intimatului. De altfel, apelantul a si renuntat la acest motiv de apel.


Referitor la motivul de apel ce vizeaza interpretarea probelor, intimata arata ca toate bunurile au fost dobandite cu bani comuni, din salarii, fiind ajutati, dimpotriva de parintii sai, nicidecum ai apelantului care nici nu aveau de unde, avand pensii modeste. Animalele au fost cumparate cu bani comuni, hranite din bani comuni, si ca atare veniturile obtinute si care nu erau consistente - multe mureau, erau comune. De asemenea terenul a fost dobandit cu banii de la nunta si nu din banii parintilor apelantului.


Cu privire la modalitatea de partajare a imobilului, intimata arata ca in mod corect i-a fost atribuit imobilul din moment ce are in intretinere copilul rezultat din casatorie si din care a fost nevoita sa plece datorita comportamentului apelantului si in care acesta a adus alta femeie. Mai arata intimata ca a stat o perioada in Spania la sora sa si unde a castigat bani cu care sa achite sulta cuvenita apelantului.


In apel, la cererea partilor, a fost administrata proba cu inscrisuri, au fost audiati martorii C.O. si B.E. si s-a efectuat un supliment la raportul de expertiza prin care a fost stabilita valoarea actuala a imobilului partilor.


Prin decizia civila nr. 105 din 21 mai 2008 Tribunalul Braila - Sectia civila, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul V.V., retinand in esenta ca prima instanta a stabilit corect situatia de fapt, ce nu a putut fi schimbata in urma administrarii de noi probe in apel si a aplicat corespunzator dispozitiile legale incidente in speta.


In acest sens, dupa cum s-a aratat mai sus, in dovedirea motivului de apel, apelantul a administrat proba cu inscrisuri si au fost audiati martorii C.O. si C.E., probe din care rezulta ca apelantul impreuna cu parintii sai au crescut o perioada de timp animale pe care le-au valorificat, obtinand venituri, ca parintii acestuia erau pensionari, avand pensii modeste dar, cu toate acestea, il ajutau si pe apelant, ca de altfel si pe fiica lor, cu diverse sume de bani . Nu au specificat martorii cu ce bani au fost cumparate animalele, insa este greu de crezut ca ele au fost achizitionate din pensia lor, mai ales ca una era pentru incapacitate de munca si este stiut ca acestea sunt mult mai mici decat cele pentru limita de varsta, ca atare s-a concluzionat ca animalele au fost cumparate din banii partilor. In ceea ce priveste contributia parintilor apelantului la dobandirea terenului viran si a apartamentului, trebuie precizat ca, in primul rand, declaratiile martorilor sunt contradictorii (un martor afirma ca parintii apelantului au avut un teren in L D si unul in comuna G, iar altul a aratat ca au avut un teren in comuna V si un altul in B). Dar existenta si vanzarea acestor terenuri nu a fost sustinuta si de inscrisuri doveditoare asa incat instanta de apel a preluat critic aceste depozitii si in masura in care ele se coroboreaza si cu alte inscrisuri .


Tot astfel, intimata a depus inscrisuri - copia cartii de munca, din care rezulta ca a lucrat pana in anul 2006 realizand astfel venituri.


Fata de intreg probatoriu administrat, instanta de apel considera ca in mod corect prima instanta a apreciat ca ambii soti au avut o contributie egala la dobandirea bunurilor comune, ca parintii apelantului i-au ajutat atat la cresterea acelor animale dar si cu bani insa nu cu sume substantiale de natura sa schimbe cota de contributie a sotilor la dobandirea bunurilor, motiv pentru care s-a apreciat ca acest motiv nu este fondat.


Referitor la modalitatea de partajare a imobilului, tribunalul considera ca au fost respectate criteriile de atribuire prevazute de art. 673 Cod procedura civila, intimata depunand deja dovada sumei la care a fost obligata catre apelant cu titlu de sulta.


Impotriva acestei decizii civile, in termen legal, a declarat recurs reclamantul V.V., criticand-o pentru nelegalitate prin prisma interpretarii si aplicarii gresite a legii, motiv prevazut de art. 304 pct. 9 Cod procedura civila.


In dezvoltarea acestei critici, recurentul sustine gresita apreciere a instantei de control judiciar in sensul ca ar fi renuntat la motivul de apel privind incalcarea dreptului sau la aparare si decaderea gresita din proba testimoniala solicitata la instanta de fond .


Desi recurentul critica decizia prin prisma nelegalitatii, invoca in argumentarea acesteia, la punctele 2, 3 si 4 din motivele scrise de recurs interpretarea gresita sau trunchiata a inscrisurilor si depozitiilor martorilor audiati in cauza si retinerea astfel gresita a cotei de contributii a bunurilor.


In fine, sustine recurentul ca desi, in apel, sau efectuat noi expertize tehnice de specialitate iar partile si-au insusit valorile stabilite de catre experti, fara nicio motivare, tribunalul nu a retinut valoarea reala a bunurilor respective, incalcand astfel principiul potrivit caruia bunurile comune se impart raportandu-se la valoarea acestora de la momentul efectuarii partajarii.


Prin decizia civila nr. 7/06.01.2009 Curtea de Apel Galati a admis recursul reclamantului si modificand decizia Tribunalului Braila a admis apelul reclamantului si schimband-o in parte a constatat ca valorile apartamentului si a terenului sunt cele aratate in concluziile raportului de expertiza.


Pentru a pronunta aceasta decizie, Curtea a aratat ca instanta de apel a omis sa se pronunte asupra suplimentului la raportul de expertiza tehnica-existent la fila 49 dosar apel, si care stabileste valoarea apartamentului in speta la suma de 138.050 lei si pe cea a terenului din B, str. S H, in suprafata de 319,04 m.p., la suma de 63.808 lei.


Mai mult, partile au declarat in sedinta sin 06.02.2008, ca isi insusesc aceste valori, neintelegand sa formuleze obiectiuni.


In acest context, tribunalul fie a ignorat concluziile raportului de expertiza tehnica, fie a preluat valorile celor doua bunuri din alte lucrari existente la dosar, incalcand astfel disp.art. 6736 si art. 6739 Cod procedura civila referitoare la formarea si atribuirea loturilor.





Pronuntata de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr.7 din data 06.01.2009


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Galati    Cerere reconventionala    Codevalmasie    Sulta    Judecatoria Braila    Casatorie    Domiciliul conjugal    Expertiza tehnica cadastrala    Partaj    Bun comun    Tribunalul Braila    Divort    Desfacere casatorie    Contract de vanzare-cumparare
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Conflict negativ de competenta intre sectiile civile ale aceluiasi tribunal
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 48 din 30 mai 2018 a Curtii de Apel Galati

Conflict negativ de competenta generat de obiectul actiunii in materia fondului funciar
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 56 din 18 iunie 2018 a Curtii de Apel Galati

Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania
Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati

Revizuire. Inscrisurile descoperite in Arhivele Statului nu reprezinta „inscrisuri noi”
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 19/A din 02.02.2018 a Curtii de Apel Galati

Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Cerere de acordare a unor masuri reparatorii prin echivalent aferente unui imobil preluat abuziv in perioada comunista. Obligatia dovedirii calitatii de proprietar la momentul confiscarii
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 708 din 10 februarie 2020

ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019

Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului – masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv – aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

CCR: prevederile NCPC cu privire la termenul de decadere pentru depunerea cererii reconventionale sunt constitutionale
Sursa: Irina Maria Diculescu

Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Recuperare creante in domeniul transporturilor. Temei legal si Proceduri
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim