din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1598 de useri online

Profesionisti Ştiri Juridice Articole Jurisprudenţă Legislaţie Dicţionar Juridic Utile Contact
Profesionisti Ştiri Juridice Articole Jurisprudenţă Legislaţie Dicţionar Juridic Utile Contact

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Bancruta simpla

Bancruta simpla

  Publicat: 31 Oct 2012       3832 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prin Sentinta penala nr.311 din 12.06.2009 a Tribunalului Galati s-a respins ca nefondata plangerea formulata de petenta DGFP impotriva rezolutiei nr.356/P/2008 din 06.012009 a Parchetului de pe langa Tribunalul Galati.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut urmatoarele:

Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Persoana care, in cadrul unui raport juridic de obligatie este indreptatita sa pretinda unei alte persoane, denumita debitor, executarea unei prestatii determinate; de a da, de a face ori de a nu face ceva.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Institutie de drept procesual penal, reglementata de Codul de procedura penala in diverse texte.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reprezinta o faza a procesului penal, constand in activitatea desfasurata de organele de urmarire penala
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
(din Legea 10 din 2001) Actul scris prin care un cult religios sau o comunitate a unei minoritati nationale care se pretinde a fi indreptatit/a,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Parti componente ale infractiunii.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
(din Legea 10 din 2001) Actul scris prin care un cult religios sau o comunitate a unei minoritati nationale care se pretinde a fi indreptatit/a,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Persoana fizica sau juridica care a primit o suma de bani sau alte valori de la creditor,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
(din Legea 10 din 2001) Actul scris prin care un cult religios sau o comunitate a unei minoritati nationale care se pretinde a fi indreptatit/a,
Parti componente ale infractiunii.
Parti componente ale infractiunii.
Stare de incetare a platilor din vina debitorului, declarata de tribunal.
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Stare de incetare a platilor din vina debitorului, declarata de tribunal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Stare de incetare a platilor din vina debitorului, declarata de tribunal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Stare de incetare a platilor din vina debitorului, declarata de tribunal.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Parti componente ale infractiunii.
Stare de incetare a platilor din vina debitorului, declarata de tribunal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Parti componente ale infractiunii.
Stare de incetare a platilor din vina debitorului, declarata de tribunal.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Stare de incetare a platilor din vina debitorului, declarata de tribunal.
Omul considerat in mod individual, ca membru al societatii, avand calitatea de subiect de drept.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Parte dintr-un proces
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Parti componente ale infractiunii.

Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Galati sub nr.1296/121/2009, petenta DGFP a formulat plangere impotriva rezolutiei nr.356/P/2008 din 06.01.2009 a Parchetului de pe langa Tribunalul Galati.
In motivarea plangerii s-a aratat ca obligatia faptuitorului de a formula cererea de deschidere a procedurii insolventei subzista in orice conditii, chiar daca un creditor formulase deja cerere in acest sens, ca fostul administrator C.G., nu se poate scuza de obligatiile legale ce ii reveneau si, ca urmare, nu poate fi exceptat de la sanctiunea legala, ca cererea de deschidere a procedurii insolventei a fost formulata de DGFP la data de 18.09.2008, dupa termenul de sapte luni mentionat in rezolutie.
S-a mai aratat ca, din analiza faptelor descrise rezulta ca sunt intrunite elementele infractiunii prevazute de 143 al 1 din Legea 85/2006, solicitand admiterea plangerii, desfiintarea rezolutiei atacate si retinerea cauzei spre judecare.
Examinand actele si lucrarile dosarului Tribunalul Galati a retinut urmatoarele:
Prin rezolutia nr.356/P/2008 din data de 06.01.2009, a Parchetului de pe langa Tribunalul Galati s-a confirmat propunerea organelor de politie de a nu se incepe urmarirea penala fata de C.G., administrator al SC SRL Galati, pentru savarsirea infractiunii de bancruta simpla prev. de art 143 din legea 85/2006, constand in aceea ca nu a introdus in termen legal de deschidere a procedurii insolventei in conditiile in care societatea s-a aflat in imposibilitate de a mai efectua plati la bugetul de stat .
S-a retinut, de catre procuror, ca sunt incidente disp. art 10 litera d Cod procedura penala, intrucat DGFP se adresase cu o cerere la Tribunalul Galati, solicitand deschiderea procedurii insolventei, astfel ca nu mai era nevoie ca si faptuitorul sa depuna o astfel de cerere .
Impotriva acestei rezolutii a formulat plangere, in termen legal, petenta DGFP, aratand ca sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii prev. de art 143 al 1 din Legea 85/2006, intrucat, chiar daca era introdusa de catre DGFP o cerere de deschidere a procedurii insolventei, aceasta imprejurare nu excludea obligatia faptuitorului de a formula si personal o astfel de cerere, obligatie care e prevazuta de Legea 85/2006 si care are caracter `` intuitu personae``.
S-a mai aratat ca societatea faptuitorului era in stare vadita de insolventa, iar de la aparitia starii de insolventa trecusera mai mult de 30 zile .
Prin rezolutia nr.107/II/2/2009 a prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Galati s-a respins ca netemeinica plangerea a de petenta DGFP.
In motivarea rezolutiei s-a aratat ca formularea cererii de deschidere a procedurii insolventei, de catre unul din creditori, nu exclude obligatia administratorului societatii de a introduce o astfel de cerere . Aceasta obligatie este prevazuta de art 27 al 1 din Legea 85/2006, iar faptul ca obligatia mentionata subzista si in cazul in care a fost formulata o cerere de deschidere a procedurii insolventei de catre un creditor, rezulta din interpretarea disp. art 31 al 4 din Legea 85/2006 care prevede procedura de solutionare in cazul introducerii cererii de deschidere a procedurii atat de debitor cat si de unul sau mai multi creditori.
Cu toate acestea, s-a aratat ca faptuitorul a sustinut ca nu a considerat ca trebuia sa introduca si el cerere, cat timp cunostea ca o astfel de cerere a fost formulata de DGFP si a fost si prezent la judecata .
Avand in vedere ca este vorba de o reglementare speciala, s-a apreciat ca faptuitorul nu a fost in masura sa interpreteze dispozitiile legale si ca a considerat ca din moment ce se declanseaza procedura insolventei nu mai are obligatia de a formula si el o cerere . In consecinta, s-a apreciat ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii prev. de art 143 al 1 din Legea 85/2006 sub aspectul laturii subiective.
S-a mai aratat ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de bancruta frauduloasa nici sub aspectul laturii obiective, intrucat conform art 27 al 1 din Legea 85/2006, debitorul aflat in stare de insolventa este obligat sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozitiilor legale privind insolventa, in termen de maximum 30 de zile de la aparitia starii de insolventa, iar conform art 143 al 1, introducerea unei astfel de cereri dupa o perioada de timp ce depaseste cu mai mult de 6 luni termenul prevazut de art.27 constituie infractiunea de bancruta frauduloasa.
Ca urmare, infractiunea prev. de art.143 al 1 din Legea 85/2006 se consuma dupa trecerea a sase luni plus 30 de zile de la aparitia starii de insolventa.
Potrivit art.3 pct..1 litera a din Legea 85/2006 insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 30 de zile de la scadenta, nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori.
S-a aratat ca, societatea invinuitului nu a mai efectuat plati la bugetul general consolidat din data de 25.01.2008. Prin urmare, starea de insolventa a devenit vadita, conform art 3 pct 1 lit a din Legea 85/2006, dupa 30 de zile de la scadenta, adica in luna februarie 2008. Infractiunea de bancruta frauduloasa urma a se consuma dupa 6 luni de la expirarea acestui termen, adica in luna august 2008. Mai inainte de a se consuma infractiunea (adica inainte de luna august 2008), DGFP a formulat plangere penala si a solicitat si declansarea procedurii de insolventa a societatii faptuitorului, fiind intocmit, de instanta, un plan de reorganizare a SC SRL TECUCI.
Din actele aflate la dosar rezulta ca data ultimei plati efectuata de S.C. S.R.L. Galati, administrata de faptuitorul C.G., catre petenta este la 25.01.2008, astfel incat starea de insolventa prezumata vadita a acestei societati s-a nascut la data de 26.02.2008, adica in ziua imediat urmatoare expirarii termenului prevazut de art. 3 alin 1 litera a din legea 85/2006.
Incepand cu data de 26.02.2008 si pana la data de 26.03.2008 faptuitorul C.G. avea obligatia de a declansa procedura insolventei, adica in termenul de 30 de zile impus de art. 27 alin 1 din Legea 85/2006,
Termenul de 6 luni prevazut la art. 143 alin 1 din Legea 85/2006 a inceput sa curga de la expirarea termenului de 30 de zile, prevazut la art. 27 alin.1 din Legea 85/2006, respectiv de la data de 27.03.2008, termenul implinindu-se la data de 27.09.2008.
In consecinta incepand cu data de 28.09.2008, erau intrunite conditiile si termenele legale pentru a se putea sesiza organul de urmarire penala pentru savarsirea infractiunii de bancruta simpla.
Din actele dosarului rezulta ca petenta a formulat plangerea penala impotriva faptuitorului la data de 22.07.2008 (fila 6 dosar urmarire penala), data la care nu se implinise termenul de 6 luni prevazut la art. 143 alin 1 din Legea 85/2006, lipsind astfel unul din elementele constitutive ale infractiunii de bancruta simpla.
Prima instanta a mai constatat ca petenta a formulat cererea de declansare a procedurii insolventei pentru S.C. S.R.L. Galati la data de 18.09.2008, mai inainte de implinirea termenul de 6 luni.
Intrucat cunostea faptul ca petenta a declansat procedura insolventei faptuitorul nu a mai formulat o cerere distincta, care oricum s-ar fi conexat cu cererea introductiva a petentei, o asemenea cerere fiind inutila, astfel ca faptuitorul nu a actionat cu forma de vinovatie stabilita de legiuitor.
In consecinta in mod corect a constatat procurorul ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de bancruta simpla si a dispus neinceperea urmarii penale impotriva faptuitorului C.G..
Impotriva acestei hotarari a formulat recurs petenta DGFP.
In sustinerea recursului petenta a aratat ca motivarile rezolutiei si ale hotararii instantei de fond nu sunt intemeiate.
A mai aratat petenta faptul ca termenul de 6 luni in care intimata C.G. avea obligatia sa formuleze cererea de deschidere a procedurii insolventei se scursese deja iar infractiunea a avut loc.
Prin Decizia penala nr.517/R/13.08.2009, Curtea de Apel Galati a respins ca nefondat recursul, pentru urmatoarele considerente :
Asa cum a retinut instanta de fond, in mod corect Parchetul de pe langa Tribunalul Galati, prin rezolutia nr.356/P/2008 a confirmat propunerea de neincepere a urmaririi penale fata de faptuitorul C.G. pentru savarsirea infractiunii prev. de art.143 alin.1 din Legea nr.85/2006, retinand ca in cauza nu erau intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni .
Conform art. 143 alin.1 din Legea nr.85/2006 constituie infractiunea de bancruta simpla neintroducerea sau introducerea tardiva de catre debitorul persoana fizica sau de reprezentantul legal al persoanei juridice debitoare, a cererii de deschidere a procedurii in termen, care depaseste cu mai mult de 6 luni termenul prevazut de art. 27.
Iar conform art.27 din Legea nr.85/2006 cererea de deschidere a procedurii se introduce in termen de maxim 30 de zile de la aparitia starii de insolventa.
Conform art.3 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006 insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 30 de zile de la scadenta, nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori.
In speta, asa cum rezulta din actele si lucrarile dosarului, starea de insolventa a SC SRL - administrata de intimatul C.G. - s-a nascut la data de 26.02.2008, respectiv in ziua imediat urmatoare expirarii termenului (stipulat in art.3 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006) intrucat ultima plata efectuata catre petenta a avut loc la data de 25.01.2008.
Avand in vedere dispozitiile art.143 alin.1 din Legea nr.85/2006, termenul de 6 luni a inceput sa curga la expirarea termenului de 30 zile (stipulat in art.21 din Legea nr.85/2006), respectiv de la data de 27.03.2008 si se implinea la data de 27.09.2008.
In concluzie, incidenta infractiunii prevazute de art.143 alin.1 din Legea nr.185/2006 se putea constata incepand cu data de 28.09.2009.
In speta, petenta a formulat plangere penala impotriva intimatului la data de 22.07.2008, data la care nu se implinise termenul prevazut de art.143 alin.1 din Legea nr.85/2006.
Mai mult, petenta a formulat la data de 18.09.2008 (tot inainte de expirarea termenului de 6 luni aratat mai sus) si o cerere de declansare a procedurii insolventei pentru SC SRL Galati, existand astfel posibilitatea ca aceasta situatie sa-l fi determinat pe intimat sa nu mai formuleze cerere pentru deschiderea procedurii insolventei.
Fata de aspectele aratat mai sus, trebuie avute in vedere si dispozitiile art.31 alin.4 din Legea nr.85/2006, conform carora ``daca exista o cerere de deschidere a procedurii insolventei formulata de creditori, nesolutionata inca, toate cererile de deschidere a procedurii se conexeaza``.
Avand in vedere cele aratate mai sus, in mod corect s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de intimat, nefiind intrunite elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art.143 alin.1 din Legea nr.85/2006.

Pronuntata de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 517 din data 13.08.2009


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Galati    Tribunalul Galati    Parchetul de pe langa Tribunalul Galati    Legea 185/2006    Insolventa    Faliment    Legea 85/2006    Debitor    Creditor    Bancruta simpla
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Legislatia pensiilor militare are un caracter special, derogatoriu, si nu poate fi completata cu dispozitiile Legii nr. 263/2010
Pronuntaţă de: Decizia civila nr.620/18.10.2018 a Curtii de Apel Galati

Conflict negativ de competenta intre sectiile civile ale aceluiasi tribunal
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 48 din 30 mai 2018 a Curtii de Apel Galati

Conflict negativ de competenta generat de obiectul actiunii in materia fondului funciar
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 56 din 18 iunie 2018 a Curtii de Apel Galati

Reorganizarea activitatii prin desfiintarea doar a postului de director. Angajatorul nu a reusit sa dovedeasca masura reorganizarii societatii doar prin desfiintarea unui singur post de director
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 53/12.02.2018 a Curtii de Apel Galati

Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania
Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati

Revizuire. Inscrisurile descoperite in Arhivele Statului nu reprezinta �inscrisuri noi�
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 19/A din 02.02.2018 a Curtii de Apel Galati

Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Cerere de acordare a unor masuri reparatorii prin echivalent aferente unui imobil preluat abuziv in perioada comunista. Obligatia dovedirii calitatii de proprietar la momentul confiscarii
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 708 din 10 februarie 2020

ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ



Articole Juridice

Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu

Constitutionalitatea derogarii de la principiul aplicarii imediate a legii noi
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului � masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv � aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Actiunea pauliana in noul Cod Civil
Sursa: Lect. Univ. Dr. Florin CIUTACU / Av. Dr. Artin SARCHIZIAN



  Tabloul Avocatilor din Romania
  Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
  Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
  Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
  Tabloul Mediatorilor din Romania
  Tabloul Notarilor Publici din Romania
  Tabloul Psihologilor din Romania
  Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
  Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
  Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964