Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Stabilirea domiciliului minorului. Exercitarea drepturilor parintesti si stabilirea pensiei alimentare

Stabilirea domiciliului minorului. Exercitarea drepturilor parintesti si stabilirea pensiei alimentare

  Publicat: 18 Feb 2013       10253 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Prin sentinta civila nr. 53 din 18.01.2012 a Judecatoriei Medias a fost admisa in parte actiunea civila formulata de reclamantii C. M. si M. T. N. impotriva paratului M. N., dispunandu-se exercitarea autoritatii parintesti fata de reclamantul minor M. T. N., n. la 19.05.1996 de catre ambii parinti, stabilindu-se la reclamanta locuinta minorului, respectiv in sat T. comuna M., judetul Sibiu si stabilindu-se in sarcina paratului obligatia de plata a unei pensii de intretinere in bani, pentru minor in suma de 200 lei, incepand cu data introducerii actiunii 2.12.2011; Au fost respinse celelalte solicitari formulate de reclamanti si petitul privind obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata .

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
Constructiile cu caracter definitiv sau provizoriu, menite sa adaposteasca activitati specifice, complementare functiunii de locuire, care, prin amplasarea in vecinatatea locuintei, alcatuiesc impreuna cu aceasta o unitate functionala distincta.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
1. Acel fenomen care influenteaza actiunea cauzei, favorizeaza sau franeaza procesul dezvoltarii cauzei in efect.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Locuinta care, spre deosebire de domiciliu, nu este statornica sau principala. O persoana poate avea, in dreptul nostru, un singur domiciliu si mai multe resedinte.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Act normativ care cuprinde principiile si cele mai importante reglementari referitoare la relatiile sociale ce formeaza obiectul specific al dreptului civil:
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Dreptul subiectiv civil exprima posibilitatea recunoscuta de normele dreptului civil (adica de dreptul civil obiectiv) subiectului activ, in virtutea careia acesta poate avea, in limitele determinate de lege,
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):


Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut in esenta ca prin sentinta civila nr. 1367/14.03.2001, Judecatoria Medias a desfacut casatoria dintre parti, a incredintat pe minorul T. N. spre crestere si educare tatalui si a obligat-o pe reclamanta la plata unei pensii lunare de intretinere pentru minor. Din anul 2001, si pana in prezent minorul a locuit alaturi de tatal sau , fiind crescut de acesta. Cu ocazia audierii sale in camera de consiliu si a intocmirii procesului verbal aflat la fila 17 dosar, instanta a retinut faptul ca minorul are varsta de 16 ani, este elev la Liceul Petrolul din Medias si ca desi incredintat tatalui, bunicii paterni au fost cei care s-u ocupat de cresterea sa. Minorul mentioneaza ca in tot acest timp , nu a pastrat legatura cu mama sa, decat in urma cu cateva luni , cand el a fost cel care a cautat-o telefonic pe reclamanta. Minorul se arata deranjat de comportamentul agresiv al tatalui, declara ca ii este frica de el, ca acesta consuma exagerat alcool, il ameninta cu acte de violenta pe minor si ca acest climat de familie ii afecteaza rezultatele la invatatura. Despre tata, minorul declara ca a venit de fiecare data la sedintele cu parintii, insa nu s-a implicat efectiv in cresterea si dezvoltarea invataturii minorului. Despre mama, minorul declara ca se afla la munca in Spania, are in prezent o alta relatie din care au rezultat doi copii, insa acest aspect nu-l deranjeaza. Cunoaste minorul imprejurarea ca reclamanta locuieste intr-un apartament inchiriat si ca in prezent se afla in somaj. Minorul isi exprima optiunea de a locui, pana implineste varsta de 18 ani la bunicii materni in satul T., urmand ca ulterior finalizarii studiilor liceale sa mearga la mama sa in Spania.


Ancheta psihosociala efectuata la domiciliul paratului din Medias si aflata la fila 20 dosar, concluzioneaza ca tatal minorului consuma exagerat alcool, acesta fiind motivul pentru care minorul nu mai doreste sa locuiasca alaturi de el, reclamanta tine legatura cu minorul , prin internet si telefonic vorbind cu acesta saptamanal, paratul locuieste in imobilul mamei sale compus din 3 camere, dependinte, anexe gospodaresti in municipiul Medias, minorul are un comportament respectuos la scoala, frecventa buna la cursuri, rezultate bune la invatatura, se propune stabilirea locuintei minorului la reclamanta si exercitarea in comun a autoritatii parintesti


Ancheta psihosociala efectuata la domiciliul reclamantei din tara, respectiv in sat T. comuna M. unde locuiesc bunicii materni ai minorului, concluzioneaza ca imobilul este compus din 3 camere, bucatarie, anexe gospodaresti, reclamanta se afla la munca in Spania , are o alta relatie din care au rezultat doi copii si intreaga familie se afla in Spania, relatia de afectivitate dintre minor si bunicii materni este una puternica si acestia sunt de acord sa se ocupe de cresterea minorului, minorul refuza sa mai locuiasca alaturi de tata din cauza comportamentului agresiv al acestuia, manifestat pe fondul consumului de alcool.


Reclamanta a depus in dovedirea celor solicitate, acte din care reiese faptul ca detine in Spania, o locuinta inchiriata pentru care plateste lunar 250 euro, compusa fiind din 3 camere, bucatarie si baie. Contractul a fost incheiat pe durata de 1 an, incepand cu data de 16.07.2011.


Dispozitiile art. 503 si 397 cod civil prevad ca autoritatea parinteasca se exercita de catre ambii parinti si ca instanta de judecata poate stabili exercitarea exclusiva a acestei autoritati de catre un singur parinte doar pentru motive temeinice. Reclamantii nu au invocat existenta niciunui motiv temeinic care sa fi putut conduce la inlaturarea paratului de la exercitarea acestui drept si astfel instanta va stabili exercitarea autoritatii parintesti fata de minor , in sarcina ambilor parinti. In ceea ce priveste stabilirea locuintei minorului, s-a conturat o situatie mai puti obisnuita si anume aceea in care minorul are chiar calitatea de reclamant alaturi de mama sa, si faptul ca acesta refuza categoric sa mai locuiasca alaturi de tatal sau. Motivul pentru care minorul a stopat convietuirea alaturi de tatal sau se regaseste si in cele doua anchete psihosociale efectuate in cauza, dar acesta nu a fost in mod cert dovedit in cauza cu alte probe.


Situatia minorului este una incerta, dat fiind faptul ca acesta a plecat de la domiciliul tatalui, aflandu-se la domiciliul bunicilor materni in satul T., in conditiile in care liceul frecventat de minor se afla in municipiul Medias. Reclamanta nu a solicitat nici ea in mod expres ca locuinta minorului sa fie stabilita la locuinta sa actuala din Spania, lasand sa se inteleaga ca doreste ca minorul sa aiba locuinta stabilita la locuinta reclamantei din tara, respectiv in satul T. comuna M.


Instanta a cercetat toate cele trei optiuni care privesc stabilirea locuintei minorului si anume la parat, se pare ca minorul ar avea cele mai bune conditii locative, ar fi relativ cel mai aproape de liceu, locuinta paratului aflandu-se in municipiul Medias, insa exista refuzul categoric al minorului de a mai locui din cauza comportamentului paratului, la reclamanta, cu stabilirea locuintei in Spania, unde reclamanta se afla la munca, insa in acest caz, interesul minorului sub aspectul continuarii studiilor liceale ar avea de suferit; reclamata nu a format instantei convingerea ca poate asigura sub aspect material, in conditiile in care se afla in somaj si are de intretinut si alti doi copii, conditiile de continuare a studiilor minorului si nici nu a solicitat expres aceasta modalitatea de stabilire a locuintei,la reclamanta, cu stabilirea locuintei la domiciliul reclamantei din tara, unde locuiesc in prezent bunicii materni si unde se afla si minorul de putin timp, situatie care afecteaza frecventa scolara a minorului care este nevoit sa faca naveta cu trenul, pe distanta relativ mare.


Coroborand insa toate probele administrate in cauza, tinand seama de optiunea minorului si avand in vedere si interesul superior al acestuia mai cu seama in ceea ce priveste definitivarea studiilor liceale, instanta a optat pentru stabilirea locuintei minorului, in conditiile art. 400 cod civil, la reclamanta in sat T. com. M., judet Sibiu. S-a avut in vedere de catre instanta faptul ca reclamanta se afla doar provizoriu la munca in Spania iar imobilul in care aceasta locuieste este inchiriat doar pentru un an pana la data de 16.07.2012, reclamanta putand astfel reveni in tara.


Dispozitiile art. 499 cod civil consacra obligatia solidara a parintilor de a-si intretinere copii minori prin asigurarea mijloacelor pentru educare, invatatura si pregatire profesionala, forma concreta in care aceasta prestatie se realizeaza fiind pensia de intretinere.


Singura conditie pe care copilul minor trebuie sa o indeplineasca pentru a beneficia de intretinerea parintilor sai este starea de nevoie iar aceasta se prezuma iuris tantum pe toata durata minoritatii.


Cu privire la cuantumul obligatiei de intretinere articolul 529 cod civil, stabileste ca pentru un copil minor pensia de intretinere poate fi calculata pana la A din venitul net lunar realizat de debitorul obligatiei de intretinere.


In cazul de fata, paratul realizeaza venituri conform concluziilor anchetei psihosociale efectuate, in suma de 910 lei lunar, astfel ca instanta in lipsa altor criterii de stabilire a posibilitatilor materiale de care dispune debitorul va lua in considerare venitul astfel realizat de parat.


Astfel paratul a fost obligat la o pensie lunara de intretinere pentru minor, stabilita in bani de 200 lei lunar. Nasterea efectiva a dreptului la intretinere si a obligatiei corelative este data intrunirii cumulative a celor doua conditii: starea de nevoie a creditorului si existenta mijloacelor necesare in patrimoniul debitorului, astfel ca pensia se acorda in masura in care este ceruta si se datoreaza de la data chemarii in judecata, conform art. 532 cod civil.


Pe cale de consecinta paratul va achita pensia astfel stabilita incepand cu data introducerii actiunii, 02.12.2011.


Celelalte petite formulate in cauza de reclamanti au fost respinse ca neintemeiate.


Fata de pozitia procesuala a paratului, care s-a opus ca minorul sa aiba locuinta stabilita la reclamanta doar pana la finalizarea studiilor liceale, iar celelalte solicitari ale reclamantilor nu au fost admise in totalitate, instanta apreciaza ca acesta nu se face culpabil de purtarea prezentului proces si astfel a respins solicitarea reclamantilor de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecata .


Impotriva sentintei au declarat apel ambele parti.


Reclamanta critica solutia pentru neadmiterea in totalitate a cererii sale, adica stabilirea domiciliului minorului si la resedinta sa din Spania, autoritatea parinteasca sa fie exercitata doar de mama, iar contributia de intretinere sa fie stabilita de la 25.01.2012, fiind vorba de interesul superior al copilului. Solicita cheltuieli de judecata .


Intimatul critica sentinta doar sub aspectul obligarii sale la plata contributiei de intretinere, caci el a intretinut minorul pana la data de 25.01.2012.


Apelurile sunt fondate si, intemeiat pe prevederile art. 296 si urm. C. pr. civ., vor fi admise, cu schimbarea sentintei astfel cum s-au inteles partile pe cale amiabila, adica in ce priveste exercitarea autoritatii parintesti de catre mama, stabilirea domiciliului minorului la mama sa, ca si inlaturarea obligatiei intimatului la plata contributiei de intretinere si obligarea lui la suportarea cheltuielilor de judecata, pentru urmatoarele considerente.


Astfel, parintii au dreptul si indatorirea de a creste copilul, ingrijind de sanatatea si dezvoltarea lui fizica, psihica si intelectuala, de educatia, invatatura si pregatirea profesionala a acestuia, potrivit propriilor lor convingeri, insusirilor si nevoilor copilului, art. 503 stabilind modul de exercitare a autoritatii parintesti, regula fiind ca parintii exercita impreuna si in mod egal autoritatea parinteasca. Exercitarea autoritatii parintesti presupune exercitarea drepturilor si indeplinirea obligatiilor parintesti de catre ambii parinti impreuna(art. 397). Codul civil nu reglementeaza foarte clar situatiile in care se poate dispune exercitiul autoritatii parintesti de unul dintre parinti. Conform art. 398C.civ., pentru motive intemeiate, se poate dispune exercitarea ei de catre unul dintre parinti. In cazul stabilirii domiciliului unuia dintre parinti in strainatate, cand, gratie mijloacelor de comunicare moderne, poate fi asigurata exercitarea autoritatii parintesti in comun, apare nevoia stabilirii in concret a acestui aspect, fiind posibila consultarea parintelui (esenta exercitarii autoritatii parintesti) care are capacitate de exercitiu, nefiind impiedicat de nimic sa-si exprime vointa, iar pe de alta parte, parintele nu trebuie incurajat sa abandoneze obligatiile pe care le are referitor la deciziile care il privesc pe copil, sa renunte la drepturile si indatoririle sale parintesti. Autoritatea parinteasca este asimilata unui drept subiectiv, care nu se pierde de niciunul din parinti in nicio circumstanta, ea fiind un dat nascut din legatura naturala dintre parinte si copil, iar exercitiul autoritatii parintesti cu exercitarea acestui drept subiectiv . Exercitarea autoritatii parintesti de catre un singur parinte va presupune consultarea celuilalt parinte in toate aspectele care exced sferei vietii curente, chiar daca domiciliul si autoritatea au fost atribuite doar unuia dintre parinti. In cazul de fata, s-a apreciat ca domiciliul minorului va in strainatate, acolo unde parintele celalalt este discutabil ca va ajunge, dar si ca varsta matura a acestuia va favoriza o perioada scurta de exercitiu restrans al autoritatii parintesti. De aceea, instanta a apreciat ca este cazul sa tina seama de interesul superior al minorului si de intelegerea amiabila a partilor, spre binele copilului.


In ce priveste scutirea intimatului de plata contributiei de intretinere, instanta a tinut seama de ceea ce au convenit partile, desi a fost evident faptul ca intimatul si-a dat consimtamantul la plecarea din tara a copilului, conditionat de neplata sumelor datorate. Instanta a apreciat contributia datorata de intimat, care la nivel european este lipsita de importanta si perioada scurta in care o va mai datora si a admis cererea de a se lua act de intelegerea la care au ajuns.


In apel nu s-au solicitat cheltuieli de judecata .



Pronuntata de: Tribunalul Sibiu, Sectia civila, Decizia nr. 149 din 21.05.2012


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Sibiu    Locuinta minorului    Drepturi parintesti    Pensie de intretinere    Interesul superior al copilului



Comentează: Stabilirea domiciliului minorului. Exercitarea drepturilor parintesti si stabilirea pensiei alimentare
Alte Speţe

Desfacerea disciplinara a contractului de munca pentru falsificarea de documente bancare
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Alba Iulia, Sectia I Civila, Decizia nr. 1014/2016 din 23.06.2016

Inexistenta vinovatiei salariatului in producerea de prejudicii angajatorului
Pronuntaţă de: Tribunalul Sibiu, Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 681 din data de 14.06.2016

Neplata zilelor de concediu de odihna neefectuate
Pronuntaţă de: Tribunalul Sibiu, Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 739/2016 din data de 01.07.2016

Acordarea drepturilor salariale cuvenite de catre instanta de judecata
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj, Sectia conflicte de munca si asigurari sociale, Sentinta nr. 1297/2016 din data de 16.06.2016

Conditiile si efectele sanctiunii excluderii unui asociat fata de solutia de dizolvare a societatii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1351 din 14 mai 2015

Amanarea aplicarii pedepsei. Institutia amanarii aplicarii pedepsei este incompatibila cu pronuntarea unei solutii de condamnare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 17/A din 19 ianuarie 2015

Regim vamal. Scutire de la plata taxelor vamale. Utilaje importate de intreprinderi mici si mijlocii. Instrainarea utilajelor catre o societate din ca
Pronuntaţă de: Decizia nr.1306 din 1 martie 2005, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal

Incheiere prin care s-a solutionat cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Alba Iulia-sectia comerciala Decizie 1963 (26.09.2005)

Regim vamal. Scutire de la plata taxelor vamale. Utilaje importate de intreprinderi mici si mijlocii. Instrainarea utilajelor catre o societate din ca
Pronuntaţă de: Decizia nr.1306 din 1 martie 2005, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal

Incheiere prin care s-a solutionat cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Alba Iulia-sectia comerciala Decizie 1963 (26.09.2005)



Articole Juridice

Refuzul salariatului de a efectua examinarea medicala periodica. Optiunile angajatorului
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Rambursarea cheltuielilor medicale efectuate in strainatate nu poate fi refuzata din lipsa a materialelor medicale
Sursa: EuroAvocatura.ro

Locuinta alternanta a copilului in legislatia franceza
Sursa: EuroAvocatura.ro

Noul Cod Civil: Exercitarea autoritatii parintesti dupa divort
Sursa: EuroAvocatura.ro

Articolul 110 TFUE trebuie interpretat in sensul ca se opune ca un stat membru sa instituie o taxa pe poluare aplicata autovehiculelor cu ocazia primei lor inmatriculari in Romania
Sursa: EuroAvocatura.ro - Avocat dr. Razvan Viorescu

Cauza TATU revine in dezbaterea profesionistilor in drept
Sursa: EuroAvocatura.ro - Avocat dr. Razvan Viorescu

Taxa pe poluare instituita prin reglementarea romana si care se aplica vehiculelor cu ocazia primei lor inmatriculari in acest stat membru este contrara dreptului Uniunii
Sursa: EuroAvocatura.ro