La apelul nominal facut in sedinta sedinta publica au lipsit partile .
Procedura completa, reclamanta solicitand prin cerere judecarea in lipsa .
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, s-a luat act ca a fost depusa dovada achitarii taxei de timbru stabilita de instanta si o cerere prin care s-a solicitat sa se ia act de acordul de mediere intervenit intre parti cele doua parti si sa fie restituita taxa judiciara de timbru, dupa care, constatandu-se ca nu mai sunt alte cereri de formulat si probe de administrat, iar dosarul se afla in stare de judecata, instanta a retinut cauza spre solutionare.
JUDECATORIA
Asupra actiunii civile de fata:
Prin cererea formulata de reclamanta N.(D.)M.E. si inregistrata pe rolul Judecatoriei Petrosani sub nr. 12084/2010 din 16.12.2010 s-a solicitat instantei ca, prin hotararea ce se va pronunta, in contradictoriu cu paratul D.L.R. sa se constate ca, pe durata casatoriei ce a fost desfacuta prin sentinta civila nr. X, a dobandit impreuna cu paratul mai multe bunuri comune, indicate in cerere, si a solicitat partajarea acestora in natura .
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca veniturile sale pe perioada casatoriei au fost superioare celor ale paratului.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 30 si 36 din Codul familiei si art. 274 din Codul de procedura civila.
Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in valoare de 19 lei si timbru judiciar de 0.30 lei.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar sentinta civila nr. X si extrase de carte funciara pentru cele doua apartamente incluse in masa bunurilor comune.
Prin intampinarea formulate in cauza, paratul a fost de acord cu admiterea in parte a cererii formulate de reclamanta, iar prin cererea reconventionala a solicitat includerea in masa bunurilor comune si a altor bunuri, care au fost indicate.
La termenul din 14.02.2011, cele doua parti au depus la dosar procesul verbal de solutionare, incheiat in data de 11.02.2011 de mediatorul P.E., din cadrul Uniunii Centrelor de Mediere din Romania- Centrul de mediere Deva, avand urmatorul continut:
``Subsemnatii N.M.E., fosta D., domiciliata in X si, respectiv, D.L.-R., domiciliat in Y.
Declaram ca in urma procedurii de mediere intermediate de doamna E.P., in calitate de mediator autorizat prin hotarare nr. 550/0604/2008 a Consiliului de Mediere, am ajuns la un acord privind litigiul ce face obiectul dosarului nr. 12084/278/2010 al Judecatoriei Petrosani, cu termen de judecata in 14 februarie 2011.
In urma acestui acord, am stabilit ca bunurile comune dobandite sub durata casatoriei plus creditele contractate sa fie impartite dupa cum urmeaza:
In lotul doamnei N.M.E. vor fi incluse: un apartament cu 3 camere, situat in. X., inscris in OF. nr. X,, provenita din conversia de pe hartie a CF nr. X., nr.topo.X, o garnitura mobila de dormitor, o garnitura mobila de bucatarie, o canapea, 3 covorase, un televizor marca Watson, o lada frigorifica cu 5 sertare marca WhirlA�pool, o hota, o chiuveta + baterie inox, un aragaz, o masina de spalat automatic, un boiler, 7 bibelouri, un set pahare (36 piese), un cuptor un microunde, un candelabru, un calculator, un autoturism Matiz cu numarul de inmatriculare. Y.
In lotul domnului D.L.-R. vor fi incluse: un apartament cu 2 camere situat in.Y., inscris in OF. nr. Y., provenita din conversia de pe hartie a OF. nr. Y., nr. topo. Y, o garnitura de mobila pentru sufragerie + 1 canapea + 2 fotolii Vacania, 2 covorase, un televizor marca Megavision, o masina spalat automata neinstalata, o bicicleta medicinala, 8 bibelouri, un set pahare sampanie Zeppter, un fier de calcat, un imprumut contractat la B.C.R. - Ag. V. de catre D.L.-R., al carui sold curent la data prezentului acord este de 60.252,21 lei, la care se calculeaza lunar dobanzi, comisioane etc., data rambursarii integrale a creditului fiind 17 iulie 2020.
Pentru ca domnul D.L.-R. a preluat in intregime obligatia achitarii imprumutului contractat la B.C.R. - Ag. V., doamna N.M.E. se obliga sa-i plateasca domnului D.L.-R. in data de 23 februarie 2011, suma de 25.000 (douazeci si cinci mii) lei. Odata cu incasarea sumei de 25.000 lei, domnul D.L.-R. se obliga a ridica lucrurile incluse in lotul sau si a parasi apartamentul din. X., nu mai tarziu de ora 17,00.
Ambele parti suntem de acord ca dupa ramanerea definitiva a hotararii ce se va pronunta in dosarul nr. 12084/278/2010, sa se opereze in privinta proprietatii imobilelor, cuvenitele modificari in evidentele de publicitate imobiliara si cadastru.
Prezentul acord de mediere stinge orice litigiu atat pentru prezent cat si pentru viitor, reprezinta vointa noastra libera si neviciata, drept pentru care solicitam instantei de judecata sa pronunte o hotarare potrivit dispozitiilor art.271 din Codul de procedura civila si sa dispuna totodata, in temeiul art.63 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, restituirea taxelor judiciare de timbru, intrucat conflictul a fost solutionat prin procedura medierii."
si au solicitat pronuntarea unei hotarari care sa consfinteasca invoiala lor.
Prin incheierea de sedinta din 14.02.2010, s-a stabilit in sarcina reclamantei depunerea la dosar a dovezii achitarii taxei de timbru in suma de 3.359,90 lei si timbru judiciar de 4,70 lei.
La data de 02.03.2011, reclamanta a depus la dosar dovada achitarii taxelor judiciare.
Potrivit art.63 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, cu modificarile si completarile ulterioare, "(1) in cazul in care conflictul a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta, la cererea partilor, o hotarare, potrivit dispozitiilor art.271 din Codul de procedura civila. 2) Odata cu pronuntarea hotararii, instanta va dispune, la cererea partii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, platita pentru investirea acesteia. 3) Hotararea de expedient pronuntata conform prevederilor prezentei legi constituie titlu executoriu."
Potrivit art.271 din Codul de procedura civila, "(1) Partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii, chiar fara sa fi fost citate, pentru a cere sa se dea o hotarare care sa consfinteasca invoiala lor. (2) Daca partile se infatiseaza la ziua fixata pentru judecata, cererea pentru darea hotararii va putea fi primita, chiar de un singur judecator, urmand ca hotararea sa fie data de instanta in sedinta. (3) Daca ele se infatiseaza intr-o alta zi, instanta va da hotararea in camera de consiliu".
in temeiul art.271 din Codul de procedura civila, instanta urmeaza sa pronunte o hotarare prin care va consfinti invoiala partilor cuprinsa in procesul-verbal de solutionare incheiat in data de 11.02.2011 de mediatorul P.E., din cadrul Uniunii Centrelor de Mediere din Romania - Centrul de mediere Deva.
in temeiul art.63 alin.2 din Legea nr.192/2006, instanta va admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulata de reclamanta si va dispune restituirea taxei judiciare de timbru platita de reclamanta N.M.E., in suma de 3.360 lei (chitanta nr.503-60-0076 din 01.03.2011).
PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, HOTARASTE:
Admite cererea formulata de reclamanta N.(D.)M.E. si paratul D.L.R., cu domiciliile in X..
Consfinteste invoiala partilor cuprinsa in procesul-verbal de solutionare incheiat in data de 11.02.2011 de mediatorul P.E. din cadrul Uniunii Centrelor de Mediere din Romania - Centrul de mediere Deva, avand urmatorul continut:
"Subsemnatii N.M.E., fosta D., domiciliata in X., si, respectiv D.L.-R., domiciliatin Y.
Declaram ca in urma procedurii de mediere intermediata de doamna E.P., in calitate de mediator autorizat prin Hotarare nr. 550/0604/2008 a Consiliului de Mediere, am ajuns la un acord privind litigiul ce face obiectul dosarului nr. 12084/ 278/2010 al Judecatoriei Petrosani, cu termen de judecata in 14 februarie 2011.
In lotul doamnei N.M.E. vor fi incluse: un apartament cu 3 camere, situat in. X., inscris in C.F. nr. X,, provenita din conversia de pe hartie a CF nr. X., nr.topo.X, o garnitura mobila de dormitor, o garnitura mobila de bucatarie, o canapea, 3 covorase, un televizor marca Watson, o lada frigorifica cu 5 sertare marca WhirlA�pool, o hota, o chiuveta + baterie inox, un aragaz, o masina de spalat automatic, un boiler, 7 bibelouri, un set pahare (36 piese), un cuptor un microunde, un candelabru, un calculator, un autoturism Matiz cu numarul de inmatriculare. Y.
In lotul domnului D.L.-R. vor fi incluse: un apartament cu 2 camere situat in.Y., inscris in C.F. nr. Y., provenita din conversia de pe hartie a C.F. nr. Y., nr. topo. Y, o garnitura de mobila pentru sufragerie + 1 canapea + 2 fotolii Vacania, 2 covorase, un televizor marca Megavision, o masina spalat automata neinstalata, o bicicleta medicinala, 8 bibelouri, un set pahare sampanie Zeppter, un fier de calcat, un imprumut contractat la B.C.R. - Ag. V. de catre D.L.-R., al carui sold curent la data prezentului acord este de 60.252,21 lei, la care se calculeaza lunar dobanzi, comisioane etc., data rambursarii integrale a creditului fiind 17 iulie 2020.
Prezentul acord de mediere stinge orice litigiu atat pentru prezent cat si pentru viitor, reprezinta vointa noastra libera si neviciata, drept pentru care solicitam instantei de judecata sa pronunte o hotarare potrivit dispozitiilor art.271 din Codul de procedura civila si sa dispuna totodata, in temeiul art.63 din Legea nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, restituirea taxelor judiciare de timbru, intrucat conflictul a fost solutionat prin procedura medierii."
Potrivit art.63 din Legea nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, cu modificarile si completarile ulterioare, "(1) in cazul in care conflictul
a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta, la cererea partilor, o hotarare, ootrivit dispozitiilor art.271 din Codul de procedura civila. 2) Odata cu pronuntarea notararii, instanta va dispune, la cererea partii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, platita pentru investirea acesteia. 3) Hotararea de expedient pronuntata conform prevederilor prezentei legi constituie titlu executoriu."
Potrivit art.271 din Codul de procedura civila, "(1) Partile se pot infatisa oricand i n cursul judecatii, chiar fara sa fi fost citate, pentru a cere sa se dea o hotarare care sa consfinteasca invoiala lor. (2) Daca partile se infatiseaza la ziua fixata pentru judecata, cererea pentru darea hotararii va putea fi primita, chiar de un singur udecator, urmand ca hotararea sa fie data de instanta in sedinta. (3) Daca ele se "nfatiseaza intr-o alta zi, instanta va da hotararea in camera de consiliu .
Prezentul proces-verbal a fost incheiat in 4 (patru) exemplare, astazi 11 februarie 2011."
Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulata de reclamanta si dispune restituirea taxei judiciare de timbru platita de reclamanta N.M.E., in suma de 3.360 lei (chitanta nr. X din 01.03.2011).
Cu recurs in termen de 15 de zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica, azi 07.03.2011, la Judecatoria Petrosani
Prejudiciul cauzat de mai multi salariati angajatorului.Dovedirea masurii in care fiecare salariat a contribuit la cauzarea prejudiciului Pronuntaţă de: Curtea de Apel ALBA IULIA � Decizia nr. 755/30.05.2019
In cazul conflictului negativ de competenta instanta de trimitere nu poate analiza din nou exceptia de necompetenta de ordine privata Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1054 din 2 aprilie 2015
Cerere de consfintire a unui acord de mediere avand ca obiect iesirea din indiviziune asupra unui imobil. Competenta teritoriala Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1968 din 18 iunie 2014
Elementele constitutive ale infractiunii de santaj Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov, Incheierea nr. 1/F din 16.03.2011
Acord de mediere. Iesire din indiviziune. Depunerea inscrisurilor doveditoare de catre mediatorul partilor Pronuntaţă de: Judecatoria Pucioasa, Sentinta civila nr. 1470 din 17.12.2010
Acord de mediere investit cu formula executorie. Partaj bunuri dobandite in timpul casatoriei desfacute prin divort Pronuntaţă de: Judecatoria Targoviste, Sentinta civila nr. 827 din 28.02.2011
Acord de mediere privind recuperarea de catre Casa Judeteana de Pensii a sumelor platite cu titlu de pensie de urmas Pronuntaţă de: Tribunalul Dambovita, Sectia civila, Sentinta civila nr. 774 din 27.04.2010
Acord de mediere. Reincredintarea minorului si sistarea pensiei de intretinere Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnic Sarat, Sentinta civila nr. 662 din 18.03.2011
Mediere. Partajarea bunuri comune Pronuntaţă de: Judecatoria Iasi
Solutionarea pe cale amiabila a laturii civile a cauzei printr-un acord de mediere Pronuntaţă de: Curtea de Apel Pitesti - Decizia penala nr.74/R din 27 ianuarie 201
Nota critica asupra initiativei de propunere legislativa de modificare si completare a Legii medierii Sursa: EuroAvocatura.ro
Controlul de legalitate al acordului de mediere efectuat de instanta de judecata Sursa: EuroAvocatura.ro
Controlul de legalitate al acordului de mediere efectuat de notarul public Sursa: EuroAvocatura.ro
Necesitatea controlului de legalitate al acordului de mediere Sursa: EuroAvocatura.ro
Medierea in procesele penale. Solutionarea actiunii civile Sursa: EuroAvocatura.ro
Medierea in cauzele cu mai multi inculpati Sursa: EuroAvocatura.ro
Medierea in cauzele penale Sursa: EuroAvocatura.ro