Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Conferintele UpDate Work - Avocat Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Stabilirea in mod corect a taxei de timbru de instanta de fond

Stabilirea in mod corect a taxei de timbru de instanta de fond

  Publicat: 06 Apr 2013       4373 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Din examinarea actelor si lucrarilor dosarului, constata urmatoarele:

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Act adoptat de organele de stat,
1. Datoria persoanei creditate.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
1. Datoria persoanei creditate.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Viciu al unei hotarari,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
inseamna o persoana fizica sau juridica, autoritate publica, agentie sau organism altul decat persoana vizata, operatorul,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Prin cererea inregistrata la Tribunalul Bacau sub nr. 2556/110, reclamanta SC P.C.I. SRL (fosta SC A.&D. SRL) a chemat in judecata paratii P.B.IO. si P.B.IR., pentru ca prin hotarare judecatoreasca, sa fie obligata la plata sumei de 169.980,81 RON, debit principal neachitat aferent contractului de prestari servicii din 02 aprilie 2007, penalitati de intarziere de 0,2% pe zi intarziere, calculate la debitul principal de la data de 08 noiembrie 2007 si pana la data achitarii integrale a debitului restant si a cheltuielilor de judecata .

Reclamanta a depus, la primul termen de judecata, precizari la actiune, aratand ca solicita obligarea paratilor la plata sumei de 169.980,81 RON debit principal, 320.923,77 RON, penalitati de intarziere, conform calcului anexat, pentru perioada 8 noiembrie 2007 - 9 iunie 2010 si penalitati de 0,2% pe zi intarziere, de la data de 09 iunie 2010, pana la achitarea integrala a debitului.

Prin sentinta civila nr. 360 din 4 mai 2011, pronuntata de Tribunalul Bacau in Dosarul nr. 2556/110/2010, a fost admisa exceptia insuficientei timbrari si a fost anulata ca insuficient timbrata actiunea formulata de reclamanta SC P.C.I. SRL Bacau (fosta SC A.&D. SRL Bacau), in contradictoriu cu paratii P.B.IO. si P.B.IR., astfel cum a fost precizata.

Pentru a hotari astfel, instanta a retinut faptul ca, i s-a pus in vedere reclamantei, la mai multe termene, sa achite diferenta de taxa de timbru, iar aceasta nu s-a conformat, fiind invocate dispozitiile art. 20 alin. (1) si (3) din Legea nr. 146/1997, cu modificarile si completarile ulterioare, potrivit carora, taxele de timbru se platesc anticipat sau pana la termenul stabilit de instanta, iar sanctiunea pentru nerespectarea acestei obligatii este anularea cererii.

A mai retinut instanta ca, desi aparent, actiunea ar putea fi anulata doar in parte in limita sumei solicitate, dar netimbrate, in realitate, avand in vedere dispozitiile art. 35 alin. (6) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997 cu modificarile si completarile ulterioare, potrivit carora ``daca in momentul inregistrarii, actiunea sau cererea a fost taxata corespunzator obiectului initial, dar a fost modificata ulterior, ea nu va putea fi anulata integral, ci va trebui solutionata in limitele in care taxa judiciara de timbru a fost achitata", instanta a retinut ca aceasta dispozitie legala nu este aplicabila in cauza de fata, deoarece diferenta de taxa de timbru neachitata este datorata pentru actiunea initiala, care nu a fost timbrata corespunzator si nu pentru modificarea (precizarea) ulterioara a cuantumului pretentiilor.

Impotriva acestei sentinte a declarat apel, in termen legal, reclamanta SC P.C.I. SRL Bacau, criticand solutia pentru nelegalitate si netemeinicie.

Curtea de Apel Bacau, sectia a II-a civila, contencios administrativ si fiscal, prin decizia nr. 78/2011 din 14 octombrie 2011 a admis apelul formulat de reclamanta SC P.C.I. SRL Bacau, a anulat sentinta apelata si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.

Pentru a decide astfel, instanta de apel a retinut ca, in speta, cele doua capete de cerere formulate au caracter distinct de sine statator si finalitate diferita, asa incat taxa de timbru trebuia stabilita de instanta pentru fiecare cerere in parte .

Prin urmare, intr-o asemenea imprejurare instanta nu putea anula intreaga actiune ca insuficient timbrata, ci trebuia sa o solutioneze in limitele in care taxa s-a platit in mod legal.

In acest context, s-a retinut ca, daca instanta de fond ar fi procedat la determinarea taxei de timbru in mod distinct pentru fiecare cerere dedusa judecatii, si nu in mod global, atunci ar fi putut face aplicarea cu usurinta a dispozitiilor art. 20 alin. (4) din Legea nr. 146/1997, in sensul de a solutiona pe fond capatul de cerere pentru care taxa de timbru s-a platit in mod legal.

Impotriva acestei decizii, in termen legal, paratii P.B.IO. si P.B.IR. au declarat recurs in temeiul dispozitiilor art. 304 pct. 8 si 9 C. proc. civ., solicitand admiterea acestuia astfel cum a fost formulat, modificarea in tot a deciziei atacate, in sensul respingerii apelului reclamantei ca nefondat.

Critica adusa deciziei atacate se refera in esenta la faptul ca, instanta de apel a retinut in mod eronat ca instanta de fond nu putea anula intreaga actiune, ci trebuia sa o solutioneze in limitele in care taxa de timbru s-a platit in mod legal, intrucat dispozitiile art. 20 alin. (4) din Legea nr. 146/1997, invocate de instanta de apel nu sunt aplicabile in cauza de fata, deoarece diferenta de taxa de timbru neachitata era datorata pentru actiunea initiala, care nu fusese timbrata corespunzator si nu pentru (modificarea) precizarea ulterioara a cuantumului pretentiilor.

Mai sustin recurentii ca, analizarea calculului taxei judiciare de timbru in calea de atac apelului este inadmisibila atata timp cat norma speciala reglementeaza calea de atac impotriva modului de stabilire a taxei de timbru, respectiv art. 18 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, aspect ce putea fi valorificat de catre reclamanta, potrivit textului de lege mai sus-evocat, iar nu sa conteste valoarea taxei judiciare de timbru stabilita de instanta, prin motivele de apel.

O alta critica vizeaza faptul ca instanta de apel a interpretat gresit dispozitiile legale ce stabilesc modul de determinare a valorii taxabile a actiunii introductive si ca, desi in fata instantei de fond s-a pus in vedere reclamantei sa achite taxa judiciara de timbru, in valoare de 7.916 RON pana Ia termenul din data de 01 septembrie 2010, reclamanta nu s-a conformat obligatiei impusa de instanta.

De asemenea, se sustine de catre recurentii ca, in mod gresit a retinut instanta de apel ca actiunea principala a fost structurata pe doua capete de cerere distincte, cu finalitate diferita, atata timp cat in speta, este vorba de plata unui singur debit, suma de bani este compusa din debitul principal si penalitati, astfel ca acestea nu au o finalitate diferita.

Analizand critica adusa deciziei atacate in raport de temeiurile de drept invocate, Inalta Curte constata ca aceasta este nefondata, urmand ca recursul declarat de paratii P.B.IO. si P.B.IR. sa fie respins, pentru urmatoarele considerente:

Examinand actele si lucrarile dosarului, Inalta Curte constata ca, cele doua capete de cerere formulate de catre reclamanta SC P.C.I. SRL Bacau au caracter distinct de sine statator si finalitate diferita, asa incat, taxa de timbru trebuia stabilita de instanta de fond pentru fiecare cerere in parte, sens in care nu se putea anula intreaga actiune ca insuficient timbrata, ci trebuia solutionata, in limitele in care taxa de timbru a fost achitata in mod legal.

In acest context se constata ca, instanta de fond nu a procedat la stabilirea taxei de timbru in mod distinct, pentru fiecare capat de cerere al actiunii, situatie in care, instanta de apel a apreciat ca solutia de anulare integrala a actiunii ca insuficient timbrata este nelegala, in conditiile in care s-a achitat o taxa de timbru substantiala, deoarece numai pentru capatul de cerere privitor la plata debitului principal taxa de timbru datorata era de 6786,2 RON, suma mai mica decat valoarea pe care societatea reclamanta o achitase initial, in suma de 7.916 RON, astfel cum s-a dispus prin incheierea din data de 9 iunie 2010.

In raport de acestea, in cuantificarea taxei de timbru, initial stabilita la suma de 7.916 RON si ulterior, completata cu suma de 4414,84 RON, nu rezulta cu claritate la ce valori ale pretentiilor s-a raportat instanta de fond si la care din cele doua capete de cerere formulate in cauza.

Astfel, se constata ca, in mod corect Curtea de Apel Bacau a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare, deoarece instanta de fond nu a determinat taxa judiciara de timbru, in conditiile art. 14 din Legea nr. 146/1997 si art. 11 din Normele metodologice de aplicare ale legii, si nu a pus in vedere reclamantei obligatia de a achita taxa de timbru, in conformitate cu prevederile legale.

Pentru aceste considerente, in temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., se va respinge, ca nefondat, recursul declarat de paratii P.B.IO. si P.B.IR.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E


Respinge ca nefondat recursul declarat de paratii P.B.IO. si P.B.IR. impotriva deciziei nr. 78/2011 din 14 octombrie 2011 pronuntata de Curtea de Apel Bacau, sectia a II-a civila, contencios administrativ si fiscal.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 18 septembrie 2012.


Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 3457/2012


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Bacau    Tribunalul Bacau    Taxa de timbru    Legea 146/1997
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ: Pot fi atacate in justitie, cu actiune in anulare, si hotararile adoptate de adunarea speciala a actionarilor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Recursul in casatie nu poate cenzura situatia de fapt, limitandu-se doar la verificarea respectarii legii de catre instanta a carei hotarare a fost atacata
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 49/RC/2019

ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019

ICCJ - Stipularea clauzei penale in CIM prin care este evaluata paguba produsa de salariat angajatorului este nula
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: stipularea clauzei penale in CIM sau intr-un act aditional al acestuia, prin care este evaluata paguba produsa angajatorului de salariat din vina si in legatura cu munca sa, este interzisa si este sanctionata cu nulitatea clauzei.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Constitutionalitatea stabilirii persoanelor competente cu privire la raporturile de munca ale politistilor prin ordin de ministru
Sursa: Irina Maria Diculescu

Momentul pana la care poate fi emisa decizia de sanctionare disciplinara. Doctrina si practica relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor
Sursa: Liliana Gologan

Decesul paratului intr-o actiune avand ca obiect plata pensiei de intretinere
Sursa: CSM