din anul 2007, atuul tau de DREPT!
4554 de useri online



Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Vatamare corporala. Impacarea partilor

Vatamare corporala. Impacarea partilor

  Publicat: 18 Jul 2013       4798 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Cauza de inlaturare a raspunderii penale, reglementata in cap.III, t. VII, art. 132, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, alaturi de institutia infractiunii si a pedepsei, reglementata in diferite dispozitii din Codul penal (ex. infractiunea este singurul temei al raspunderii penale, cap. I, t. II, C. pen., partea generala etc).
Actiunea penala nu poate fi pusa in miscare, iar cand a fost pusa in miscare nu mai poate fi exercitata daca a intervenit impacarea partilor, in cazul infractiunilor pentru care impacarea partilor inlatura raspunderea penala.


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Este un act de clementa a puterii de stat, ce apartine Presedintelui si respectiv Parlamentului Romaniei, prin care se acorda unui condamnat iertarea totala sau partiala a pedepsei sau comutarea acesteia in una mai usoara.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Cauza de inlaturare a raspunderii penale, reglementata in cap.III, t. VII, art. 132, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, alaturi de institutia infractiunii si a pedepsei, reglementata in diferite dispozitii din Codul penal (ex. infractiunea este singurul temei al raspunderii penale, cap. I, t. II, C. pen., partea generala etc).
Cauza de inlaturare a raspunderii penale, reglementata in cap.III, t. VII, art. 132, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, alaturi de institutia infractiunii si a pedepsei, reglementata in diferite dispozitii din Codul penal (ex. infractiunea este singurul temei al raspunderii penale, cap. I, t. II, C. pen., partea generala etc).
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Oficiu electoral - organism electoral constituit la nivelul sectoarelor municipiului Bucuresti, fara a avea atributia de a constata rezultatele alegerilor la acel nivel,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cauza de inlaturare a raspunderii penale, reglementata in cap.III, t. VII, art. 132, C. pen., partea generala.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Act adoptat de organele de stat,

Prin sentinta penala nr. 1764 din 14 decembrie 2011, pronuntata de Judecatoria Bistrita a fost condamnat inculpatul PF la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala prev. de art. 181 alin.1 C.p. cu aplic. art. 37 lit.b C.p.
S-a constatat ca fapta dedusa judecatii este comisa in concurs real prev. de art. 33 lit. a C.p. cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru comiterea unei infractiuni silvice prin S.p. 1477/2009 a Judecatoriei Bistrita definitiva la data de 28.12.2009.
In temeiul art. 36 alin.1 C.p. rap. la art. 34 lit.b C.p. s-au contopit pedepsele de 1 an inchisoare si 6 luni inchisoare in pedeapsa mai grea de 1 an inchisoare pe care o va executa inculpatul.
In temeiul art. 71 C.p.s-a dispus interzicerea exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a-II-a si b C.p. pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei.
S-a dedus din pedeapsa aplicata perioada executata din data de 11.01.2010 pana la data de 22.06.2010.
In temeiul art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p., art. 998 C. civ. a fost obligat inculpatul sa plateasca partii civile Spitalul de Urgenta B-N suma de 313 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare .
In temeiul art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat.
In temeiul art. 191 C.p.p. a fost obligat inculpat sa plateasca statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului din care 200 lei onorariu avocat oficiu in favoarea av. DO.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs in termen inculpatul.
Prezent insa in instanta la termenul din data de 14.02.2012, inculpatul-recurent a invocat faptul ca s-a impacat cu partea vatamata STD, imprejurare confirmata de acesta din urma, prezent la randul sau la termenul de judecata .
Mai mult decat atat, partea vatamata a invederat tribunalului si faptul ca a fost despagubit de inculpat si in consecinta nu mai are pretentii civile de la acesta, iar inculpatul s-a obligat sa achite contravaloarea cheltuielilor de spitalizare, potrivit celor statuate prin hotararea primei instante.
Potrivit disp.art.10 alin.1 lit.``h`` Cod proc.penala, actiunea penala nu poate fi pusa in miscare, iar cand a fost pusa in miscare nu mai poate fi exercitata daca a intervenit impacarea partilor, in cazul infractiunilor pentru care impacarea partilor inlatura raspunderea penala.
In speta, inculpatul-recurent a fost trimis in judecata si condamnat pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala, prev.de art.181 alin.1 Cod penal.
Conform disp.art.181 alin.3 Cod penal, impacarea partilor inlatura raspunderea penala producandu-si efectele si in cazul in care actiunea penala a fost pusa in miscare din oficiu .
In raport de textele legale mai sus mentionate, coroborate cu starea de fapt nou conturata prin impacarea partilor, in baza disp.art.385/15 pct.2 lit.``b`` Cod proc.penala recursul declarat in cauza va fi admis, hotararea atacata va fi casata in parte, in latura penala si civila si rejudecand in aceste limite, in temeiul disp.art.11 pct.2, lit.``b`` rap.la art.10 lit.``h`` Cod proc.penala, se va dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului pentru savarsirea infractiunii prev.de art.181 alin.1 Cod penal, prin impacarea partilor.
Totodata, fata de sustinerile partii vatamate-intimate, potrivit carora aceasta nu ar mai avea pretentii civile de la inculpat se va constata stinsa actiunea civila promovata de partea vatamata S. T. D. impotriva inculpatului.
Ca urmare a solutiei preconizate se va inlatura din hotararea recurata dispozitia referitoare la prelevarea probelor biologice.
Potrivit disp.art.385/6 Cod proc.penala, tribunalul a examinat intreaga hotarare sub toate aspectele constatand insa ca nu exista si alte temeiuri pentru reformarea acesteia.
In consecinta, celelalte dispozitii ale hotararii atacate, referitoare la obligarea inculpatului la plata despagubirilor civile catre Spitalul judetean de Urgenta Bistrita-Nasaud si la plata cheltuielilor judiciare vor fi mentinute.




Pronuntata de: Tribunalul Bistrita-Nasaud, Sectia penala, Decizia nr. 32/R/21 februarie 2012


Citeşte mai multe despre:    Vatamare corporala    Impacarea partilor    Incetarea procesului penal    Tribunalul Bistrita-Nasaud
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO

Hotarare penala prin care s-a solutionat si actiunea civila. Efecte asupra actiunii in regres formulata ulterior de prepusul - debitor solidar
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 45 din 16 ianuarie 2020

Raspundere civila delictuala. Actiune in despagubiri. Invocarea unui prejudiciu moral cu caracter continuu
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 2263 din 11 noiembrie 2020

Raspundere civila delictuala. Despagubiri solicitate de catre victima unui accident rutier
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 202 din 29 ianuarie 2020

Cuantificarea prejudiciilor materiale si morale in cazul accidentelor de munca
Pronuntaţă de: Judecatoria Sectorul 3 Bucuresti - Sentinta Penala nr. 358 din 25.04.2019

Decizia CCR nr. 466/2019 - admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

CCR - Decizia 506/2019 asupra obiectiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul ordinii si sigurantei publice
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia C.C.R. nr. 158/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 159 alin. (3) teza a doua din Codul penal
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia ICCJ 8/2019: ranirea uneia sau mai multor persoane intr-un accident de circulatie inainte de parasirea locului accidentului nu are in vedere si autoranirea, cand singura persoana ranita este insusi conducatorul singurului autovehicul implicat in accident.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

RIL Admis: Decizia nr. 5/2019 privind judecarea recursului in interesul legii ce formeaza obiectul Dosarului nr. 2.715/1/2018
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

O companie aeriana este responsabila pentru prejudiciile cauzate de un pahar cu cafea fierbinte care se varsa
Sursa: EuroAvocatura.ro

Conditiile legale necesare functionarii cluburilor si localurilor (constructii aglomerate)
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Obiectul, exercitarea si conditiile de punere in miscare sau de exercitare a actiunii penale. Art. 14 - 15 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Cazurile care impiedica punerea in miscare si exercitarea actiunii penale. Art. 16 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Sanctiunea nerespectarii obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea
Sursa: EuroAvocatura.ro

Medierea in procesele penale. Solutionarea actiunii civile
Sursa: EuroAvocatura.ro

Medierea in cauzele cu mai multi inculpati
Sursa: EuroAvocatura.ro