Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » PIDO/CEDO » Hotararea CEDO in cauza Schrepler impotriva Romaniei

Hotararea CEDO in cauza Schrepler impotriva Romaniei

  Publicat: 25 May 2007       1460 citiri        Secţiunea: PIDO/CEDO  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Forma de monopol care reprezinta o intelegere fie intre intreprinderi privind diferite aspecte ale activitatii lor (fixarea preturilor, cooperarea pe linia productiei si a desfacerii marfurilor),
Joi, 15 martie 2007, Curtea Europeana a Drepturilor Omului s-a pronuntat in cauza Schrepler impotriva Romāniei, constatand īncalcarea dreptului reclamantului la un proces echitabil, garantat de art. 6 alin. 1 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor individuale.
In fapt, reclamantul s-a plans de imposibilitatea in care s-a aflat de a executa pe cale silita o hotarare judecatoreasca definitiva, prin care i se recunoscuse un drept de creanta in contradictoriu cu 4 debitori, invocand incalcarea dreptului sau de a obtine executarea unei hotarari judecatoresti ca o componenta a dreptului la un proces echitabil.

Curtea a retinut ca reclamantul a depus mai multe plangeri la instanta de executare, invocand lentoarea procedurii de executare, iar aceasta s-a limitat doar la a-l informa asupra stadiului acestei proceduri.

De asemenea, Curtea a retinut ca, in urma modificarilor legislative aduse prin Ordonanta Guvernului nr. 138/2000 si prin Legea nr. 188/2000, incepānd cu data de 10 mai 2001, executorii judecatoresti isi exercita activitatea in Birouri independente, insa a observat ca, in speta, reclamantul nu a beneficiat de aceste prevederi, intrucat nici articolul 68 din Legea nr. 188/2000, nici Regulamentul sau de aplicare nu impuneau creditorului o obligatie expresa de a cere judecatorului sa transmita dosarul sau executorului judecatoresc in vederea executarii.

Avand in vedere lentoarea procedurii de executare silita, activitatea redusa a autoritatilor competente, care au efectuat un numar restrans de acte de executare, Curtea a concluzionat ca a existat in aceasta speta o incalcare a articolului 6 alineatul 1 din Conventie .

In consecinta, Guvernul a fost obligat sa plateasca reclamantului suma de 2.000 euro, pentru prejudiciul suferit. Curtea a refuzat insa sa speculeze asupra rezultatului procedurii de executare silita, daca nu ar fi existat incalcarea Conventiei si a respins cererea reclamantului privind repararea in natura a prejudiciului.

sursa: mae.ro

Pronuntata de: Hotararea CEDO in cauza Schrepler impotriva Romaniei


Citeşte mai multe despre:   



Comentează: Hotararea CEDO in cauza Schrepler impotriva Romaniei
Articole Juridice

Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor
Sursa: Liliana Gologan

Dreptul la sinucidere asistata medical. Granita dintre solutie si dezastru
Sursa: Irina Maria Diculescu

Optiunile unui formator pe piata muncii. Contractele de mecenat, sponsorizare si internship. Avantaje si dezavantaje
Sursa: Irina Maria Diculescu



Ştiri Juridice

Guvernul a prorogat o serie de termene privind indeplinirea unor obligatii fiscale in anul 2019
15 Mar 2019 | 343

In anul 2019 Guvernul acorda pensionarilor peste 59.000 de bilete de tratament balnear
14 Mar 2019 | 331

Guvernul completeaza legea internshipului. Organizarea Programului oficial de internship al Guvernului Romaniei reglementata!
13 Mar 2019 | 345

Legislaţie

Legea 44/2019 de punere in aplicare a Rgulamentului UE privind comisioanele interbancare pentru tranzactiile de plata cu cardul
Legea nr. 44/2019 privind stabilirea unor masuri de punere in aplicare a Regulamentului (UE) 2015/75 ...

OUG 12/209 pentru modificarea si completarea unor acte normative in domeniul justitiei (Modificare a OUG 7/2019)
Ordonanta de urgenta nr. 12/2019 pentru modificarea si completarea unor acte normative in domeniul j ...

Normele metodologice privind infiintarea, organizarea si functionarea Oficiului National pentru Achizitii Centralizate (ONAC)
Normele metodologice de aplicare a prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 46/2018 privi ...