Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Un avocat si un ofiter de politie judiciara trimisi in judecata de procuorii DNA

Un avocat si un ofiter de politie judiciara trimisi in judecata de procuorii DNA

  Publicat: 13 May 2013       1114 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor:

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Persaoana care are calificarea profesionala si cunostinte de specialitate si are dreptul sa acorde asistenta juridica sau sa reprezinte partile intr-un proces.
Denumire data monedei unice europene.
Denumire data monedei unice europene.
Denumire data monedei unice europene.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

PASCU MIHAI-CLAUDIU, avocat in cadrul Baroul Dolj, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- trafic de influenta,
- complicitate la infractiunea de luare de mita,

CALE RELU, ofiter de politie judiciara, cu gradul profesional de subcomisar, in cadrul I.P.J. Dolj - Politia municipiului Craiova -Biroul Investigatii Criminale, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- luare de mita si
- instigare la infractiunea de trafic de influenta .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 15 - 16 aprilie 2013, inculpatul Pascu Mihai Claudiu, avocat in cadrul Baroului Dolj, a pretins de la trei denuntatori suma de 15.000 lei lasand sa se creada ca are influenta asupra procurorului de caz si a politistilor care aveau atributii in cercetarea penala, in dosarul penal in care cei trei erau cercetati pentru infractiunea de viol, pentru a-i determina pe acestia ca nu propuna luarea unei masuri privative de libertate (retinere sau arestare) fata de clientii sai si pentru a adopta, in final, o solutie favorabila acestora.
Unul dintre politistii implicati in instrumentarea acelui dosar penal era inculpatul Cale Relu, ofiter de politie in cadrul Politiei municipiului Craiova - Biroul Investigatii Criminale, care l-a determinat pe Pascu Mihai Claudiu sa accepte sa fie aparator ales al celor trei denuntatori. De asemenea, prin intermediul inculpatului Pascu Mihai Claudiu, Cale Relu a pretins de la denuntatori suma de 1.000 de euro pentru a nu isi indeplini atributiile de serviciu astfel incat denuntatorii sa nu fie retinuti, arestati si sa beneficieze de o solutia favorabila. Suma de 1.000 de euro a fost inclusa in totalul banilor pretinsi de catre Pascu Mihai Claudiu de la denuntatori.

Din suma pretinsa, in data de 16 aprilie 2013, Pascu Mihai Claudiu a primit, in doua transe a cate 5.000 lei, suma totala de 10.000 lei, din care a remis inculpatului Cale Relu suma de 1.000 de euro.
Cu ocazia primirii de catre Pascu Mihai Claudiu a celei de-a doua transe, in cuantum de 5.000 lei, procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.

La data de 17 aprilie 2013, Curtea de Apel Craiova a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatilor Pascu Mihai Claudiu si Cale Relu.
In cauza, procurorii au beneficiat de sprijinul ofiterilor de politie din cadrul M.A.I - Directia Generala Anticoruptie si al institutiilor specializate in culegerea de informatii.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Craiova.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Avocati    Baroul Dolj    Curtea de Apel Craiova    DNA    Luare de mita    Trafic de influenta

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Beneficiarii OUG 92/2020 privind sprijinirea angajatorilor si salariatilor afectati de CoVid-19
31 May 2020 | 325

MCP Cabinet avocati a lansat serviciul de Programari online
26 May 2020 | 338

[CUM A FOST] Conferintele Online UpDate Work (V): Masurile de protectie a salariatilor in contextul crizei economice
04 May 2020 | 901

[CUM A FOST] UpDate Work (IV): Reorganizarea activitatii angajatorilor impusa de criza CoVID-19
29 Apr 2020 | 1077

[CUM A FOST] UpDate Work (III): Telemunca si munca la domiciliu. Adaptarea activitatii salariatilor
24 Apr 2020 | 1290

[CUM A FOST] UpDate Work (II): Modificarea si adaptarea relatiilor de munca. Contractul on-call, contractul job-sharing, Kurzarbeit
15 Apr 2020 | 1552



Articole Juridice

Sinteze curs de dreptul muncii. Ghidul salariatului si Ghidul angajatorului
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Raspunderea operatorului de date cu caracter personal in cazul unui incident de securitate
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati

Raspunderea si sarcinile Responsabilului cu Protectia Datelor
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati

Despagubirile acordate pentru exproprierea pentru cauza de utilitate publica
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Jurisprudenţă

In calea de atac extraordinara a recursului nu se poate tinde la o cenzurare a aprecierii date de instanta mijloacelor de proba si la o devoluare a fondului, ci se verifica exclusiv legalitatea hotararii
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 1024/2019

Rejudecarea cauzei. Lipsa motivarii hotararii judecatoresti
Pronuntaţă de: ICCJ, Decizia nr. 124 din 23 ianuarie 2019

Decizia nr. 209/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 31 din OUG 44/2008
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 362/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 32 alin. (7) fraza finala din Legea cetateniei romane nr. 21/1991
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei