2 sirieini si un cetatean roman trimisi in judecata de procurorii DNA pentru trafic de influenta

MAHMOUD ZINO, cetatean sirian, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de trafic de influenta dintre care una cu circumstante agravante
KHALED OSMAN, cetatean sirian, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta cu circumstante agravante
IOSIF ROBERT-MARIUS, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta cu circumstante agravante

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 11-21 martie 2013, inculpatii Mahmoud Zino, Iosif Robert-Marius si Khaled Osman i-au pretins unui denuntator, cetatean sirian, suma totala de 30.000 euro, lasand sa se inteleaga ca vor interveni, fie pe langa organe de ancheta, fie pe langa functionari publici, in beneficiul denuntatorului si al unui apropiat al sau.
Concret, cei trei inculpati au pretins 20.000 de euro, lasand sa se inteleaga ca Mahmoud Zino si Iosif Robert-Marius vor interveni pe langa organele de ancheta competente, astfel incat un apropiat al denuntatorului sa obtina o solutie favorabila intr-un dosar penal in care acesta era cercetat pentru evaziune fiscala. Suma de 10.000 de euro a fost pretinsa de aceeasi inculpati, lasand sa se inteleaga ca Mahmoud Zino va interveni pe langa unii functionari publici, astfel incat denuntatorul sa obtina cetatenia romana, in conditiile in care o cerere similara ii fusese respinsa la inceputul anului 2013.
In zilele de 18 martie si 21 martie 2013, inculpatii Mahmoud Zino, respectiv Khaled Osman au primit pentru sine si pentru ceilalti coinculpati, de la denuntator, suma de 10.000 de euro, respectiv 5.000 euro, din banii pretinsi, in schimbul interventiei promise pe langa organele de ancheta .
La data de 27 martie, inculpatul Khaled Osman a primit pentru sine si pentru ceilalti doi coinculpati suma de 15.000 euro de la denuntator, ca diferenta ramasa din totalul de 30.000 euro pretins de cei trei inculpati, imprejurare in care procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.

Intr-un demers separat, in luna iulie 2012, inculpatul Mahmoud Zino, a pretins aceluiasi denuntator, prin intermediar, suma de 100.000 de euro, pretindere majorata ulterior la 170 000 euro si 500.000 euro, sustinand ca va interveni la organele de urmarire penala care il anchetau in acea perioada pe denuntator pentru fapte de evaziune fiscala, in scopul obtinerii desigilarii depozitelor de marfa ce-i fusesera perchezitionate.

La data de 28 martie 2013, Tribunalul Bucuresti a dispus arestarea preventiva pe un termen de 29 de zile a inculpatilor Mahmoud Zino, Iosif Robert-Marius si Khaled Osman (detalii comunicat nr. 271/VIII/328 din 28 martie 2013).
La data de 3 aprilie 2013, Curtea de Apel Bucuresti a admis recursul celor trei inculpati si a luat, fata de acestia, masura obligarii de a nu parasi localitatea pentru o perioada de 30 zile, masura prelungita de procuror si inlocuita ulterior cu interdictia de a parasi tara.
In vederea confiscarii sumei care a reprezentat obiectul infractiunii de trafic de influenta, in cauza s-a dispus instituirea sechestrului asupra unui imobil aflat in coproprietatea inculpatului Zino Mahmoud.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.