Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Refuzul autoritatilor de a permite unei persoane condamnate pentru terorism sa participe la funeraliile tatalui acesteia nu reprezinta o incalcare a Conventiei

CEDO: Refuzul autoritatilor de a permite unei persoane condamnate pentru terorism sa participe la funeraliile tatalui acesteia nu reprezinta o incalcare a Conventiei

  Publicat: 15 Apr 2019       156 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
In sedinta de judecata a Camerei din data de 11.04.2019, in cazul Guimon impotriva Frantei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, cu unanimitate de voturi, ca nu a existat nicio incalcare a Articolului 8 (dreptul la viata privata si de familie) al Conventiei Europene a Drepturilor Omului.

Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Diferenta intre pretul de vanzare al unui produs/serviciu si costul acestuia; diferenta intre dobanda platita la depozite si dobanda perceputa la creditele acordate de catre o banca.

Cauza privea refuzul autoritatilor de a permite reclamantei, care era detinuta intr-un penitenciar din Rennes, sa se deplaseze la o casa funerara din Bayonne pentru a participa la funeraliile tatalui acesteia.
Curtea a retinut ca autoritatile si-au intemeiat refuzul in principal pe profilul criminal al reclamantei - aceasta se afla in timpul executarii mai multor pedepse cu inchisoarea pentru infractiunea de terorism si continua sa isi sustina apartenenta la gruparea terorista ETA - si, in subsidiar, pe imposibilitatea organizarii unei escorte de securitate in timpul limitat pe care il aveau la dispozitie.
Curtea a constatat ca statul parat nu a depasit marja de apreciere care ii este acordata in acest domeniu si ca refuzul exprimat asupra cererii reclamantei nu a fost disproportionat si a urmarit scopuri legitime.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Articolul 8    Dreptul la viata privata si de familie    Terorism



Comentează: CEDO: Refuzul autoritatilor de a permite unei persoane condamnate pentru terorism sa participe la funeraliile tatalui acesteia nu reprezinta o incalcare a Conventiei
Alte titluri

CEDO: Interzicerea legaturilor cu copilul minor reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata si de familie
24 Jun 2019 | 25

CEDO: Marea Camera va solutiona cauza Tanase c. Romaiei. Plangeri privitoare la ancheta unui accident rutier
24 Jun 2019 | 30

CEDO - moartea si presupusul tratament necorespunzator al fratelui reclamantului in spital si transferul acestuia din inchisoare - incalcari ale Conventiei
17 Jun 2019 | 55

CEDO: neasigurarea unor conditii propice pentru imigranti minori neinsotiti - o incalcare a articolelor 3 si 5 din Conventie
17 Jun 2019 | 74

CEDO: Pedeapsa ireductibila cu inchisoarea pe viata - o incalcare a Conventiei.
15 Jun 2019 | 121

CEDO: Refuzul de a acorda permis de sedere pentru participarea la o reuniune de familie nu reprezinta o incalcare a Conventiei
10 Jun 2019 | 78



Articole Juridice

Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi
Sursa: Irina Maria Diculescu

Numarul minim de salariati pentru constituirea unui sindicat o incalcare a dreptului la libera asociere?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Retinerea certificatului de inmatriculare al unui vehicul fara ITP valabil o incalcare a dreptului la proprietate privata?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Sentinta civila nr. 2.682/2016 privind solutionarea actiunii promovate de reclamantul V.A. in contradictoriu cu paratul Guvernul Romaniei, avand ca obiect "anulare act administrativ"
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti

Decizia nr. 779/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 43 alin. (2) din Legea nr. 85/2014
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in Cauza D.M.D. impotriva Romaniei, din 03.10.2017
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Decizia C.C.R. nr. 222/2019 asupra initiativei legislative a cetatenilor intitulate "Lege de revizuire a Constitutiei Romaniei"
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei