Cauza a privit mai multe restrictii asupra vizitelor familiale pe care reclamantul le-a putut primi in timpul arestului sau preventiv.
Curtea a constatat ca in ceea ce priveste drepturile de vizitare, statul nu avea dreptul discretionar de a reglementa restrictii generale fara a acorda o oarecare flexibilitate cu scopul de a determina daca restrictiile impuse erau cu adevarat necesare. Astfel, restrictiile asupra drepturilor de vizita ale domnului Chaldayev au fost impuse, in fapt, automat.
Curtea a retinut de asemenea ca restrictiile cu privire la drepturile de vizitare ale detinutilor in arest preventiv erau de aplicatie generala, indiferent de motivul arestului preventiv, de stadiul procesului penal ori de alte considerente de securitate .
Curtea nu a gasit nicio justificare obiectiva si rezonabila pentru supunerea persoanelor arestate preventiv acelorasi restrictii ca cele impuse persoanelor condamnate pe viata. Persoanele acuzate care nu au fost ocndamnate ar trebui sa beneficieze de prezumtia de nevinovatie.
Curtea a concluzionat ca toate restrictiile aplicate drepturilor de vizitare ale detinutilor trebuie sa fie justificate individualizat, in fiecare caz particular, cu scopul mentinerii ordinii si securitatii ori pentru protejarea intereselor legitime ale anchetei.
CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil 03 Nov 2019 | 2656
CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei 02 Nov 2019 | 1499
CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila 28 Oct 2019 | 1172
CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata 23 Oct 2019 | 1560
CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor 23 Oct 2019 | 1267
CEDO: Doua condamnari condamnari diferite pentru aceleasi fapte reprezinta o incalcare a conventiei. Curtea recomanda schimbari in sistemul penal al Rusiei. 13 Oct 2019 | 1075
Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor? Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL
Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu
Tratamentul inegal aplicat salariatilor. Discriminare. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu
Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi Sursa: Irina Maria Diculescu
Legalitatea platii esalonate a drepturilor salariale obtinute prin hotarari judecatoresti Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Rambursarea retroactiva a somajului eronat de catre autoritatea publica Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO
Revocare Hotarare ANRP dupa ce acesta a intrat in circuitul civil si si-a produs efectele prin efectuarea unei plati partiale a despagubirilor Pronuntaţă de: Decizia nr. 1667 din 17.09.2018 a Curtii de Apel Galati