Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Refuzul de a acorda permis de sedere pentru participarea la o reuniune de familie nu reprezinta o incalcare a Conventiei

CEDO: Refuzul de a acorda permis de sedere pentru participarea la o reuniune de familie nu reprezinta o incalcare a Conventiei

  Publicat: 10 Jun 2019       110 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
In Decizia Comitetului in cauza Abokar c. Suediei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a declarat, in unanimitate, cererea intemeiata pe Articolul 8 din Conventie (dreptul la viata privata si de familie) inadmisibila.

Persoanele, altele decat cele care apartin familiei extinse, care,
inseamna o persoana fizica sau juridica, autoritate publica, agentie sau organism altul decat persoana vizata, operatorul,

Cauza privea refuzul autoritatilor suedeze de a acorda reclamantului un permis de sedere in scopul participarii acestuia la o reuniune de familie .


Curtea a retinut ca autoritatile au realizat un echilibru just intre interesele reclamantului pe de o parte, si cele ale statului cu privire la implementarea efectiva a politicilor de imigrare, pe de alta parte .
Decizia este finala.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Abokar c Suediei    Hotarare CEDO    Dreptul la viata privata si de familie



Comentează: CEDO: Refuzul de a acorda permis de sedere pentru participarea la o reuniune de familie nu reprezinta o incalcare a Conventiei
Alte titluri

MAE a publicat o lista a unor tratate internationale intrate in vigoare in ultimele luni
29 Jul 2019 | 87

CEDO: Refuzul autoritatilor de a inregistra un ONG pentru drepturile omului a reprezentat o incalcare a Conventiei
28 Jul 2019 | 144

CEDO: incalcarea dreptului la libera exprimare in contextul unei campanii electorale
27 Jul 2019 | 83

CEDO: Cirstea c. Romaniei - arest preventiv nejustificat
27 Jul 2019 | 104

CEDO: Inabilitatea unui utilizator de scaun cu rotile de a avea acces la un anumit cinematograf nu a reprezentat o incalcare a Conventiei
21 Jul 2019 | 81

CEDO: neasigurarea unui cadru legal eficace pentru prevenirea si pedepsirea traficului uman reprezinta o incalcare a Conventiei
21 Jul 2019 | 88



Articole Juridice

Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi
Sursa: Irina Maria Diculescu

Numarul minim de salariati pentru constituirea unui sindicat o incalcare a dreptului la libera asociere?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Retinerea certificatului de inmatriculare al unui vehicul fara ITP valabil o incalcare a dreptului la proprietate privata?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Sentinta nr. 263/CA/2016 -Actiune in Contencios administrativ S.D. - S.A. impotriva Guvernului Romaniei si intervenientului Ministerul Finantelor Publice
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Oradea

Decizia nr. 362/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 32 alin. (7) fraza finala din Legea cetateniei romane nr. 21/1991
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului