Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor

CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor

Publicat: 23 Oct 2019 411 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.

Forma de monopol care reprezinta o intelegere fie intre intreprinderi privind diferite aspecte ale activitatii lor (fixarea preturilor, cooperarea pe linia productiei si a desfacerii marfurilor),

In Hotararea Camerei din cauza G.B. si altii impotriva Turciei pronuntata in data de 17.10.2019, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, in unanimitate, existenta a doua incalcari ale articolului 3 (interzicerea torturii si tratamentelor inumane si degradante) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, precum si o incalcare a articolelor 13 (dreptul la un remediu efectiv) si 5 (dreptul la libertate si siguranta) din Conventie .

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.

Cauza privea retinerea in regim de detentie a imigrantilor a unei mame si a celor trei copii ai acesteia pe perioada deportarii lor din Turcia. Reclamantii au fost eliberati dupa aproape trei luni, ca urmare a mai multor plangeri cu privire la legalitatea retinerii lor in fata instantelor nationale.

Curtea a retinut ca adevarate sustinerile reclamantilor cu privire la faptul ca au fost retinuti in camere supra-aglomerate, li s-a permis foarte rar sa iasa pentru a lua aer curat, au fost in mod constant expusi la fumul de tigara al celorlalti detinuti si nu au primit mancare potrivita pentru copii. Astfel de conditii erau in mod evident dificile chiar si pentru adulti, cu atat mai mult fiind nepotrivite pentru cei trei reclamanti care erau copii vulnerabili.

Curtea a subliniat, de asemenea, ca desi o noua lege a intrat in vigoare in 2014, schimband in totalitate cadrul legal turcesc cu privire la imigrare si azil, aceasta a fost complet ineficace in cazul reclamantilor.

Citeşte mai multe despre: