Prima pagină » Ştiri juridice » ICCJ: Obligatia de a nu conduce anumite vehicule pe timpul controlului judiciar nu constituie o suspendare a dreptului de a conduce

ICCJ: Obligatia de a nu conduce anumite vehicule pe timpul controlului judiciar nu constituie o suspendare a dreptului de a conduce

Publicat: 31 Oct 2019 956 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate

In sedinta din 29 octombrie 2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, constituit potrivit legii, a solutionat o sesizare in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, pronuntand Decizia nr. 18/2019.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.

A fost promulgat la 11.09.1865

Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,

Monitorul Oficial al României este publicaţia oficială a statului român, în care se publică actele prevăzute de Constituţie, de prezenta lege şi alte acte normative.

Inalta Curte a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Suceava - Sectia penala si pentru cauze penale cu minori in dosarul nr.7322/285/2017, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept:

``Daca obligatia inculpatului de a nu conduce vehicule anume stabilite, impusa de organul judiciar pe timpul masurii preventive a controlului judiciar conform art. 215 alin. (2) lit. i) din Codul de procedura penala, constituie o suspendare a exercitarii dreptului de a conduce si intruneste elementele de tipicitate ale infractiunii prevazute de art. 335 alin. (2) din Codul penal`` si stabileste ca:

Obligatia inculpatului de a nu conduce vehicule anume stabilite, impusa de organul judiciar pe timpul masurii preventive a controlului judiciar conform art. 215 alin. (2) lit. i) din Codul de procedura penala, nu constituie o suspendare a exercitarii dreptului de a conduce, iar incalcarea acesteia nu intruneste elementele de tipicitate ale infractiunii prevazute de art. 335 alin. (2) din Codul penal.

Obligatorie de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedura penala.

Pronuntata in sedinta publica din data de 29 octombrie 2019.

Citeşte mai multe despre: