In Hotararea Camerei din data de 31.10.2019 Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis, in unanimitate, ca a fost incalcat Articolul 2 din Protocolul Aditional nr. 1 la Conventie (dreptul la educatie), coroborat cu articolul 9 (libertatea de gandire, constiinta si religie).
Curtea a subliniat ca autoritatile nu aveau dreptul de a obliga cetatenii la dezvaluirea convingerilor religioase. Cu toate astea, sistemul grecesc actual pentru scutirea copiilor de la ora de religie obliga parintii la depunerea unei declaratii solemne statuand in mod expres neapartenenta copiilor lor la confesiunea Crestin-Ortodoxa. Cerinta stabilea o povara excesiva asupra parintilor, de a divulga informatii din care s-ar putea deduce ca ei si copiii lor apartin sau nu unei anume convingeri religioase.
Mai mult decat atat, un astfel de sistem ar putea impiedica parintii de la a face o cerere de scutire, in special intr-un caz cum este cel al reclamantilor, care locuiau pe o insula mica unde majoritatea populatiei apartinea unei anumite confesiuni religioase iar riscul de stigmatizare era crescut.
Codul muncii actualizat 2021. Modificarile aduse Codului muncii in 2020, aplicabile in anul 2021 27 Dec 2020 | 5020
CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil 03 Nov 2019 | 2707
CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila 28 Oct 2019 | 1187
CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata 23 Oct 2019 | 1569
CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor 23 Oct 2019 | 1280
Nu constituie discriminare interzicea purtarii vizibile a semnelor religioase, filozofice sau spirituale in cazul in care se aplica in mod general si nediferentiat tuturor lucratorilor Sursa: MCP Cabinet avocati
Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor? Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL
Interdictia de a purta orice forma vizibila de exprimare a convingerilor politice, filozofice sau religioase la locul de munca poate fi justificata de nevoia angajatorului de a se prezenta in mod neutru fata de clienti sau pentru a preveni conflicte sociale Sursa: EuroAvocatura.ro
Diferenta de tratament bazata indirect pe religie. Refuzul unui tratament medical Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene
Legalitatea platii esalonate a drepturilor salariale obtinute prin hotarari judecatoresti Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Rambursarea retroactiva a somajului eronat de catre autoritatea publica Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO
Revocare Hotarare ANRP dupa ce acesta a intrat in circuitul civil si si-a produs efectele prin efectuarea unei plati partiale a despagubirilor Pronuntaţă de: Decizia nr. 1667 din 17.09.2018 a Curtii de Apel Galati