Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei

CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei

  Publicat: 02 Nov 2019       982 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cauza Papageorgiou si altii impotriva Greciei privea educatia religioasa obligatorie in scolile grecesti.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

In Hotararea Camerei din data de 31.10.2019 Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis, in unanimitate, ca a fost incalcat Articolul 2 din Protocolul Aditional nr. 1 la Conventie (dreptul la educatie), coroborat cu articolul 9 (libertatea de gandire, constiinta si religie).


Curtea a subliniat ca autoritatile nu aveau dreptul de a obliga cetatenii la dezvaluirea convingerilor religioase. Cu toate astea, sistemul grecesc actual pentru scutirea copiilor de la ora de religie obliga parintii la depunerea unei declaratii solemne statuand in mod expres neapartenenta copiilor lor la confesiunea Crestin-Ortodoxa. Cerinta stabilea o povara excesiva asupra parintilor, de a divulga informatii din care s-ar putea deduce ca ei si copiii lor apartin sau nu unei anume convingeri religioase.


Mai mult decat atat, un astfel de sistem ar putea impiedica parintii de la a face o cerere de scutire, in special intr-un caz cum este cel al reclamantilor, care locuiau pe o insula mica unde majoritatea populatiei apartinea unei anumite confesiuni religioase iar riscul de stigmatizare era crescut.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Religie    Educatie religioasa    Convingeri religioase    Scoala    Papageorgiou si altii c. Greciei

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Codul muncii actualizat 2021. Modificarile aduse Codului muncii in 2020, aplicabile in anul 2021
27 Dec 2020 | 2234

CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil
03 Nov 2019 | 1950

CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila
28 Oct 2019 | 651

CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata
23 Oct 2019 | 966

CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor
23 Oct 2019 | 777



Articole Juridice

Diferenta de tratament bazata indirect pe religie. Refuzul unui tratament medical
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Tratamentul inegal aplicat salariatilor. Discriminare. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Diferente salariale la munca egala
Sursa: MCP Cabinet avocati

Jurisprudenţă

Hotararea CEDO in cauza Michnea impotriva Romaniei. Respectarea vietii de familie
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea CEDO in Cauza Dimitrie Dan Popescu si altii impotriva Romaniei. Imposibilitatea de a se bucura de dreptul de proprietate
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Cerere in despagubiri pentru paguba suferita printr-un act administrativ-fiscal nelegal. Conditiile antrenarii raspunderii patrimoniale a autoritatii publice emitente
Pronuntaţă de: I.C.C.J - Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 1160 din 26 februarie 2020

Plata contravalorii concediului de odihna neefectuat. Achitarea sporului pentru munca suplimentara si muncii desfasurate in strainatate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel SUCEAVA - D E C I Z I A NR. 364 din 2 aprilie 2019