Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut


Materiale juridice despre Legea 10/2001 (92)


    Jurisprudenta   Decizia C.C.R. nr. 82/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor prevederi din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989
  Decizia nr. 82/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 6 alin. (2) si (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 507 din 21.06.2019.
   Data aparitiei: 21 Iunie 2019

    Jurisprudenta   Decizia ICCJ nr. 16/2019 - O hotarare judecatoreasca in materie civila, referitoare la restituirea despagubirilor acordate in baza Legii nr. 10/2001 este asimilata, in vederea executarii, unui titlu executoriu referitor la creante bugetare rezultate din raporturi juridice contractuale.
  Decizia nr. 16/2019 privind examinarea sesizarii formulate de Curtea de Apel Galati - Sectia contencios administrativ si fiscal, privind pronuntarea unei hotarari prealabile referitoare la unele chestiuni de drept a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 402 din 22.05.2019.
   Data aparitiei: 22 Mai 2019

    Jurisprudenta   Invocarea incalcarii de catre instanta de apel a limitelor investirii. Contestatie formulata impotriva dispozitiei emise in temeiul Legii 10/2001
  Principul disponibilitatii in calea de atac a apelului presupune analizarea legalitatii si temeiniciei hotararii instantei de fond in limitele motivelor de apel invocate, adica ale criticilor aduse de apelant. Apelantul este obligat sa indice motivele de fapt ale nemultumirilor sale fata de hotararea apelata precum si normele de drept aplicabile si sa determine fundamentul dreptului invocat, iar instantele, in baza rolului activ, au obligatia sa dea cererii calificarea juridica exacta. Principiul disponibilitatii trebuie aplicat numai in corelare cu principiul rolului activ al judecatorului. Independent de invocarea sau nu a temeiului de drept prin actiune sau prin motivele de apel, instanta, investita cu obiectul cererii si cu starea de fapt este obligata, in virtutea rolului activ, sa incadreze corect cererea cu care este investita si sa aplice textul de lege incident.
   Data aparitiei: 05 Ianuarie 2017

    Jurisprudenta   Imobil preluat de stat fara just titlu. Certificat de atestare a dreptului de proprietate
  In mod nelegal instanta de apel a retinut autoritatea de lucru judecat a solutiilor instantelor de contencios administrativ, prin care a fost respinsa ca inadmisibila – din perspectiva art. 4 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 - exceptia de nelegalitate a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra imobilului solicitat a fi restituit in procedura Legii nr. 10/2001 si ca tardiva cererea de constatare a nulitatii a aceluiasi act [pentru incalcarea dispozitiilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 554/2004], ca opunandu-se evaluarilor pe care era tinuta a le realiza in aplicarea dispozitiilor Legii nr. 10/2001, ignorand astfel cauza juridica diferita a cererilor sustinute in fata instantelor de contencios administrativ in raport cu cererea privind constatarea nulitatii titlului de proprietate invocat de societatea notificata.
   Data aparitiei: 05 Ianuarie 2017

    Jurisprudenta   Contravaloarea imbunatatirilor efectuate la un imobil restituit fostului proprietar solicitate de cumparatorul evins
  Potrivit prevederile art. 48 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, indiferent daca imobilul a fost preluat cu titlu valabil sau fara titlu, obligatia despagubirii pentru sporul de valoare adus imobilelor cu destinatia de locuinta prin imbunatatirile necesare si utile revine persoanei indreptatite, iar, in conformitate cu art.3 din acelasi act normativ, sunt considerate persoane indreptatite, printre altele, persoanele fizice, proprietari ai imobilelor la data preluarii in mod abuziv a acestora.
   Data aparitiei: 05 Ianuarie 2017

    Jurisprudenta   Restituirea fructelor civile de catre detinatorul de rea-credinta. Imobil restituit in temeiul Legii nr. 10/2001
  Potrivit dispozitiilor art.377 alin. (1) C.proc.civ., hotararile date in apel sunt hotarari definitive, astfel ca, de la acest moment, ele dobandesc si caracter executoriu.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2017

    Jurisprudenta   Actiune in revendicarea imobilului preluat abuziv de catre stat. Inexistenta unui "bun" in patrimoniul titularului actiunii.
  Chiar daca anterior, printr-o hotarare judecatoreasca irevocabila, s-a constatat nulitatea masurii de nationalizare a imobilului revendicat, reclamantul nu poate pretinde ca a recastigat bunul in patrimoniul sau cata vreme prin dispozitivul hotararii judecatoresti mentionate nu s-a dispus si restituirea bunului imobil. Astfel, dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 10/2001, pronuntarea Deciziei nr. 33/2008 de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie si schimbarea jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului in 2010, remediul juridic pentru preluarea abuziva a imobilelor in perioada regimului comunist, este dat de legea speciala care deroga de la dreptul comun. Cu alte cuvinte, reclamantul nu poate triumfa in actiunea in revendicare numai in temeiul unui vechi titlu de proprietate pe care nu-l mai poate exercita in prezent. Pentru a se putea prevala de dreptul la retrocedare in natura, trebuie fie ca imobilul sa ii fie restituit in temeiul legii speciale de reparatie, fie sa se afle in posesia unei hotarari judecatoresti definitive care sa dispuna expres restituirea bunului.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2017

    Stiri   Monitorul Oficial al Romaniei nr. 150 din 2.03.2015
  Actele publicate in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 150 din 2 martie 2015.
   Data aparitiei: 02 Martie 2015

    Jurisprudenta   Contract de vanzare-cumparare incheiat in temeiul Legii nr. 112/1995, intervenita ulterior pronuntarii hotararii in recursul in anulare
  In situatia in care anterior perfectarii contractului de vanzare – cumparare a unui imobil in temeiul Legii nr. 112/1995, Curtea Suprema de Justitie a pronuntat, intr-un recurs in anulare, o hotarare prin care a fost respinsa actiunea in revendicare a fostilor proprietari (actiune formulata impotriva Consiliului local al municipiului Bucuresti), cumparatorii au fost de buna-credinta, actul neputand fi anulat in baza dispozitiilor art. 45 alin. (2) din Legea nr. 10/2001.
   Data aparitiei: 23 Septembrie 2014

    Jurisprudenta   Actiune in constatarea nulitatii unei dispozitii de restituire in natura emisa in temeiul Legii nr. 10/2001
  Constatarea nulitatii unei dispozitii de restituire emise in temeiul Legii nr. 10/2001 poate fi solicitata de o persoana ce are calitatea de tert atat in raport cu emitentul cat si cu beneficiarul dispozitiei pe calea unei actiuni in anulare de drept comun, procedura prevazuta de art. 26 alin. (3) din Legea nr. 10/2001, fiind pusa exclusiv la dispozitia persoanelor indreptatite in sensul acestui act normativ.
   Data aparitiei: 13 August 2014

    Jurisprudenta   Actiune in revendicare cu privire la un imobil ce a facut obiectul Legii nr. 10/2001, formulata de urmasii fostului proprietar, impotriva cumparatorilor in baza Legii nr. 112/1995. Respingere
  Prin sentinta civila nr. 8.905 din 31.05.2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca, s-a respins actiunea precizata formulata de reclamantii A.P.M. si A.M.A. in contradictoriu cu paratii G.S. si G.M., ca neintemeiata, iar reclamantii au fost obligati, in solidar, la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in favoarea paratilor.
   Data aparitiei: 17 Iunie 2014

    Jurisprudenta   Legea nr. 10/2001. Restituire in natura a imobilului preluat abuziv, cu obligarea reclamantului la restituirea despagubirilor incasate in baza Legii nr. 112/1995
  Prin sentinta civila nr. 560 din 06.11.2013 a Tribunalului Cluj, s-a admis in parte actiunea precizata formulata de reclamantii C.G. si C.K. impotriva paratului PRIMARUL MUN. CLUJ-NAPOCA si, in consecinta, s-a anulat dispozitia de respingere a notificarii nr. 3578/07.10.2004 emisa de Primarul Mun. Cluj-Napoca si sa dispus restituirea in natura in favoarea reclamantilor a apartamentului nr.7 situat in Cluj-Napoca, str. P., nr. 9, inscris in CF ind. 63332 Cluj, nr. top 21429/S/VII, cu obligarea reclamantilor la restituirea sumei de 40.000 lei vechi, actualizata.
   Data aparitiei: 16 Iunie 2014

    Jurisprudenta   Actiune in revendicare. Imobil ce a apartinut patrimoniului sindicatului. Incidenta dispozitiilor art. 480 C.civ.
  Prin sentinta civila nr. 4955 din 27 decembrie 2012 a Judecatoriei Zalau, a fost admisa in parte actiunea civila in revendicare imobiliara formulata de reclamanta Liga Sindicatelor din Invatamantul Salaj in contradictoriu cu paratii Municipiul Zalau-prin Primar si Directia Judeteana pentru Sport si Tineret Salaj.
   Data aparitiei: 12 Iunie 2014

    Jurisprudenta   Lipsa comunicarii notificarii formulate in temeiul Legii nr. 10/2001 prin intermediul executorului judecatoresc
  Conditia impusa de prevederile art. 22 alin. (3) din Legea nr. 10/2001, privind comunicarea notificarii prin intermediul unui executor judecatoresc, este edictata exclusiv in favoarea persoanei interesate, ca o masura de siguranta, de natura sa ateste, in afara oricarui dubiu, faptul formularii si transmiterii notificarii catre entitatea investita cu solutionarea acesteia.
   Data aparitiei: 21 Octombrie 2013

    Jurisprudenta   Desfiintarea actului. Titlu nevalabil. Inaplicabilitatea Legii nr. 10/2001 in lipsa unei ”preluari abuzive”
  Notiunea de „preluare abuziva" este strans legata de politica de abolire a proprietatii private si de intarire a proprietatii socialiste de stat, care a marcat perioada regimului comunist, scop in care s-au luat masuri de nationalizare, expropriere, confiscare sau chiar preluare in fapt a unor bunuri proprietate privata, trecute ulterior in proprietate statului.
   Data aparitiei: 04 Octombrie 2013

    Legislatie   Legea 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania
  Legea 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania. Lege nr. 165/2013 Publicata in Monitorul Oficial nr. 278 din 17 mai 2013
   Data aparitiei: 20 Mai 2013

    Jurisprudenta   RIL admis. Condamnarile cu caracter politic si restitutirea proprietatilor
  Decizia ICCJ 6/2013 PUBLICATA IN MONITORUL OFICIAL NR. 245 din 29 aprilie 2013
   Data aparitiei: 30 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Revendicare imobil. Concurs intre legea speciala si Conventia Europeana a Drepturilor Omului
  Asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
   Data aparitiei: 15 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Anulare certificat de mostenitor. Vocatia succesorala concreta a statului
  Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti la data de ....... sub nr. ......., reclamantele ....... au chemat in judecata pe paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna anularea certificatului de mostenitor nr. ....... eliberat de Notariatul de Stat al Sectorului 3 Bucuresti, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 15 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Actiune in revendicare. Imobil preluat abuziv
  Asupra cauzei de fata, instanta constata urmatoarele:
   Data aparitiei: 15 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Actiune in revendicare. Imobil nationalizat
  Asupra cauzei de fata, constata urmatoarele: Prin cererea inregistrata la data de 14 martie 2008 pe rolul Tribunalului Bucuresti, sectia a IV-a civila, reclamantul B.E.R. a solicitat instantei, in contradictoriu cu paratii Municipiul Bucuresti, prin primarul general, M.V., B.V., O.F., O.A., O.D. si B.M., ca prin hotararea ce se va pronunta, in urma compararii titlurilor de proprietate, sa dispuna obligarea paratului Municipiul Bucuresti, prin primarul general, sa-i lase in deplina proprietate si linistita posesie imobilul situat in Bucuresti, sector 5, compus din teren in suprafata totala de 168,88 mp si constructie cu P+E+M, precum si obligarea paratilor persoane fizice sa-i lase in deplina proprietate si linistita posesie urmatoarele apartamente din imobilul respectiv, impreuna cu dependintele comune si cotele aferente de teren, dupa cum urmeaza: paratul M. - apartamentul nr. 1, cumparat cu contractul nr. 728 din 27 februarie 1997, in suprafata de 78,88 mp; mostenitorii defunctei O. - apartamentul nr. 2, cumparat cu contractul nr. 350 din 28 februarie 1997, in suprafata de 74,65 mp si parata B. - apartamentul nr. 3, cumparat cu contractul nr. 549 din 13 februarie 1997, in suprafata de 71,46 mp.
   Data aparitiei: 15 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Actiune in revendicare a unui imobil. Repararea efectiva a prejudiciului
  Asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
   Data aparitiei: 15 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Legea 10/2001. Excepta lipsei calitatii procesuale active si pasive, exceptia tardivitatii si exceptia de inadmisibilitate a actiunii
  Asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
   Data aparitiei: 07 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Apel declarat de ambele parti. Respectarea principiului "non reformatio in pejus"
  Asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
   Data aparitiei: 07 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Invocarea exceptiei prescriptiei dreptului la actiune pentru prima oara in fata instantei de recurs
  Solutionarea exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune, invocata pentru prima data prin motivele de recurs, este posibila, fiind intrunite conditiile impuse de dispozitiile art. 162 C.proc.civ., intrucat este indiscutabil ca exceptia mentionata este una de ordine publica, ea vizand incalcarea unor norme cu caracter imperativ, cuprinse in art. 3 si art. 7 din Decretul nr. 167/1958.
   Data aparitiei: 06 Aprilie 2013