Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut


Materiale juridice despre avertisment scris (8)


    Jurisprudenta   Nelegalitatea deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa elementelor obligatorii nu poate fi acoperita prin alte inscrisuri sau anexe
  Deliberand asupra apelului civil de fata, constata ca prin sentinta civila nr. 2263/20.09.2016 pronuntata in Dosarul nr. x, Tribunalul T__ a admis cererea de chemare in judecata a reclamantei M_ M_ M__, in contradictoriu cu paratul U.M. x Timisoara - S__ M_ „V. P_” Timisoara. A constatat nulitatea Deciziei de sanctionare nr. A1279/01.06.2016 emisa de parata si a obligat parata sa plateasca reclamantei suma de 1.100 lei cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 13 Ianuarie 2019

    Jurisprudenta   Modificarea unilaterala a contractului individual de munca. Modificarea felului muncii si diminuarea salariului
  Constata ca prin sentinta civila nr. 34/LM-AS din data de 30 ianuarie 2015, pronuntata de Tribunalul G__ – Sectia Civila in dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, s-a admis actiunea formulata de reclamanta P__ M__, in contradictoriu cu parata R__ NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA G_
   Data aparitiei: 07 Aprilie 2017

    Jurisprudenta   Anularea deciziei de sanctionare disciplinara. Nelegalitate
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale sub nr 44.XXXXXXXXXX la data de 4.12.2015 contestatorul D_ N_ F_ a formulat in contradictoriu cu intimata Societatea E_ Bucuresti S.A contestatie impotriva deciziei nr.638/05.11.2015 solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna anularea acesteia.
   Data aparitiei: 04 Aprilie 2017

    Jurisprudenta   Anularea de catre instanta a deciziei de sanctionare. Exceptia tardivitatii emiterii deciziei
  Prin cererea inregistrata la data de 29.06.2015 pe rolul Tribunalului G__ – Sectia I civila contestatoarea M__ A__ a solicitat in contradictoriu cu intimata C__ „C__” SA Bucuresti –Sucursala Regionala CF C__, anularea deciziei de sanctionare nr XXXXXXXXX/22.06.2015. Prin sentinta civila nr. 1437/18.12.2015 Tribunalul G_ a admis actiunea si a anulat Decizia nr. XXXXXXXXX/22.06.2015 de sanctionare disciplinara a contestatoarei cu sanctiunea ”avertisment scris”.
   Data aparitiei: 04 Aprilie 2017

    Jurisprudenta   Sanctionarea salariatului pentru neindeplinirea obligatiilor de serviciu. Masura legala si temeinica
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale sub nr.XXXXXXXXXXXX reclamantul C S angajat al Centrului de Investigatii si A pentru Siguranta Aviatiei Civile, in functia de inspector aeronautic, in baza dispozitilor CM a formulat contestatie impotriva deciziei nr.63/03.09.2015 privind sanctionarea disciplinara a reclamantului cu “avertisment scris” , sanctiune pe care o apreciaza ca fiind ABUZIVA SI NELEGALA, sens in care solicita, ca in baza intregului material probator ce va fi administrat in prezenta cauza sa dispuna: >anularea deciziei nr.63/03.09.2015 privind sanctionarea disciplinara a reclamantului cu “avertisment scris” ; >cu cheltuieli de judecata
   Data aparitiei: 03 Aprilie 2017

    Jurisprudenta   Anularea de catre instanta a deciziei de suspendare a raporturilor de munca. Repunerea salariatei in situatia anterioara concedierii
  Prin cererea de apel inregistrata pe rolul Curtii de Apel Bucuresti la data de 9.12.2015, apelanta T_ P_ M_ a criticat sentinta civila nr.8296/15.09.2015, pronuntata in dosarul nr. XXXXXXXXXXXX, aratand ca este angajata a C_ L_, in functia de operator case de marcat, inca din anul 2005, fiind una dintre cele mai vechi angajate ale acestei societati comerciale, pe intreaga derulare a contractului sau de munca, neavand niciodata niciun conflict cu unitatea angajatoare, fiind in permanenta un angajat asupra caruia nu a fost necesar a se lua vreo masura disciplinara.
   Data aparitiei: 03 Aprilie 2017

    Jurisprudenta   Nerespectarea ordinii si disciplinei la locul de munca: comportament necivilizat si indecent in cadrul relatiilor de serviciu
  Pe rol solutionarea apelului formulat de intimata S. P. SERVICII DE TELECOMUNICATII SI TEHNOLOGIA INFORMATIEI IN RETELE ELECTRICE DE TRANSPORT TELETRANS SA impotriva sentintei civile nr. 9361/07.10.2015, pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, in dosarul nr. XXXXXXXXXXX, in contradictoriu cu contestatorul G. L. G., avand ca obiect: contestatie decizie de sanctionare.
   Data aparitiei: 06 Martie 2017

    Jurisprudenta   Anularea fisei postului. Repunerea partilor in situatia anterioara
  Prin sentinta nr. 3570/15.03.2011 instanta a respins exceptiile; a admis in parte cererea formulata de contestator; a constatat nulitatea absoluta a deciziei nr. 1124/21 05 2010; a respins capetele de cerere vizand anularea fisei de post si repunerea partilor in situatia anterioara. Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 8187/63/2010, contestatorul T.F. formulat in contradictoriu cu intimata SC R SA BUCURESTI contestatie impotriva deciziei nr. 1124/21 05 2010 emisa de intimata, solicitand anularea deciziei si a fisei postului in baza careia a fost emisa decizia si repunerea partilor in situatia anterioara; cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 15 Septembrie 2012