Termenele de depunere a intampinarii in reglementarea Noului Cod de procedura civila
Astfel, in cadrul judecatei in prima instanta, potrivit art. 201 alin. 1 C. proc. civ., paratul are obligatia de a depune intampinare in termen de 25 de zile de la momentul la care i-a fost comunicata cererea de chemare in judecata . Aceasta obligatie este prevazuta sub sanctiunea decaderii paratului din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica, daca legea nu prevede altfel (art. 208 alin.2).
Aceasta obligatie ii va fi mentionata in mod expres, la momentul comunicarii cererii de chemare in judecata, potrivit dispozitiei cuprinse in rezolutia judecatorului.
In ceea ce priveste judecata in apel, potrivit art. 471 alin. 5 C. proc. civ., intimatului ii revine obligatia de a depune intampinare in termen de cel mult 15 zile de la comunicarea cererii si a motivelor de apel.
Raspunsul apelantului la intampinare va trebui depus in 10 zile de la data comunicarii intampinarii, intimatul luand cunostinta de acesta din dosarul cauzei.
Fata de necesitatea redactarii intampinarii de catre un avocat (sau consilier juridic, in cazul persoanei juridice) si avand in vedere dificultatea redactarii acesteia, intrucat se pot invoca doar motivele de nelegalitate prevazute expres de art. 488, in cadrul recursului, legiuitorul a prevazut un termen mai lung pentru depunerea acesteia, de 30 de zile de la data comunicarii intampinarii (art. 490 alin. 2).
Raspunsul la intampinare trebuie de asemenea redactat de un avocat si se va depune in termen de 10 zile de la comunicarea intampinarii.
Loredana Popescu, Partnership EuroAvocatura

Citeşte mai multe despre:

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Planul de imbunatatire a performantei (PIP) – intre intentia de sprijin si riscul de abuz. Perspective legale si practice
Sursa: MCP avocati
Termenul de implementare si importanta inregistrarii in Registrul Comertului a actualizarii obiectului de activitate potrivit CAEN Rev.3
Sursa: Avocat Andreea Deaconu
Cercetarea disciplinara - Strategia in prevenirea si solutionarea litigiilor de munca in favoarea angajatorului
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legalitatii
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Gestionarea sesizarii adresate profesionistului direct de catre consumator
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Accidentul de munca. Obligatia de raportare, rigorile cercetarii si exigentele legale
Sursa: MCP avocati
Contractul de colaborare vs. contractul individual de munca. Delimitari juridice si implicatii fiscale?
Sursa: MCP avocati

Calculul termenului de preaviz in cazul concedierii salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Restituirea, cu titlu de plata nedatorata, a drepturilor salariale incasate fara temei legal
Pronuntaţă de: Decizia civila nr.410/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati
Contestatie tardiva. Apararile pe care le mai poate invoca pensionarul in cadrul unei contestatii, odata ce titlul executoriu este deja pus in executare
Pronuntaţă de: Decizia civila nr.399/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati
Admisibilitate Cerere de drept comun de obligare a Fondului de Garantare a Asiguratilor la plata daunelor morale si materiale determinate de un accident rutier
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 113/A din 15.06.2018 a Curtii de Apel Galati
In procedura validarii popririi debitorul poprit poate invoca orice imprejurare ulterioara obtinerii titlului de natura sa anihileze creanta fara a fi necesar intotdeauna sa formuleze o contestatie la propriu
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 295/R din 19.06.2018 a Curtii de Apel Galati














