Plangere penala adresata direct instantei. Trimiterea plangerii la organul competent. Recurs. Admisibilitate
C. proc. pen., art. 222 alin. (7)
Plangerea penala adresata direct instantei se trimite, prin sentinta, organului de urmarire penala competent, in temeiul prevederilor art. 222 alin. (7) C. proc. pen., potrivit carora plangerea gresit indreptata la organul de urmarire penala sau la instanta de judecata se trimite organului competent. Sentinta prin care instanta se desesizeaza si trimite plangerea penala la organul de urmarire penala competent poate fi atacata cu recurs.
La 29 noiembrie 2006, persoana vatamata I.D. a depus la Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie plangere impotriva intimatului procuror G.B., solicitand tragerea acestuia la raspundere penala.
Pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Sectia penala, s-a constituit dosarul nr. 15670/1/2006, fixandu-se prim termen de judecata la 15 ianuarie 2007 .
La termenul din 15 ianuarie 2007, Inalta Curte de Casatie si Justitie, examinand actele dosarului si, in raport cu continutul plangerii depuse la dosar de persoana vatamata, a constatat ca aceasta se circumscrie continutului dispozitiilor art. 222 alin. (1) si (2) C. proc. pen.
Plangerea formulata de persoana vatamata a fost, insa, gresit indreptata la instanta de judecata - Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - intrucat, potrivit art. 209 alin. (3) C. proc. pen., urmarirea penala se efectueaza in mod obligatoriu de catre procuror in cazurile aratate in art. 29 pct. 1 C. proc. pen.
Asadar urmarirea penala se efectueaza obligatoriu de catre procuror si in situatiile prevazute in art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., si anume in cazul infractiunilor savarsite de judecatorii si magistratii asistenti de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, de judecatorii de la curtile de apel si Curtea Militara de Apel, precum si de procurorii de la parchetele de pe langa aceste instante si de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie.
Or, in speta, plangerea persoanei vatamate priveste un procuror ce-si desfasoara activitatea la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, calitatea acestuia atragand competenta procurorului in efectuarea urmaririi penale.
In consecinta, in baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen., Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a dispus trimiterea plangerii formulate de persoana vatamata la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmarire penala si criminalistica, spre competenta solutionare, pronuntand sentinta, prin care a dispus trimiterea plangerii la organul de urmarire penala competent, cu recurs

Pronuntata de: I.C.C.J., sectia penala, sentinta nr. 41 din 15 ianuarie 2007
Citeşte mai multe despre:

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Gestionarea sesizarii adresate profesionistului direct de catre consumator
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legal
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cercetarea disciplinara - Strategia in prevenirea si solutionarea litigiilor de munca in favoarea angajatorului
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu


OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...














