Un contractant transportator a atacat legalitatea unei taxe de transport din Germania, pe motivul ca incalca o Decizie adresata statelor membre cu pr

Situatia de fapt
Un contractant transportator a atacat legalitatea unei taxe de transport din Germania, pe motivul ca incalca o Decizie adresata statelor membre cu privire la TVA si o Decizie de armonizare ce impunea un termen-limita pentru implementarea acesteia.

Dreptul aplicabil
Art. 249 (ex 189) TCE � izvoarele derivate ale dreptului comunitar.

Solutia si principiile degajate de CJCE
Redactarea art.249 nu impiedica particularii sa foloseasca deciziile adresate statelor membre drept baza juridica in fata instantelor nationale. Decizia are efect direct; directiva doar fixeaza data la care regimul TVA (prezent in decizie) va incepe sa produca efecte juridice.
CJCE a adoptat acelasi rationament si in Van Duyn vs. Home Office (Cazul 41/47), stabilind ca directivele pot avea efect direct. In art.249, regulamentul este caracterizat ca fiind direct aplicabil. Daca acestea sunt si clare si neconditionate, pot avea efect direct, afirma CJCE in cazul Leonesio vs. Ministerul Agriculturii din Italia (Cazul 93/71).
Asadar, principiul care se desprinde este in sensul ca: regulamentele, directivele si deciziile pot avea efecte directe.

Evaluare
In aceasta speta, a fost afirmat un aspect foarte important, si anume efectul direct al directivei, urmand ca detalierea acestei caracteristici sa fie facuta cu ocazia altor spete, astfel cum vom vedea in continuare.