Rezolutiune contract de intretinere
La baza rezolutiunii, reglementata de art.1020 C.civ., sta ideea de scop( scopul principal urmarit de parti la data incheierii contractului-intretinerea), scopul fiind singurul in masura sa explice interdependenta obligatiilor nascute dintr-un contract sinalagmatic. Ideea de scop trebuie privita dincolo de terenul formarii contractului, adica si in faza de executare a obligatiilor, pentru ca numai astfel se intelege in ce sens neexecutarea de catre o parte a obligatiilor sale lipseste de cauza obligatia corelativa a celeilalte parti. De asemenea trebuie avuta in vedere si vinovatia, atat ca o conditie generala a raspunderii contractuale cat si ca o conditie necesara in cazurile speciale de raspundere contractuala( rezolutiunea).
Obligatia de intretinere asumata de parati trebuie inteleasa si prin prisma art. 970 alin 2 coroborat cu disp.art.981 C.civ. conform carora” conventiile obliga nu numai la ceea ce este expres intr-insele , dar la toate urmarile ce echitatea , obiceiul sau legea da obligatiei, dupa natura sa” si “clauzele obisnuite intr-un contract se subinteleg, desi nu sant exprese intr-insul”.
Prin Sent. Civ. nr. 2679/17.10.2007 Judecatoria Bals a admis actiunea formulata de reclamanta P.A. si a dispus rezolutiunea contractului de intretinere incheiat cu paratii P.D. si P.N. si repunerea partilor in situatia anterioara.
S-a retinut ca intre prestatia promisa prin contract de parati si prestatia efectiva exista o neconcordanta care intra in sfera notiunii de neexecutare, deoarece obligatia de intretinere asumata trebuia executata atat in conditiile concrete existente la data incheierii contractului cat si pe toata durata de derulare a acestuia.
Instanta a apreciat ca scopul principal in considerarea caruia, din punct de vedere al reclamantei s-a incheiat contractul , respectiv intretinerea, nu s-a realizat, culpa revenind paratilor care nu au asigurat un climat normal de convietuire a partilor si dupa anul 2005, paratul fiind violent cu reclamanta iar parata tolerand acest mod de comportament.

Pronuntata de: JUDECATORIA BALS, Sentinta civila nr. 2679 din 17.10.2007
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Articole JuridiceGestionarea sesizarii adresate profesionistului direct de catre consumator
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legal
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cercetarea disciplinara - Strategia in prevenirea si solutionarea litigiilor de munca in favoarea angajatorului
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Ştiri Juridice
Legislaţie OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
