"Adrian Nastase a fost exclus pe temeiul nedemnitatii profesionale, avand in vedere ca a suferit doua condamnari cu detentie, cum bine stiti, una de doi ani, pe care se considera ca a executat-o in urma eliberarii conditionate, si cea de-a doua de patru ani, pusa in executare la Penitenciarul Rahova in momentul de fata", a explicat decanul Baroului, Ion Ilie-Iordachescu.Totodata, Consiliul a luat aceeasi hotarare in fostului senator Catalin Voicu ."Atat Adrian Nastase, cat si Catalin Voicu au fost exclusi din corpul de avocati al Baroului Bucuresti, avandu-se in vedere ca nu a fost respectata demnitatea profesionala ca avocat", a declarat mai declarat Ion Ilie-Iordachescu.Decizia Baroului Bucuresti poate fi atacata la Consiliul UNBR daca cei doi vor intentiona sa depuna asemenea contestatii.
MCP Cabinet avocati recruteaza avocat stagiar/definitiv 07 Feb 2022 | 2496
Codul muncii comentat 2022. Noua organizare a muncii. Editia a III-a, completata si revizuita 26 Jan 2022 | 2181
Firma de avocatura CMS Romania isi muta birourile la One Tower 10 Aug 2021 | 1542
Curs de dreptul mediului si o Clinica juridica. Inscrieri pana pe 22 august 10 Aug 2021 | 1334
13 iulie 2021 - Conferinta Nationala de Dreptul Muncii 15 Jun 2021 | 2139
INTERVIU | Drumul catre pensionare. Realitatea constituirii si distribuirii bugetului de pensii 06 May 2021 | 2441
Somatia europeana de plata. Modalitate de recuperare a creantelor transfrontaliere Sursa: av. Andreea Deaconu
Portal.Just.ro - Dreptul justitiabilului de a ii fi sterse datele cu caracter personal Sursa: MCP avocati
Calculul termenului de preaviz prin lumina Deciziei ICCJ nr. 8/20.05.2024 Sursa: MCP avocati
Oportunitatea - prerogativa angajatorului de a-si organiza activitatea. Rolul activ al instantei de judecata in aflarea adevarului Sursa: MCP avocati
Reorganizarea activitatii prin desfiintarea doar a postului de director. Angajatorul nu a reusit sa dovedeasca masura reorganizarii societatii doar prin desfiintarea unui singur post de director Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 53/12.02.2018 a Curtii de Apel Galati
Cerere accesorie de acordare cheltuieli de judecata. Conditiile pentru reducerea cheltuitelor de judecata reprezentand onorariu expert Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 111/11.03.2020
Indemnizatie pentru cresterea copilului. Venituri din activitati independente. Mod de calcul. Stabilirea venitului net prin scaderea impozitului pe venit. Data incetarii realizarii veniturilor din avocatura Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 640/7.09.2020
Reducerea programului de lucru si a salariului in contextul reducerii temporare a activitatii impune existenta unor motive obiective care nu depind de vointa exclusiva a angajatorului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Decizia civila nr.135/2020