ANI: Directorul Executiv AJOFM Buzau, aflat in conflict de interese
In perioada exercitarii functiei de director executiv, F. A.a fostresponsabilul legal in cadrul proiectelorPOSDRU/96/6.2/S/58682, cu titlul "ACCES - PARTENERIAT PENTRU INTEGRARE SOCIALA",incheiat intre Autoritatea de Management pentru Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (AM-POSDRU)in calitate de autoritate contractanta, si AJOFM Buzau, in calitate de beneficiar, si POSDRU/100/5.1/G/76457, "CONFORMED - Consiliere, Formare, Mediere - servicii integrate", incheiat intre AM-POSDRU, in calitate de autoritate contractanta si AJOFMBuzau, in calitate de beneficiar de finantare nerambursabila.
AJOFM Buzaua desfasurat activitatile celor doua proiecte avand ca partener principal pe S.C. MANAGER CONSULT S.R.L.(societate comerciala cu care persoana evaluata s-a aflat in raporturi de munca in perioada 02 decembrie 2010 - 01 noiembrie 2011).
Prin intermediulcererilor de rambursare aferente celor doua proiecte, F. A. a avizat, depus si solicitat la plata decontarea sumei de2.151.521,72 Lei, suma ce reprezintacheltuieli declarate eligibile pe baza documentelor justificative depuse de catre fiecare partener al proiectelor, printre care siS.C. MANAGER CONSULT S.R.L. (operator economic care l-a retribuit pe F. A.pentru activitatile desfasurate in cadrul proiectelor, in baza contractelor individuale de munca incheiate cu acesta).
Prin depunerea acestor inscrisuri la Organismul Intermediar Regional POSDRU si, ulterior, prin decontarea cheltuielilor declarate eligibile, in urma rambursarii de catre AM-POSDRU, F. A. a indeplinit un act prin care a realizat un folos material direct catre S.C. MANAGER CONSULT S.R.L.
Avand in vedere cele de mai sus, Agentia Nationala de Integritate a sesizat Parchetul de pe langa Judecatoria Buzau, in vederea verificarii indiciilor privind savarsirea de catre F. A. a infractiunii de conflict de interese, prevazuta deart. 301 din Codul Penal al Romaniei, potrivit caruia``Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, a indeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obtinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru sotul sau, pentru o ruda ori pentru un afin pana la gradul II inclusiv sau pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de foloase de orice natura, se pedepseste cu inchisoarea de la unu la 5 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica".
Persoana evaluata a fost informata despre declansarea procedurii de evaluare.F. A. nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere in exercitarea dreptului la aparare.
Agentia Nationala de Integritate isi exercita atributiile cu respectarea principiilor legalitatii, confidentialitatii, impartialitatii, independentei operationale, celeritatii, bunei administrari, precum si al dreptului la aparare.
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte titluri15 iunie 2021 este data limita pana la care se pot depune declaratiile de avere si de interese anuale
13 Jun 2021 |
1789
SRJ MediaSind: TVR impune o procedura ilegala si imorala pentru a concedia angajatii incomozi
11 Mar 2020 |
1333
Activitatea ANI ca urmare a raspandirii infectiei cu COVID-19 la nivel national
11 Mar 2020 |
986
Functionar public cu statut special. AVERE NEJUSTIFICATA
06 Feb 2020 |
1634
ANI lanseaza un set de trei proceduri pentru prevenirea si identificarea timpurie a situatiilor de incompatibilitate, a potentialelor conflicte de interese
29 Jan 2020 |
1358
Precizari privind prelucrarea datelor personale de catre Agentia Nationala de Integritate
22 Jan 2020 |
1620
Articole JuridiceRaspunderea si sarcinile Responsabilului cu Protectia Datelor
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Momentul pana la care poate fi emisa decizia de sanctionare disciplinara. Doctrina si practica relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu
Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre familie. Dispozitii generale (Art. 258 - 265 - Noul Cod Civil)
Sursa: EuroAvocatura.ro
JurisprudenţăActiune in constatarea nulitatii hotararii adoptate de consiliul judetean. Conflict de interese. Calitate procesuala activa. Regimul juridic al nulitatii in materia contenciosului administrativ
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bacau – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal Decizia civila nr. 84 din 31 ianuarie 2019
Neindicarea salariului confidential al membrilor de familie in declaratia de avere nu poate fi sanctionata cu amenda
Pronuntaţă de: Judecatoria Pascani Sentinta civila nr. 1976 din 20 noiembrie 2020
Conflict de interese. Folosirea functiei pentru favorizarea unor persoane
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, decizia nr. 69/RC din 20 februarie 2020
Decizia CCR nr. 388/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea 115/1996 si din Legea 176/2010
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
