Avocat in cadrul Baroului Dolj trimis in judecata pentru complicitate la trafic de influenta

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
CIOCOIU VICTOR, in stare de arest preventiv, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta,

DUTA STELIAN, avocat in cadrul Baroului Dolj, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de trafic de influenta,

DRAGOMIR ADRIAN, agent sef de politie, seful Postului Comunal de Politie Oltina, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunile de cumparare de influenta si trafic de influenta

ANTON NICOLAE, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In luna octombrie 2010, inculpatul Ciocoiu Victor a pretins suma de 129. 000 lei din care a primit efectiv, la data de 15 noiembrie 2010 si 28 februarie 2011 sumele de 39.400 lei, respectiv de 65.000 lei de la o persoana denuntatoare pentru a-si exercita influenta pe care a pretins ca o avea pe langa functionarii din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, astfel incat sa se urgenteze despagubirea denuntatoarei, in baza Legii nr. 9/1998 (privind acordarea de compensatii cetatenilor romani pentru bunurile trecute in proprietatea statului bulgar in urma aplicarii Tratatului dintre Romania si Bulgaria). Sumele pretinse si primite de inculpat reprezentau parti din valoarea de aproximativ 450.000 lei pe care denuntatoarea urma sa le obtina de la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor.
La data de 15 noiembrie 2010, denuntatoarei i-a fost virata de catre Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor (A.N.R.P.) suma de 180.000 lei, din care, printr-un intermediar, i-a dat inculpatului Ciocoiu Victor suma de 45.000 lei. In ziua de 28 februarie 2011, dupa ce anterior ii mai fusese virata de catre A.N.R.P. o alta transa de 280.000 lei, inculpatul Ciocoiu Victor a fost surprins in flagrant imediat dupa ce a primit de la denuntatoare suma de 65.000 lei, reprezentand 23% din cea de-a doua transa a despagubirilor, suma rezultata in urma renegocierii cu inculpatul.
In luna octombrie 2010 coinculpatul Duta Stelian, in calitatea sa de avocat, l-a sprijinit pe Ciocoiu Victor in demersurile sale infractionale prin incercarea de a disimula traficul de influenta intr-un contract civil, situatie menita a nu antrena raspunderea penala. Concret, Duta Stelian i-a pus la dispozitie mai multe modele de contract de mandat necompletate, dar avand aplicata pe acestea, in original, stampila cabinetului sau avocatial, precum si semnatura sa, atestand prin aceasta, in mod nereal, ca ar fi fost prezent la perfectarea unei conventii civile. La momentul inmanarii respectivelor formulare, Duta Stelian l-a asigurat pe Ciocoiu Victor ca il va favoriza si ulterior comiterii faptei .
Anterior, in cursul anului 2009, perioada in care dosarul de despagubire al denuntatoarei se afla la Comisia pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 din cadrul Institutiei Prefectului Constanta, inculpatul Anton Nicolae i-a pretins acesteia suma de 112.500 lei, reprezentand 25 % din valoarea totala a despagubirilor la care aceasta era indrituita. In schimb, inculpatul a lasat sa se creada ca are influenta pe langa functionarii din cadrul Institutiei Prefectului - Judetul Constanta - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, pentru a-i determina pe acestia sa urgenteze solutionarea dosarului de despagubire depus la aceasta institutie de catre denuntatoare. Banii au fost pretinsi prin intermediul inculpatului Dragomir Adrian, agent sef de politie, seful Postului Comunal de Politie Oltina.
Amintim ca la data de 1 martie 2011, la propunerea procurorilor, dupa surprinderea inculpatului Ciocoiu Victor in flagrant delict, Tribunalul Constanta a dispus arestarea preventiva a acestuia, pentru trafic de influenta, pe un termen de 29 de zile, masura prelungita ulterior.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Constanta.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.