Judecatori exclusi din magistratura pentru exercitarea cu rea-credinta a functiei
cu privire la savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. h) teza I si m) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, constand in incalcarea mai multor dispozitii procedurale in instrumentarea dosarelor avand ca obiect pronuntarea unor hotarari care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare.
Retinand, pe de-o parte, ca d-na judecator si-a exercitat cu rea-credinta functia si, pe de alta parte, ca nu a respectat dispozitiile procedurale si regulamentare privind distribuirea aleatorie a cauzelor, Sectia de judecatori constituita in instanta de judecata in materie disciplinara, a decis excluderea din magistratura a d-nei Adriana Voicu, ca sanctiune disciplinara.
Hotararea Sectiei de Judecatori a CSM poate fi atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in 15 zile de la comunicare in conditiile prevazute de Legea nr. 317/2004 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
In aceiasi sedinta, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de catre Comisia de disciplina pentru judecatori impotriva doamnei judecator Florica Mihalcea, din cadrul Judecatoriei Racari, cu privire la savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. h) teza I si art. 99 lit. m) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, constand in incalcarea mai multor dispozitii procedurale in instrumentarea dosarelor avand ca obiect pronuntarea unor hotarari care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare.
Retinand, pe de-o parte, ca d-na judecator si-a exercitat cu rea-credinta functia si, pe de alta parte, ca nu a respectat dispozitiile procedurale si regulamentare privind distribuirea aleatorie a cauzelor, Sectia de judecatori constituita in instanta de judecata in materie disciplinara a decis excluderea din magistratura a d-nei Florica Mihalcea, ca sanctiune disciplinara.
Hotararea Sectiei de Judecatori a CSM poate fi atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in 15 zile de la comunicare in conditiile prevazute de Legea nr. 317/2004 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
Citeşte mai multe despre:

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Soferii UBER au calitatea de salariati, ci nu de lucratori independenti
13 Sep 2021 | 2006
Judecatori eliberati din functie la data de 16 iunie 2020
17 Jun 2020 | 1706
Impactul starii de urgenta asupra Justitiei
16 Mar 2020 | 1474
Tribunalul Bucuresti isi suspenda activitatea, termenele vor fi preschimbate
11 Mar 2020 | 1367
Judecatori eliberati din functie la data de 02 martie 2020
03 Mar 2020 | 1216
Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1448

Participarea la greva si efectul automat al suspendarii contractului individual de munca: o clarificare necesara din partea Inaltei Curti
Sursa: MCP avocati
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legalitatii
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Executarea silita a institutiilor publice. Recuperarea sumelor datorate prin procedura de validare a popririi
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Nelegalitatea proceselor-verbale de constatare si sanctionare a contraventiilor aplicate conform O.U.G. nr. 129/2021
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO
Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021
Masuri educative. Supraveghere. Neaplicare obligatii
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 791/07.09.2018 a Curtii de Apel Galati














