Dreptul de prioritate in sistemul marcii comunitare
Dreptul de prioritate
O persoana care a constituit legal un depozit pentru o marca in sau pentru oricare Stat, parte la Conventia de la Paris sau la Acordul de infiintare a Organizatiei Mondiale a Comertului, sau succesorii acestuia se vor bucura, la constituirea unui depozit de marca comunitara pentru aceeasi marca de bunuri sau servicii, identice sau continute de catre acestea pentru care cererea este inregistarata, un drept de prioritate timp de sase luni de la primul depozit .
Fiecare depozit care este echivalent cu un depozit national reglementar, in conditiile legislatiei nationale unde a fost constituit sau in conditiile unor intelegeri bilaterale sau multilaterale, va fi recunoscut ca dand nastere la un drept de prioritate. Printr-un depozit national obisnuit se intelege orice inregistrare suficienta pentru a stabili data la care depozitul a fost constituit, oricare ar fi rezultatul acestuia.
Revendicarea prioritatii
Un aplicant care doreste sa beneficieze de avantajele prioritatii unui depozit anterioar va depune o declaratie de prioritate si o copie a depozitului anterioar. Daca limba depozitului nu este una din limbile acceptate de Oficiu, aplicantul va depune o traducere in una din aceste limbi.
Efectul dreptului de prioritate
Dreptul de prioritate are ca efect faptul ca data de prioritate este considerata ca data de constituire a depozitului pentru marca comunitara in scopul de a stabili care drepturi primesc anterioritate.
Echivalarea inregistrarii comunitare cu cea nationala
O cerere de inregistrare a unei marci comunitare care a primit data de depozit va fi echivalata, intr-un Stat membru, cu un depozit national reglementar, tinand seama de prioritatea revendicata pentru cererea de marca comunitara.

Citeşte mai multe despre:

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Sporul pentru conditii vatamatoare intre obligatia de compensare si imperativele crizei bugetare
Sursa: MCP avocati
Participarea la greva si efectul automat al suspendarii contractului individual de munca: o clarificare necesara din partea Inaltei Curti
Sursa: MCP avocati
Legea austeritatii - pachetul II. Concediile medicale, CASS-ul si drepturile sociale modificate de la 1 august 2025
Sursa: MCP avocati
Supravegherea video la locul de munca: intre necesitate si respectarea drepturilor angajatilor
Sursa: MCP avocati
Cine castiga procesul: dreptul sau faptele?
Sursa: MCP avocati
Legea nr. 57/2025 - Simplificarea procedurilor pentru cererile de valoare redusa
Sursa: MCP avocati
Situatia Autozatiilor de construie emise in baza unor PUZ-uri ulterior anulate
Sursa: MCP avocati

Negocierea si includerea clauzei de confidentialitate in contractul individual de munca
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti
Momentul de la care curge termenul de prescriptie al dreptului material la actiune privind plata despagubirilor pentru pagubele produse de salariati
Pronuntaţă de: Tribunalul Arges
Rambursarea retroactiva a somajului eronat de catre autoritatea publica
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021














