Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Dicţionar Juridic » PIDO. CEDO. Justitie Europeana » Procedura la CEDO

Procedura la CEDO, PIDO. CEDO. Justitie Europeana

• Cererea /plangerea dumneavoastra
va fi examinata gratuit.
• Veti suporta numai propriile
cheltuieli (onorariul avocatului,
costurile legate de procurarea
actelor necesare, corespondenta...)
• Dupa ce ati trimis cererea, puteti
solicita asistenta judiciara. Aceasta
nu este acordata automat, ci numai
intr-o etapa ulterioara a procedurii.
• Procedura se deruleaza in scris. In
consecinta, nu au loc audiente in
mod normal si veti fi informat in
scris asupra oricarei decizii luate de
Curte.

Cum se desfasoara procedura?

• In primul rand, Curtea va analiza
admisibilitatea cererii dumneavoastra,
ceea ce inseamna ca
plangerea dvs. trebuie sa satisfaca
anumite conditii prevazute de
Conventie (vezi “Care sunt
conditiile pentru depunerea unei
cereri?” de la pag. 3). Daca aceste
conditii nu sunt indeplinite, cererea
dumneavoastra va fi respinsa. Daca
ati intocmit mai multe plangeri,
Curtea poate declara una sau mai
multe admisibile, respingand altele.

• Daca cererea dumneavoastra
sau doar una din plangerile
dvs. este declarata
inadmisibila, decizia este
definitiva si irevocabila.
• Daca cererea sau una din plangeri
este declarata admisibila, Curtea va
incuraja partile (dumneavoastra si
statul interesat) sa ajunga la o
intelegere amiabila. Ambelor parti li
se va recomanda sa convina asupra
unei solutii. Daca o astfel de
intelegere nu se poate incheia,
Curtea va proceda la examinarea
„fondului” cererii, urmarind sa
judece daca a avut loc sau nu o
incalcare a Conventiei.

Cat va trebui sa astept?

• Ca urmare a numarului mare de
cazuri, este posibil sa asteptati un
an pana cand Curtea va proceda la
examinarea initiala a cererii
dumneavoastra. Unele cereri pot fi
analizate in regim de urgenta, fiind
tratate cu prioritate, in special in
cazul in care un pericol iminent
ameninta integritatea fizica a
aplicantului.

CE POT SPERA SA OBTIN?

In situatia in care Curtea decide ca
ati fost victima unei incalcari, va
poate acorda “o satisfactie
echitabila”, care consta intr-o suma de
bani in compensatie pentru daunele
suferite. Curtea poate cere, de
asemenea, ca statul in cauza sa va
returneze cheltuielile de judecata
avute pentru restabilirea drepturilor
dvs. In cazul in care Curtea stabileste
ca nu a avut loc nici o incalcare, nu
veti plati nici o cheltuiala suplimentara
(cum ar fi cheltuielile statului parat);
De avut in vedere:
• Nu intra in competenta Curtii
anularea deciziilor instantelor
nationale sau anularea legilor
nationale.
• Curtea nu este responsabila de
punerea in executare a hotararilor
sale. Atunci cand a pronuntat o hotarare, responsabilitatea in ce
priveste executarea sa revine
Comitetului Ministrilor* al Consiliului
Europei, a carui sarcina este aceea
de a controla aplicarea hotararii,
precum si de a veghea asupra platii
eventualelor reparatii financiare.




Alţi termini definiţi în cadrul categoriei PIDO. CEDO. Justitie Europeana: AAR, Abtinere constructiva (abtinere pozitiva), Aditionalitate, Aplicatie NCTS/T1/T2, ATRIBUTII CEDO, Carte verde , CEDO, Evaluarea ex-ante, Fondul Social European (FSE), Furnizori de servicii sociale publici eligibili in cadrul POR, Furnizorii privati de servicii sociale eligibili in cadrul POR, Instrumente Structurale, JESSICA, MRN, NATURA 2000, NTSD, Perspectiva Europeana de Dezvoltare Spatiala (PEDS), Politica europeana in domeniul concurentei, Procedura la CEDO, Strategie de Dezvoltare Regionala 2007-2013,







Articole Juridice

Acoperirea prejudiciului moral si imbogatirea fara justa cauza. Criterii de acordare
Sursa: Irina Maria Diculescu

Autonomia locala. Principiu al administratiei publice in Noul Codul Administrativ (IV)
Sursa: Irina Maria Diculescu

Manevrarea echipamentului de catre persoane neautorizate. Lipsa instructajului SSM. Acordarea de daune morale salariatului
Sursa: Irina Maria Diculescu



Jurisprudenţă

Decizia CCR nr. 274/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii ale art. 421 din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia CCR nr. 255/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privin
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Competenta teritoriala de solutionare a cauzei in materia conflictelor de munca
Pronuntaţă de: ICCJ, Decizia nr. 187 din 30 ianuarie 2019

Ştiri Juridice

Guvernul a facut modificari privind functionarea Sistemului national unic pentru apeluri de urgenta - cartelele preplatite se vor vinde doar in baza d
04 Sep 2019 | 643

Legislaţie

Metodologia privind organizarea si desfasurarea Probei interviului din cadrul Concursului de admitere la Institutul National al Magistraturii - 2019
Metodologia privind organizarea si desfasurarea interviului de admitere la Institutul National al M ...

Metodologie privind organizarea si desfasurarea testarii psihologice din cadrul Concursului de admitere la Institutul National al Magistraturii - 2019
Metodologia privind organizarea si desfasurarea testarii psihologice a fost elaborata in conformit ...

Hotararea nr. 668/2019 pentru modificarea si completarea HG 1.340/2001 privind organizarea si functionarea Inspectiei de Stat pentru Controlul Cazanel
Hotararea nr. 668/2019 pentru modificarea si completarea Hotararii Guvernului nr. 1.340/2001 privind ...