Asadar, textul precitat vizeaza greseli materiale in legatura cu numele proprietarilor, numerele topografice sau cadastrale si adresa de situare a imobilelor, erori care nu afecteaza fondul dreptului, astfel incat, pe acest temei, nu se poate cere intabularea sau radierea unui drept, respectiv rectificarea cartii funciare. Prin Decizia civila nr. 932 din 18 decembrie 2009, Tribunalul Timis a respins apelul declarat de paratul Statul Roman prin Consiliul Local al Municipiului T. impotriva Sentintei civile nr. 1285/28.01.2009 pronuntata de Judecatoria Timisoara, in contradictoriu cu petenta R.A. Astfel, Tribunalul a mentinut hotararea primei instante, care a respins plangerea formulata de petenta R.A. impotriva Incheierii de Carte funciara nr. 23792/2009, data Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Timis a�� Biroul de Carte Funciara Timisoara, prin care a fost respinsa cererea petentei de intabulare al Statului Roman asupra apartamentelor nr. 1,4,5 si 6, inscrise in CF Timsoara. Tribunalul a apreciat ca este nefondat apelul declarat de paratul Statul Roman prin Consiliul Local al Municipiului T., retinand ca procedura aleasa de petenta a�� cea a indreptarii unor erori materiale a�� nu are aptitudinea sa conduca la inscrierea dreptului de proprietate al Statului Roman asupra apartamentelor nr. 1, 4, 5 si 6, intrucat erorile vizate de art. 53 din Legea nr. 7/1996 sunt simple erori materiale, care nu afecteaza fondul dreptului. Impotriva acestei decizii a declarat recurs paratul Statul Roman prin Municipiul T. si Consiliul Local al Municipiului T., solicitand, in temeiul dispozitiilor art. 304 pct. 8 si 9 C.proc.civ., admiterea recursului, modificarea deciziei, admiterea apelului si schimbarea sentintei in sensul admiterii plangerii impotriva Incheierii de carte funciara nr. 23729/2009 a OCPI Timis . Prin Decizia civila nr. 341 din 14.04.2010, Curtea de Apel Timisoara a respins recursul declarat de parat, pentru argumentele ce succed. Procedura indreptarii erorilor materiale din cuprinsul cartilor funciare este reglementata de dispozitiile art. 53 alin. (1) care prevede ca erorile materiale savarsite cu prilejul inscrierilor sau radierilor se pot indrepta, prin incheiere motivata, de catre registratorul de la biroul teritorial, la cerere sau din oficiu, cu comunicarea acesteia persoanei interesate. Asa cum corect a stabilit instanta de apel, erorile vizate de art. 53 din Legea nr. 7/1996 sunt simple erori materiale in legatura cu numele proprietarilor, numerele topografice sau cadastrale si adresa de situare a imobilelor, erori care nu afecteaza fondul dreptului. Prin urmare, cata vreme plangerea petentei nu vizeaza erori materiale in sensul dat de dispozitiile art. 53 din Legea nr. 7/1996, ci insusi fondul dreptului (inscrierea dreptului de proprietate al statului asupra apartamentelor cu nr. 1, 4, 5 si 6 din imobil), Curtea a apreciat ca in mod legal ambele instante au stabilit ca fiind gresita calea aleasa de petenta pentru inscrierea acestui drept in favoarea Statului Roman, operatiune ce poate fi valorificata doar pe calea unei actiuni in rectificare.
Clauza de arvuna si clauza de dezicere. Deosebiri. Actiune in denuntarea unilaterala a contractului Pronuntaţă de: I.C.CJ., Sectia I civila, decizia nr. 2589 din 8 decembrie 2020
Actiune in revendicare. Efectele hotararii judecatoresti fata de terti Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 181/19.03.2020
Drept de proprietate dobandit ope legis. Actiune in constatare interogatorie. Interes actual Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 956 din 27 mai 2020
Hotararea CEDO in Cauza Dimitrie Dan Popescu si altii impotriva Romaniei. Imposibilitatea de a se bucura de dreptul de proprietate Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 13/2019: Lipsa autorizatiei de construire sau nerespectarea prevederilor acesteia - impedimente pentru recunoasterea dreptului de proprietate Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Imobil preluat de stat fara just titlu. Certificat de atestare a dreptului de proprietate Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 107 din 22 ianuarie 2016
Teren apartinand fondului forestier. Calitate procesuala activa a Regiei Nationale a Padurilor Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr.412 din 23 februarie 2016
Cunoasterea provenientei ilicite a bunurilor. Infractiune de spalare a banilor Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 89/A din 10 martie 2016
Dialogurile MCP (XII)- Uzucapiunea terenurilor scoase din circuitul juridic Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
La incarcarea nelegala a unui film pe o platforma online nu poate solicita si adresa sa de e-mail sau IP ori numarul de telefon Sursa: EuroAvocatura.ro
Actiunea in revendicare. Caracteristici si efecte Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Restrictiile privind vanzarea-cumpararea terenurilor agricole situate in extravilan si aplicarea principiului tempus regit actum Sursa: Irina Maria Diculescu
Aplicarea in timp a legii darii in plata � aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Reglementarea contractului de donatie in Noul Cod Civil Sursa: avocat STOICA IOANA
Viza de scurta/lunga sedere a strainilor in Romania Sursa: Euroavocatura.ro