Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Dreptul Familiei » Reincredintare minor

Reincredintare minor

  Publicat: 17 Aug 2012       2144 citiri        Secţiunea: Dreptul Familiei  


Act adoptat de organele de stat,
Prin cererea adresata acestei instante la data de 03.09.2010 si inregistrata sub nr.1306/179/2010, reclamanta M.A. a chemat in judecata pe paratul G.D., solicitand instantei ca, pe cale de hotarare judecatoreasca, sa-i fie reincredintat spre crestere si educare minorul G.C.-A., nascut la data de 10.06.1997.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Contract incheiat intre un salariat si o unitate economica sau institutie prin care cel dintai se obliga sa presteze in favoarea celui din urma o anumita munca, in schimbul unui salariu.
Salariul reprezinta contraprestatia muncii depuse de salariat in baza contractului individual de munca.
In cadrul unui contract de inchiriere a suprafetelor locative,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
A fost promulgat la 11.09.1865
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
MAsura dispusa de instanta de judecata care consta in incredintarea acestuia spre crestere si educare unuia dintre parinti, unei alte familii sau persoane ori unei institutii de ocrotire a minorilor.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Suma care se plateste periodic de catre titulsrul unei obligatii legale de
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
A fost promulgat la 11.09.1865
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice

In motivarea actiunii, reclamanta a invederat ca, prin sentinta civila nr.3012 din 30 octombrie 2007 pronuntata de Judecatoria Tulcea, s-a dispus desfacerea casatoriei incheiata cu paratul G.D., iar minorul Constantin-Alin rezultat din casatoria partilor, a fost incredintat tatalui.
A mai invederat reclamanta ca, in prezent, paratul G.D. este detinut in Penitenciarul Tulcea, situatie in care s-ar impune sa-i fie reincredintat minorul, care de altfel se afla in ingrijirea sa de la data cand paratul a inceput executarea pedepsei.
A sustinut reclamanta ca este salariata cu contract de munca determinat la SC E-O. SRL Babadag, avand un salariu in cuantum de 1160 lei lunar si locuieste cu chirie in orasul Babadag, apreciind ca detine posibilitati materiale pentru a asigura minorului conditii bune de crestere si educare, oferindu-i un climat moral corespunzator.
In sustinerea actiunii s-au depus, in copie, urmatoarele inscrisuri: certificatul de nastere al minorului si sentinta civila nr.3012/30.10.2007 pronuntata de Judecatoria Tulcea prin care a fost stabilita locuinta minorului la parat.
In cauza s-a dispus efectuarea unei anchete sociale cu privire la modul de intretinere, crestere si educare a minorului, care este comportarea parintilor fata de minor, conditiile de viata ale acestora, atat din punct de vedere moral cat si material, luandu-se de asemenea si optiunea minorului cu privire la reincredintare.
Paratul s-a prezentat la judecata cauzei si a achiesat la reincredintarea minorului catre reclamanta.
Solutionand cauza, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 3012/30.10.2007 pronuntata de Judecatoria Tulcea, s-a dispus desfacerea casatoriei partilor si incredintarea minorului G.C.-A. spre crestere si educare tatalui sau, G.D., cu obligatia corelativa a paratei G.A. la plata pensiei de intretinere in favoarea minorului.
S-a retinut ca interesul minorului reclama ca acesta sa fie incredintat spre crestere si educare tatalui, intrucat locuia impreuna cu acesta, retinandu-se ca mama parasise domiciliul conjugal, lasand minorul in ingrijirea tatalui, aceste imprejurari fiind unite cu optiunea minorului de a fi incredintat tatalui.
Din probele administrate in cauza, respectiv anchete sociale, rezulta ca minorul este elev in clasa a VIII-a si a locuit la tatal lui pana cand acesta a fost arestat in anul 2009, data la care s-a mutat la mama sa unde se afla si in prezent.
Investigatiile sociale efectuate de autoritatile tutelare au relevat ca reclamanta ofera un climat material si moral corespunzator pentru cresterea si educarea minorului, acestea confirmand sustinerile reclamantei din actiunea introductiva de instanta.
Minorul a fost ascultat in sedinta Camerei de Consiliu, optiunea sa fiind aceea de a fi reincredintat mamei spre crestere si educare.
Potrivit art.44 din Codul familiei, masura reincredintarii copiilor minori spre crestere si educare de la unul din parinti la celalalt, poate fi dispusa atunci cand se stabileste ca interesele minorilor o cer, intrucat parintele in ingrijirea caruia se gaseste nu le asigura conditiile necesare pentru o dezvoltare corespunzatoare atat sub aspect material cat si sub aspect moral si afectiv.
Luarea copilului de la parintele caruia i-a fost incredintat trebuie sa aiba o temeinica justificare, bazata pe motive puternice, care sa demonstreze ca ramanerea lui la acel parinte ar avea consecinte daunatoare bunei sale dezvoltari.
Avand in vedere acordul partilor de a fi reincredintat minorul mamei, imprejurare unita cu dorinta minorului si tinand seama de faptul ca imprejurarile care au determinat incredintarea minorului spre crestere si educare tatalui, s-au modificat, iar masura reincredintarii spre crestere si educare de la un parinte la celalalt isi gaseste justificare si poate fi luata atunci cand se stabileste ca interesele minorului o cer, adica atunci cand parintele in a carui ingrijire se afla nu mai poate asigura conditiile necesare pentru o dezvoltare corespunzatoare, si cum aceste imprejurari s-au modificat, paratul fiind detinut in Penitenciarul Tulcea, neavand posibilitatea de a mai asigura supravegherea cat si conditiile necesare de crestere si educare a minorului, instanta va admite cererea si va dispune reincredintarea minorului G.C.-A., spre crestere si educare reclamantei M.A..
In cazul schimbarii imprejurarilor, la cererea oricaruia dintre parinti sau a copilului, daca acesta a implinit varsta de paisprezece ani, a autoritatii tutelare sau a vreunei institutii de ocrotire, instanta judecatoreasca va putea modifica masurile privitoare la drepturile si obligatiile personale sau patrimoniale intre parintii divortati si copii.
Modificarea masurilor luate potrivit dispozitiilor art. 42 alin. 1 si 2 se va face cu paza cerintelor prevazute de acele dispozitii.
In cauza reclamanta nu a solicitat obligarea paratului la pensie de intretinere.
In contextul schimbarii imprejurarilor si a modificarii masurii privind incredintarea minorului, obligatia reclamantei statuata prin sentinta civila nr.3012/2007 a Judecatoriei Tulcea, se constata ca nu mai subzista.
Cum in speta, paratul este detinut in penitenciarul Tulcea, neavand posibilitati financiare pentru a contribui la plata cheltuielilor de crestere si educare a minorului, instanta apreciaza ca in lumina dispozitiilor art.42 alin.1 si 2 din Codul familiei, nu se poate retine obligarea acestuia la plata pensiei de intretinere, impunerea acestei solutii fiind determinata de principiul ca va presta intretinere altei persoane numai persoana care dispune de mijloacele necesare din care sa se intretina mai intai pe ea si apoi, pe aceasta din urma.




Pronuntata de: Judecatoria Babadag - Sentinta civila nr. 1138 din data 17.11.2010


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Babadag    Minor    Judecatoria Tulcea    Pensie de intretinere
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: In ipoteza renuntarii la urmarirea penala fata de un minor care a implinit varsta de 16 ani poate fi dispusa fata de acesta obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 16/2019 - O hotarare judecatoreasca in materie civila, referitoare la restituirea despagubirilor acordate in baza Legii nr. 10/2001 este asimilata, in vederea executarii, unui titlu executoriu referitor la creante bugetare rezultate din raporturi juridice contractuale.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Discriminarea, victimizarea si hartuirea la locul de munca. Modificarile si completarile aduse Codului muncii prin Legea 151/2020
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre unul dintre parinti in contextul divortului
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Ordinul de protectie. Masuri care pot fi dispuse. Garantii pentru respectarea masurilor dispuse
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Acordarea vizei de scurta sedere pe teritoriul Romaniei (Short-stay visa)
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Carantina si forta majora. Restrangerea unor drepturi si libertati in contextul fortei majore
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu

Criterii jurisprudentiale in stabilirea daunelor morale de catre instantele de judecata
Sursa: Irina Maria Diculescu

Pierderea unui membru de familie. Gradul de apreciere al instantei in acordarea daunelor morale
Sursa: Irina Maria Diculescu