Prin cererea inregistrata la 22.10.2010, reclamantul SINDICATUL SINDMODEX CRAIOVA solicita ca prin ordonanta presedintiala sa se dispuna obligarea paratei SC CRAIMODEX SA CRAIOVA sa le puna la dispozitie cu titlu gratuit spatiul corespunzator functionarii sindicatului si sa asigure dotarile necesare desfasurarii activitatii, precum si sa fie obligata sa retina si sa vireze subscrisului cotizatia de sindicat concomitent cu deducerea fiscala a cotizatiei din venitul lunar al membrilor de sindicat.In motivare se arata ca inca de la infiintarea sindicatului, societatea a refuzat sa aplice dispozitiile legale in relatia cu sindicatul, iar toate sicanele aveau drept scop impiedicarea dreptului la libera asociere .La 10.11.2010, reclamantul a solicitat trecerea cererii de ordonanta presedintiala pe calea dreptului comun.In aceiasi sedinta publica, parata a solicitat respingerea cererii de ordonanta presedintiala intrucat nu sunt intrunite cerintele art. 581 c.pr.civ.Se mai arata ca societatea are in total 192 salariati, din care 175 sunt afiliati la un alt sindicat, iar 8 nu figureaza inscrisi in nici un sindicat, prin urmare reclamantul nu poate avea decat 2 membri .In sedinta publica din 8.12.2010, parata arata ca urmare a faptului ca sindicatul nu are numarul minim de 15 membri este dizolvat de drept si invoca lipsa calitatii procesual active a reclamantului.Partile au solicitat ca probe inscrisurile.In baza art. 165 c.pr.civ., instanta in sedinta publica din 26.01.2011 a disjuns primul capat de cerere .Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine si constata urmatoarele :Referitor la exceptiile lipsei calitatii procesual active si a interesului, instanta constata ca exceptiile sunt neantemeiate intrucat prin hotararea nr. 17/26.03.2009 pronuntata de Judecatoria Craiova in dosarul nr. 6302/215/2009 s-a acordat personalitate juridica Sindicatului Sindmodex Craiova, iar prin sentinta nr. 6/2010 s-a acordat si reprezentativitate la nivelul societatii, sentinta ramasa irevocabila.Prin urmare, instanta apreciaza ca sindicatul-reclamant justifica in prezenta cauza calitatea procesual activa, dar si interesul in promovarea actiunii.Mai mult decat atat in conditiile in care nu exista nicio hotarare judecatoreasca prin care sa se constate dizolvat sindicatul, ci din contra prin sentinta nr. 3/2011 s-a respins cererea ca inadmisibila, prin care se solicitase sa se constate ca sindicatul nu intruneste conditiile necesare pentru a fi sindicat reprezentativ la nivel de unitate, instanta nu poate sa analizeze ca o simpla aparare, conditiile de legalitate a sindicatului, fara a fi investita legal cu vreo cerere si intr-un litigiu de munca .Sindicatul reclamant a solicitat societatii parate sa retina, pe statele de plata, cotizatia lunara platita de membrii organizatiei sindicale si sa o vireze catre sindicat, cu deducerea fiscala a acesteia, conform prevederilor legale, respectiv art. 24 din Legea nr. 54/2003 si art. 91 alin. 1 din contract colectiv de munca unic la nivel national 2007-2010.Primele cereri formulate in acest sens, la data de 13.07.2009 au fost insotite de lista membrilor de sindicat asa cum prevede art. 91 alin. 2 din contractul colectiv de munca unic la nivel national 2007-2010, cereri inregistrate sub nr. 135, 136, 165.Astfel, potrivit art. 91 CCM unic la nivel national pe 2007-2010 "(1) In aplicarea prevederilor art. 24 din Legea nr. 54/2003 - Legea sindicatelor, la cererea organizatiilor sindicale, angajatorii vor retine si vor vira sindicatului cotizatia de sindicat pe statele lunare de plata . Concomitent se va efectua si deducerea fiscala a cotizatiei din venitul lunar al membrului de sindicat, conform prevederilor legale."Prin urmare, instanta apreciaza ca reclamantul sindicat a respectat procedura prevazuta de art. 24 Lg. nr. 54/2003, dar si dispozitiile CCM-ului citate mai sus, astfel incat va admite cererea precizata si va obliga parata sa retina si sa vireze cotizatia de sindicat a membrilor de sindicat mentionati.
Pensionarii militari decorati cu ordinul „Meritul Militar”. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020
Hotarare penala prin care s-a solutionat si actiunea civila. Efecte asupra actiunii in regres formulata ulterior de prepusul - debitor solidar Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 45 din 16 ianuarie 2020
Drept de proprietate dobandit ope legis. Actiune in constatare interogatorie. Interes actual Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 956 din 27 mai 2020
Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Rezolutiunea contractului intervine pentru neexecutarea contractului, cu daune-interese in favoarea creditorului, daca acestea i se cuvin Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1936 din 29 octombrie 2019
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 13/2019: Lipsa autorizatiei de construire sau nerespectarea prevederilor acesteia - impedimente pentru recunoasterea dreptului de proprietate Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia C.C.R. nr. 830/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din OUG 28/1999 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Constitutionalitatea incetarii de drept a contractelor de munca ale unor cadre universitare care nu sunt studenti-doctoranzi sau nu au obtinut diploma de doctor Sursa: Irina Maria Diculescu
Modul de stabilire a nivelului maxim al salariului de baza pentru personalul incadrat in directiile generale de asistenta sociala si protectia copilului Sursa:
Art. 222 alin. 10 CPP referitor la durata maxima a arestarii preventive declarat neconstitutional Sursa: Euroavocatura.ro