Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Dreptul Muncii » Agent de ordine. Act sexual cu un minor. Reincadrarea sa in functia si gradul detinut anterior excluderii sale din Politie

Agent de ordine. Act sexual cu un minor. Reincadrarea sa in functia si gradul detinut anterior excluderii sale din Politie

  Publicat: 07 Nov 2012       1895 citiri        Secţiunea: Dreptul Muncii  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
Prin decizia civila nr. 2/10.01.2011 a Curtii de Apel Cluj pronuntata in prezentul dosar, a fost admis recursul declarat de reclamantul B.V. impotriva sentintei civile nr. 804 din 05.03.2010 a Tribunalului Cluj, sentinta care a fost casata in intregime, fiind retinuta cauza spre rejudecare in vederea solutionarii pe fond .

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cauza de impiedicare a punerii in miscare sau exercitarea actiunii penale,
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
Reglementate in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala;
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Acele situatii in care efectele contractului se produc fata de alte persoane care nu au calitatea de parti contractante sau de succesori in drepturi ai partilor.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Cauza de impiedicare a punerii in miscare sau exercitarea actiunii penale,
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Cauza de impiedicare a punerii in miscare sau exercitarea actiunii penale,
Mijlocul utilizat de catre fiecare negociator pentru convingerea partenerului de tratative sa accepte conditiile de contractare oferite.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen.,partea speciala, activitatea procedurala prin care urmarirea penala este intrerupta,
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.


Initial, cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul B.V. impotriva paratilor MINISTERUL ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR si INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE CLUJ a fost inregistrata la data de 09.10.2007 pe rolul Tribunalului Bucuresti sub nr. xxxx/3/2007.


Prin cererea dedusa judecatii, reclamantul a solicitat obligarea paratilor la reincadrarea sa in functia si gradul avut anterior si a-i plati toate drepturile salariale incepand de la data concedierii si pana la repunerea in drepturi, iar in caz de opunere si la cheltuieli de judecata .


In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca in anul 1987 a fost repartizat in calitate de agent de ordine la Militia municipiului Cluj Napoca, iar din anul 1987 la Sectia 3, Investigatii criminale, fiind apreciat pentru activitatea desfasurata inclusiv prin acordarea unei solde de merit.


In data de 29 octombrie 2004, Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj a fost sesizat in legatura cu faptul ca mai multi politisti din carul IPJ Cluj se fac vinovati de comiterea infractiunii de raporturi sexuale cu minore, printre acestia fiind nominalizat si reclamantul.


Mai precizeaza reclamantul ca a fost trimis in judecata pentru comiterea acestei infractiuni si a fost exclus din politie.


Pin Sentinta penala nr. 230/2007 a Tribunalului Cluj s-a dispus achitarea reclamantului de sub invinuirea savarsirii infractiunii prev. de art. 198 alin.l Cod penal in conformitate cu art. 11 pct.2 lit. a coroborat cu art. 10 alin. l lit. a Cod Procedura Penala, stabilindu-se ca fapta nu exista.


Fata de solutia pronuntata in procesul penal, reclamantul apreciaza ca inlaturarea sa din cadrul politiei a fost abuziva si solicita reincadrarea sa in functia si gradul detinut anterior excluderii sale.


Cererea nu a fost motivata in drept .


Prin intampinarea formulata, paratul INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE CLUJ a invocat exceptia necompetentei materiale, exceptia autoritatii de lucru judecat, exceptia lipsei procedurii prealabile si exceptia prescriptiei dreptului la actiune, iar pe fondul cauzei s-a solicitat respingerea actiunii.


Prin sentinta civila nr. 1044 din 13.11.2007 a Tribunalului Bucuresti, solutionarea cauzei a fost declinata in favoarea Curtii de Apel Bucuresti.


Dupa inregistrarea dosarului la Curtea de Apel Bucuresti a formulat intampinare si paratul MINISTERUL ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR care a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive.


Pe fondul cauzei, s-a aratat ca prin dispozitia nr. S/437 din 08.11.2004 a sefului IPJ Cluj reclamantul a fost sanctionat disciplinar cu ``destituirea din politie``, iar contestatia formulata impotriva acestei dispozitii a fost respinsa. Fapta pentru care a fost sanctionat a fost savarsita in perioada iunie-august 2004 si a constat in intretinerea de relatii sexuale in mai multe randuri cu doua minore la domiciliul lui B.A., persoana care era cercetata pentru savarsirea infractiunii de proxenetism in forma calificata. S-a apreciat ca reclamantul a avut un comportament necorespunzator in afara orelor de serviciu prin care s-a adus atingere onoarei, probitatii profesionale a politistului si prestigiului institutiei.


Se sustine ca desi reclamantul a fost achitat in procesul penal, inlaturarea caracterului penal al faptei nu elimina raspunderea disciplinara, iar potrivit art. 19 din OMAI nr. 300/21.06.2004 cadrele militare in rezerva pot fi recrutate in vederea rechemarii in activitate daca indeplinesc mai multe conditii printre care se numara si cerinta sa nu fi fost trecute in rezerva pentru implinirea limitei de varsta in grad ori din motive imputabile lor.


Prin sentinta civila nr. 987 din 26.03.2008 a Curtii de Apel Bucuresti, solutionarea cauzei a fost declinata in favoarea Tribunalului Cluj.


Prin completarea la intampinare depusa de paratul INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE CLUJ s-a invederat instantei ca solicitarea reclamantului de a fi repus in drepturile ce i se cuvin incepand cu anul 2004 nu se poate realiza decat in cazul in care actul administrativ ce a dus la incetarea raporturilor de serviciu ar fi anulat. Contestatia formulata insa de reclamant impotriva actului de sanctionare a fost respinsa in mod irevocabil prin sentinta civila nr. 305/2005 a Curtii de Apel Cluj si decizia civila nr. 6005/2005 a ICCJ.


Desi reclamantul pretinde ca se impune reincadrarea sa in functia si gradul detinut la momentul destituirii din politie in vederea pensionarii in considerarea faptului ca prin sentinta penala pronuntata in dosarul nr. 5298/2006 a fost achitat, paratul invedereaza instantie ca potrivit art. 23 alin. 2 din OMAI nr. 350/2002 cele doua forme de raspundere , penala si disciplinara, se pot cumula.


Prin sentinta civila nr. 1831/10.10.2008 a Tribunalului Cluj au fost admise exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Internelor si Reformei Administrative si autoritatii de lucru judecat, fiind respinsa actiunea reclamantului ca efect al admiterii acestor exceptii peremptorii.


Prin decizia civila nr. 340 din 28 ianuarie 2009 a Curtii de Apel Cluj a fost admis recursul declarat de reclamant impotriva sentintei civile nr. 1831/10.10.2008 a Tribunalului Cluj, cauza fiind trimisa spre rejudecare aceleiasi instante, statuandu-se ca in mod gresit au fost admise cele doua exceptii .


In cel de al doilea ciclu procesual desfasurat in fata Tribunalului Cluj, prin sentinta civila nr. 804/05.03.2010 a fost admisa exceptia lipsei procedurii prealabile, fiind respinsa actiunea reclamantului.


Si aceasta sentinta a fost casata prin decizia civila nr. 2/10.01.2011 a Curtii de Apel Cluj pronuntata in prezentul dosar, iar cauza a fost retinuta in vederea solutionarii pe fond in conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 554/2004.


Analizand pe fond cererea de chemare in judecata dedusa judecatii, Curtea retine urmatoarele:


Reclamantul B.V. a fost incadrat in perioada 18.04.1984-13.11.2004 in cadrul Politiei municipiului Cluj Napoca, ultimul grad detinut fiind acela de agent sef adjunct pe care l-a ocupat la Sectia 3 de Politie.


Prin dispozitia nr. S/437 din 08.11.2004 a sefului Inspectoratului Judetean Cluj s-a dispus incetarea raporturilor de serviciu ale reclamantului incepand cu data de 13.11.2004, ca urmare a aplicarii sanctiunii disciplinare a ``destituirii din politie``. Reclamantul a fost sanctionat disciplinar pentru comportament necorespunzator in societate care aduce atingere onoarei, probitatii profesionale a politistului si prestigiului institutiei constand in faptul ca, aflandu-se in anturajul proxenetului B.A., a intretinut relatii sexuale cu 2 minore la domiciliul proxenetului, aspecte ce au fost mediatizate negativ atat de presa locala cat si la posturile de televiziune centrala.


Reclamantul a formulat contestatie impotriva dispozitiei de incetare a raporturilor de serviciu, urmand atat calea administrativa cat si pe cea judecatoreasca. Astfel, prin sentinta civila nr. 305 din 10 mai 2005 a Curtii de Apel Cluj pronuntata in dosarul nr. 1364/2004 a fost respinsa actiunea in contencios administrativ avand ca obiect anularea dispozitiei nr. S/437 din 08.11.2004 a sefului Inspectoratului Judetean Cluj, reincadrarea in functie si plata retroactiva a drepturilor salariale, sentinta care a ramas irevocabila prin respingerea recursului ca urmare a pronuntarii deciziei nr. 6005 din 16.12.2005 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 2195/2005.


Concomitent cu actiunea disciplinara, impotriva reclamantului s-a declansat si un proces penal acesta fiind trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de act sexual cu un minor prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal.


Prin sentinta penala nr. 230 din 23 aprilie 2007 a Tribunalului Cluj, ramasa definitiva, s-a dispus achitarea reclamantului de sub invinuirea de savarsire a infractiunii de act sexual cu un minor incriminata de art. 198 alin. 1 C.pen, retinandu-se incidenta dispozitiilor art. 10 alin. 1 lit. a C.proc.pen, respectiv ca fapta nu exista.


In considerarea solutiei favorabile pronuntate in procesul penal, reclamantul s-a adresat in mod repetat paratilor cu cereri de reincadrare in functia si drepturile detinute in 13.11.2004 la care a primit raspuns negativ, invocandu-se autoritatea de lucru judecat a deciziei nr. 6005/16.12.2005 a Inaltei Curti de Casatie si Justitiei prin care a fost mentinuta sanctiunea disciplinara a destituirii din politie.


In opinia reclamantului un astfel de refuz este unul nejustificat de vreme ce s-a dispus achitarea sa pentru infractiunea de act sexual cu un minor pe motiv ca fapta nu exista.


Curtea nu achieseaza la aceasta argumentatie a reclamantului deoarece premisa de la care se pleaca in sustinerea tezei ca achitarea sa in procesul penal ar lipsi de efecte masura disciplinara a destituirii din politie este gresita. Este adevarat ca instanta penala si cea de contencios administrativ au ajuns la concluzii antinomice in ce priveste existenta faptei in materialitatea ei, insa nu se poate ignora faptul ca sanctiunea disciplinara a intrat in puterea lucrului judecat si efectele ei nu pot fi inlaturare decat in ipoteza desfiintarii sentintei civile nr. 305 din 10 mai 2005 a Curtii de Apel Cluj pronuntata in dosarul nr. 1364/2004 si a deciziei nr. 6005/16.12.2005 a Inaltei Curti de Casatie si Justitiei prin promovarea unei cai extraordinare de atac.


Trebuie precizat de la inceput ca incetarea raporturilor de serviciu ale reclamantului a avut loc ca urmare a aplicarii sanctiunii disciplinare a destituirii din politie, iar nu ca urmare a condamnarii pentru comiterea unei infractiuni intentionate. Cele doua anchete, penala si disciplinara, derulate concomitent impotriva reclamantului au avut finalitati diferite, fiind achitat pe latura penala si sanctionat pe latura disciplinara.


Imprejurarea ca in procesul penal s-a retinut inexistenta faptei de intretinere de raporturi sexuale cu persoane minore in sarcina reclamantului, nu conduce in mod automat la anularea efectelor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a constatat legalitatea sanctiunii disciplinare a destituirii din politie aplicate pentru comiterea abaterii disciplinare prevazute de art. 57 lit. a din Legea nr. 360/2002 constand in comportarea necorespunzatoare in societate care aduce atingere onoarei, probitatii profesionale a politistului sau prestigiului institutiei. O interpretare contrara ar face iluzorie autoritatea de lucru judecat a hotararilor irevocabile si ar duce la rasturnarea prezumtiei irefragabile ca acestea exprima adevarul, lucru nepermis in sistemul nostru judiciar.


Se mai observa apoi faptul ca reclamantul nu a beneficiat de prevederile art. 65 alin. 1 teza 1 din Legea nr. 360/2002 si anume nu a fost mentinut in activitate pe durata urmaririi penale si a judecatii cu consecinta suspendarii din functie pe durata cercetarilor, ci s-a apreciat ca in cazul sau opereaza si raspunderea disciplinara obisnuita, aplicandu-i-se sanctiunea cea mai grava cea a excluderii din profesie. Intrucat reclamantul nu a fost suspendat din functia de agent sef adjunct pe durata cercetarilor penale, ci a fost destituit din politie pe temei disciplinar, acesta nu se poate prevala de dispozitiile art. 65 alin. 4 din Legea nr.360/2002 care stabilesc ca in cazul in care s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala ori achitarea, precum si in cazul incetarii urmaririi penale ori a procesului penal, politistul va fi repus in toate drepturile anterioare, inclusiv compensarea celor de care a fost privat pe perioada punerii la dispozitie, respectiv a suspendarii din functie, potrivit competentelor stabilite prin ordin al ministrului administratiei si internelor. De dreptul de a fi repusi in toate drepturile anterioare beneficiaza asadar doar politistii care au fost pusi la dispozitie sau suspendati din functie pe durata urmaririi penale si a judecatii, in cazul obtinerii unei solutii favorabile de achitare, iar nu si politisti care au fost destituiti din politie, in urma unei cercetari disciplinare ale carei concluzii au ramas definitive dupa epuizarea tuturor cailor de atac prevazute de lege.


In aceasta ultima situatie se regaseste si reclamantul din prezenta cauza. Doar in ipoteza desfiintarii sentintei civile nr. 305 din 10 mai 2005 a Curtii de Apel Cluj pronuntata in dosarul nr. 1364/2004 si a deciziei nr. 6005/16.12.2005 a Inaltei Curti de Casatie si Justitiei prin promovarea unei cai extraordinare de atac, cererea reclamantului de reintegrare in functia si gradul ocupat la momentul destituirii si de plata a tuturor drepturilor salariale pe acest interval de timp va fi admisibila. Pana atunci demersul reclamantului este paralizat de efectul pozitiv al lucrului judecat care se impune in acest al doilea proces ce are legatura cu chestiunea litigioasa dezlegata prin sentinta civila nr. 305 din 10 mai 2005 a Curtii de Apel Cluj, fara posibilitatea de a fi contrazisa. Aceasta reglementare a autoritatii de lucru judecat in forma prezumtiei, vine sa asigure, din nevoie de ordine sociala si stabilitate juridica, evitarea contrazicerilor intre considerentele hotararilor judecatoresti.


Raportat la toate aceste considerente si la dispozitiile art. 1201 C.civ si art. 8 teza a II-a din Legea nr. 554/2004, Curtea retine ca in mod justificat paratii MINISTERUL ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR si INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE CLUJ au refuzat reincadrarea reclamantului in functia si gradul detinut la momentul destituiri si plata drepturilor salariale si prin urmare va respinge ca nefondata actiunea precizata formulata de reclamantul B.V. impotriva paratilor MINISTERUL ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR si INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE CLUJ.




Pronuntata de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.733 din data 21.02.2011


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Cluj    Drepturi salariale    Legea 360/2002    Legea 554/2004    Exceptia lipsei calitatii procesuale pasive    Pensionar    Pensie    Tribunalul Bucuresti    Proxenetism    Inalta Curte de Casatie si Justitie    Curtea de Apel Bucuresti    Exceptia prescriptiei dreptului la actiune    Exceptia lipsei procedurii prealabile    Exceptia autoritatii de lucru judecat    Exceptia necompetentei materiale    Concediere    Repunere in drepturi    Agent de ordine    Solda    Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj    Raport sexual cu un minor
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

RIL - Decizia ICCJ 2/2019 - tribunalele specializate sunt competente sa solutioneze apelurile in cererile formulate in procedura executarii silite in materiile ce fac obiectul specializarii lor.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia CCR nr. 274/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii ale art. 421 din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Sentinta nr. 263/CA/2016 -Actiune in Contencios administrativ S.D. - S.A. impotriva Guvernului Romaniei si intervenientului Ministerul Finantelor Publice
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Oradea

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

RIL: Decizia ICCJ nr. 4/2019 cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia C.C.R. nr. 87/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 174 alin. (1) si art. 282 alin. (1) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei



Articole Juridice

Drepturi salariale neplatite de angajatorul aflat in insolventa. Fondul de garantare a creantelor salariale
Sursa: MCP Cabinet avocati

Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Constitutionalitatea dispozitiilor privind salarizarea la acelasi nivel pentru activitate desfasurata in aceleasi conditii a personalului platit din fonduri publice
Sursa: Irina Maria Diculescu

Concedierea salariatilor. Consecintele nerespectarii termenului de preaviz
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim

Stabilirea salariului minim diferentiat si modul de contestare a decizilor emise de angajator. Lista functiilor si ocupatiilor care necesita studii superioare
Sursa: MCP Cabinet avocati

Modul de stabilire a nivelului maxim al salariului de baza pentru personalul incadrat in directiile generale de asistenta sociala si protectia copilului
Sursa:

Deciziile de stabilire a drepturilor salariale nu reprezinta acte administrative in sensul Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ
Sursa: