Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Fiscal » Intocmire raport de inspectie fiscala. Emitere decizie de rambursare

Intocmire raport de inspectie fiscala. Emitere decizie de rambursare

  Publicat: 13 Nov 2012       3114 citiri        Secţiunea: Drept Fiscal  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Prin sentinta civila nr.438/18.12.2009 a Tribunalului Bistrita-Nasaud, s-a respins exceptia neindeplinirii procedurii prealabile precum si exceptiile lipsei calitatii procesuale active si lipsei interesului si in consecinta, s-a admis actiunea formulata de reclamantul Z.H. in contradictoriu cu paratii SC T.L.A. SRL actualmente L.A.R. SRL si D.G.F.P.Bistrita Nasaud, s-a anulat decizia 1/2007 a D.G.F.P. Bistrita-Nasaud, s-au obligat paratii sa plateasca reclamantului cheltuielid e judecata in suma de 3285 lei onorar avocatial si s-a respins cererea paratei L.A.R. SRL la acordarea cheltuielilor de judecata .

Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Reglementate in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala;
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Inspectia fiscala reprezinta activitatea ce are ca obiect verificarea legalitatii si conformitatii declaratiilor fiscale,
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
1. Persoana careia ii apartine un drept sau ii revine o obligatie in mod direct. De exemplu, o persoana poate fi titulara a dreptului de proprietate, a dreptului de autor, a unui drept de creanta etc.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Parte dintr-un proces
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Inspectia fiscala reprezinta activitatea ce are ca obiect verificarea legalitatii si conformitatii declaratiilor fiscale,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Grup de cuvinte prin care se individualizeaza si se identifica o persoana fizica in societate si familie.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Inspectia fiscala reprezinta activitatea ce are ca obiect verificarea legalitatii si conformitatii declaratiilor fiscale,
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
In materie civila, potrivit dispozitiilor Codului de procedura civila, judecata in recurs cuprinde masurile pregatitoare judecarii (verificarea, daca hotararea atacata a fost comunicata tuturor partilor din proces, daca cererea de recurs a fost timbrata, fixarea termenului de judecata etc.) si judecarea propriu-zisa,
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Inspectia fiscala reprezinta activitatea ce are ca obiect verificarea legalitatii si conformitatii declaratiilor fiscale,
Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Inspectia fiscala reprezinta activitatea ce are ca obiect verificarea legalitatii si conformitatii declaratiilor fiscale,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
1. Persoana careia ii apartine un drept sau ii revine o obligatie in mod direct. De exemplu, o persoana poate fi titulara a dreptului de proprietate, a dreptului de autor, a unui drept de creanta etc.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana numita intr-o functie publica.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Foaie care evidentiaza sistematic un mijloc economic, un proces economic, o suma.
Este persoana numita intr-o functie publica.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Este persoana numita intr-o functie publica.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Inspectia fiscala reprezinta activitatea ce are ca obiect verificarea legalitatii si conformitatii declaratiilor fiscale,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.


Instanta de fond a retinut ca procedura prealabila nu este necesara pentru ca decizia emisa de organul fiscal conform art.210 alin.2 C.pr.fiscala este definitiva si nu poate fi revocata sau modificata, iar in ceea ce priveste exceptiile lipsei calitatii procesuale active si interesului , s-a apreciat ca este statuat de instanta de recurs ca avand calitate si interes deci, este oproblema de drept dezlegata obligatorie pentru judecatorul fondului, astfel ca cele doua exceptii sunt inadmisibile.


Pe fondul cauzei, tribunalul a apreciat ca inspectia fiscala nu s-a finalizat asa cum presupune si dispune art.109 C.pr.fiscala prin intocmirea raportului, astfel ca obligarea reclamantului la intocmirea raportului de inspectie fiscala si emiterea deciziei de rambursare este o solutie ilegala, iar reclamantului i s-a restrans dreptul de a decide, respectiv de a beneficia de cadrul legal pentru a refuza punerea in aplicare a dispozitiilor primite.


Directia Generala a Finantelor Publice Bistrita-Nasaud a declarat recurs impotriva acestei sentinte, solicitand admiterea recursului, modificarea sentintei in principal in sensul admiterii exceptiilor lipsei calitatii procesuale active si lipsei de interes a acesteia, iar in subsidiar, respingerea actiunii in contencios administrativ cu consecinta mentinerii deciziei nr.1/2007 a Directia Generala a Finantelor Publice Bistrita-Nasaud.


Recurenta sustine ca titular indreptatit a cere concursul justitiei pentru anularea deciziei emisa in contestatia administrativ fiscala nu putea fi decat SC T.L.A. SRL. De asemenea, acest fapt este reiterat de prevederile art.218 alin.2 C.pr.fiscala. interesul reclamantului nu este nici legitim, nici personal, nici nascut, si nici actual. Aceasta deoarece, nu are un drept de aparat si exercitarea dreptului la actiune nu este facuta cu respectarea prevederilor legale iar starea de fapt avuta in vedere de Curtea de Apel Cluj prin decizia civila 1170/20.05.2009 s-a schimbat in sensul ca parata intimata si-a schimbat sediul social din mun.Bistrita in orasul Nasaud fiind in competenta unei alte unitati fiscale iar reclamantul intimat si-a schimbat locul de munca in cadrul Administratia Finantelor Publice Bistrita, nemaiexercitand atributii de efectuare a unor inspectii fiscale intocmirea de rapoarte fiscale ori solutionarea unor cereri de rambursare.


Pe fondul cauzei, se sustine ca este eronata interpretarea prevederilor legale de catre instanta de fond si de catre reclamant pentru ca inspectia fiscala se finalizeaza inaintea desfasurarii discutiei finale si ca atare, nu sunt reale sustinerile potrivit carora inspectia se finalizeaza doar dupa redactarea raportului de inspectie fiscala.


Impotriva aceleiasi sentinte a declarat recurs SC L.A.R. SRL solicitand admiterea recursului, modificarea sentintei in sensul respingerii actiunii formulate de reclamantul Z.H. cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecata in toate ciclurile procesuale.


Recurenta sustine ca instanta de fond nu a rezolvat natura juridica a cauzei si nu a apreciat ca reclamantul nu are calitate procesuala activa de a ataca in nume propriu o decizie care priveste un act de control a organului din care face parte, nu s-a formulat de catre reclamant o plangere prealabila iar instanta de rejudecare nu a analizat vatamarea suferita de reclamant si a obligat paratii la plata cheltuielilor de judecata fara a distinge care dintre parati in conditiile in care este atacata o decizie administrativ fiscala si nu un act al acestei recurente.


De altfel, recurenta sustine ca inspectia fiscala este finalizata inaintea desfasurarii discutiei finale si nu in momentul intocmirii raportului de inspectie.


Intimatul Z.H. a depus intampinare solicitand respingerea recursului cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecata in recurs pe motivul ca se readuc in discutie problemei lipsei calitatii procesuale active si interesului transate prin decizia civila 1770/2009 a Curtii de Apel Cluj.


Asupra recursurilor, Curtea va retine urmatoarele:


Reclamantul a fost desemnat prin Ordinul 206/31.07.2007 de catre Administratia Finantelor Publice Bistrita ca inspector pentru efectuarea inspectiei fiscale la SC T.L.A. SRL, societate care a solicitat aprobarea rambursarii soldului sumei negative a TVA in cuantum de 223.614 lei.


In urma constatarilor inspectiei fiscale reprezentantii SC T.L.A. SRL au fost invitati prin adresa 43/7.08.2007 la sediul Administratia Finantelor Publice Bistrita in vederea desfasurarii discutiei finale legate de constatarile inspectiei fiscale desfasurata. Ulterior, echipa de control a fost completata cu inca un consilier iar prin referatul 680/2007 aprobat de Administrtaia financiara acestia au propus suspendarea inspectiei fiscale in vederea efectuarii unor noi controale pe motivul ca ulterior notei de discutii din 8.08.2007 au aparut date suplimentare necunoscute astfel ca SC T.L. SRL a formulat in conformitate cu art.205 C.pr.fiscala contestatie administrativa solutionata de catre Directia Generala a Finantelor Publice Bistrita-Nasaud prin decizia 1/2007.


Prin aceasta decizie, Directia Generala a Finantelor Publice Bistrita-Nasaud a stabilit ca inspectia fiscala a fost finalizata anterior datei discutiei finale iar o inspectie fiscala finalizata nu poate continua si nici nu poate fi suspendata deoarece aceste proceduri vizeaza inspectia in curs de desfasurare conform art.104 alin.4 C.pr.fiscala. In consecinta, s-a decis admiterea contestatiei intocmirea raportului de inspectie fiscala de catre inspectul Z.H. avand in vedere constatarile cuprinse in nota privind discutia finala cu contribuabilul din 8.08.2007 emiterea deciziei de rambursare pentru suma solicitata, urmand ca efectuarea efectiva a rambursarii sa fie precedata de instituirea masurilor asiguratorii prev.de art.129 C.pr.fiscala.


La data de 14.03.2008 reclamantul Z.H. a formulat o actiune in contencios administrativ solicitand anularea deciziei 1 din 27.12.2007 emisa de catre Directia Generala a Finantelor Publice Bistrita-Nasaud.


Reclamantul invoca in aceasta actiune neprecedata de o plangere prealabila faptul ca inspectia fiscala inceputa in calitate de organ de inspectie fiscala, nu a fost finalizata deoarece aceasta este finalizata dupa intocmirea raportului de inspectie fiscala si emiterea deciziei.


La data de 10. octombrie 2008 prin sentinta civila 868/2008 a Tribunalului Bistrita-Nasaud, s-a respins contestatia formulata de reclamantul Z.H. ca urmare a admiterii exceptiei lipsei calitatii procesuale active si lipsei interesului, considerand ca titular pentru a cere concursul solutionarii in instanta pentru anularea deciziei 1/2007, nu poate fi decat SC T.L.A. SRL Bistrita.


Prin decizia civila 1770 din 20 mai 2009, Curtea de Apel Cluj a casat aceasta sentinta considerand ca dreptul de acces la justitie este garantat de art.6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului astfel ca nu se poate vorbi de o lipsa a calitatii procesuale pasive si respectiv de o lipsa a interesului.


Ca atare, interpretand aceasta decizie, Tribunalul Bistrita-Nasaud a considerat ca exceptiile lipsei calitatii procesuale active si a interesului sunt inadmisibile, insa instanta de fond nu a facut o analiza a cadrului juridic si a calificarii actiunii reclamantului.


Este de observat ca reclamantul a avut calitatea de functionar public in cadrul Administratia Finantelor Publice Bistrita la data emiterii deciziei administrativ fiscale, ulterior fiind mutat in alt compartiment al aceleiasi administratii, iar mai apoi, a incetat activitatea in urma pensionarii. In urma modificarii raportului de serviciu, reclamantul nu a mai avut atributii in sensul de a efectua inspectii fiscale, de a intocmi rapoarte d einspectie fiscala sau decizii de rambursare, lucru ce reiese din fisa postului nr.462/2009 a Administratia Finantelor Publice Bistrita.


Organul ierarhic superior a solutionat contestatia administrativa a SC T.L.A. Bistrita, sub doua aspecte in sensul ca a admis contestatia si a dispus intocmirea raportului de inspectie fiscala potrivit notei de constatare si a desemnat persoana care urmeaza sa indeplineasca aceasta activitate in calitate de functionar public in persoana reclamantului Z.H.


Potrivit art.218 alin.2 C.pr.fiscala, deciziile emise in solutionarea contestatiilor pot fi atacate doar de catre contestatar sau de catre persoanele introduse in procedura de solutionare a contestatiei potrivit art.212 fiind vorba in acest caz de persoane ale caror interese juridice de natura fiscala sunt afectate in urma emiterii deciziei de solutionare a contestatiei.


Ca atare, sub aspectul solutiei fiscale pot face actiune in contencios fiscal, doar persoanele mai sus aratate.


Reclamantul, in calitate de functionar public avea posibilitatea conform art. 45 alin. 3 din Legea nr. 188/1999 sa se adreseze superiorului ierarhic al persoanei care a emis dispozitia putand, conform deciziei Curtii de Apel Cluj, invocata de catre reclamant, formula actiune in contencios administrativ raportat la partea din dispozitia administrativ-fiscala care il priveste si pe care este obligat sa o execute.


In aceste conditii este evident ca trebuie sa urmeze calea prevazuta de Legea nr. 554/2004, constand in existenta unui drept sau interes vatamat de care este legata si calitatea procesuala activa. Or, asa cum s-a aratat, actualmente dispozitia contestata in instanta de catre reclamant este in privinta sa caduca, pentru ca reclamantul ulterior emiterii acestei dispozitii s-a mutat la un alt compartiment al organului fiscal unde nu mai are atributiile legate de inspectia fiscala si posibilitatea de a emite dispozitii de rambursare dupa care s-a pensionat, in timp ce parata SC L.A.R. SRL si-a mutat sediul in raza de activitate a altui organ fiscal decat cel din care face parte reclamantul.


Asa fiind, din aceasta perspectiva, care nu a fost avuta in vedere de Decizia civila nr. 1770/20.05.2009 a Curtii de Apel Cluj, reclamantul nu are calitate procesuala activa si interes pentru ca in privinta sa Decizia nr. 1/27.12.2007 a DGFP Bistrita-Nasaud nu poate fi executata.


In ceea ce priveste aspectele fiscale avute in vedere prin decizia atacata, ele nu pot fi contestate de catre reclamant care nici nu ar avea calitate procesuala activa si interes sa le conteste.


Astfel, in conformitate cu art. 304, alin. 1 pct. 9 C. Pr. Civ. si art. 312 C. Pr. Civ., Curtea va admite recursurile declarate de paratele DGFP Bistrita-Nasaud si SC L.A.R. SRL, impotriva sentintei civile nr. 438/CA/18.12.2009, a Tribunalului Bistrita-Nasaud, pe care o va modifica in sensul ca va admite exceptiile lipsei calitatii procesuale active si a lipsei de interes a reclamantului si in consecinta va respinge actiunea formulata de acesta.





Pronuntata de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr. 1839 din data 01.07.2010


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Cluj    Tribunalul Bistrita-Nasaud    Legea 554/2004       Legea 188/1999    CEDO    Pensie    Pensionare    Pensionar    Fisa postului    Dreptul de acces la justitie    Exceptia neindeplinirii procedurii prealabile    Exceptia lipsei calitatii procesuale active    Exceptia lipsei interesului
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului
Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie

Clauza de arvuna si clauza de dezicere. Deosebiri. Actiune in denuntarea unilaterala a contractului
Pronuntaţă de: I.C.CJ., Sectia I civila, decizia nr. 2589 din 8 decembrie 2020

Pensionarii militari decorati cu ordinul „Meritul Militar”. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020

Stingerea litigiului prin tranzactie. Conditii si efecte
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1042 din 17 iunie 2020

Principiile fundamentale ale procesului civil. Decaderea reclamantului din proba incuviintata. Conditii si efecte. Rolul judecatorului in aflarea adevarului
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1572 din 16 septembrie 2020

Actiune in raspundere civila delictuala. Vatamarea integritatii corporale. Pierderea capacitatii de munca. Lipsa unui contract de munca valabil incheiat anterior producerii faptei ilicite
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 38 din 15 ianuarie 2020

Nelegalitatea procedurii cercetarii disciplinare prealabile atrage nulitatea deciziei de sanctionare disciplinara
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 762/A/2019 din data de 21.05.2019

Contract de munca temporara. Angajarea muncitorilor pusi la dispozitie. Plata de daune compensatorii
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL CLUJ - DECIZIA CIVILa Nr. 473 din 18 Septembrie 2019

ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ: Pot fi atacate in justitie, cu actiune in anulare, si hotararile adoptate de adunarea speciala a actionarilor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ



Articole Juridice

Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor?
Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL

O clauza contractuala care nu a fost negociata se aplica intre parti in lipsa unui acord diferit in aceasta privinta
Sursa: EuroAvocatura.ro

Concedierea salariatilor. Consecintele nerespectarii termenului de preaviz
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim

Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ...
Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare

[Av. Muncii] Scopul acordarii termenului de preaviz in cazul concedierii salariatilor
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

CJUE. Este interzisa transmiterea si prelucrarea datelor cu caracter personal intre autoritatile administratiei publice fara informarea persoanelor vizate
Sursa: Euroavocatura.ro

Partile obligate sa participe la sedinta de informare. Cererile incidentale
Sursa: EuroAvocatura.ro