Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Acordare de despagubiri pentru lipsire de folosinta. Teren afectat de lucrari de utilitate publica

Acordare de despagubiri pentru lipsire de folosinta. Teren afectat de lucrari de utilitate publica

  Publicat: 15 Apr 2013       15339 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Reclamantul N.N.V. a chemat pe parata SC C E SA, pentru a fi obligata la plata contravalorii lipsei de folosinta pe perioada 2004 2007 pentru terenul in suprafata de 90 mp situat in Craiova.

Este persoana fizica sau juridica titulara in exclusivitate sau in indiviziune a dreptului real asupra corpului de proprietate supus inscrierii.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Legea energiei electrice
Drept in temeiul caruia proprietarul unui imobil, fond dominant, exercita anumite prerogative asupra unui alt imobil, fond aservit, apartinand altui proprietar.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Drept in temeiul caruia proprietarul unui imobil, fond dominant, exercita anumite prerogative asupra unui alt imobil, fond aservit, apartinand altui proprietar.
Drept in temeiul caruia proprietarul unui imobil, fond dominant, exercita anumite prerogative asupra unui alt imobil, fond aservit, apartinand altui proprietar.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Orice mijloc ce poate fi utilizat pentru incheierea unui contract intre comerciant si consumator si care nu necesita prezenta fizica simultana a celor doua parti
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este persoana fizica sau juridica titulara in exclusivitate sau in indiviziune a dreptului real asupra corpului de proprietate supus inscrierii.
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este puterea materiala pe care o exercita o persoana asupra bunului dandu-i posibilitatea de a se comporta ca si cum ar fi adevaratul proprietar al bunului.
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Este dreptul subiectiv ce apartine statului sau unitatilor administrativ-teritoriale si are ca obiect bunurile care, fie prin natura lor, fie printr-o dispozitie a legii sunt de uz sau de utilitate publica.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Unica autoritate de justitie din Romania, garantul suprematiei Constitutiei, care se supune numai Constitutiei si legii sale de organizare si functionare.
Drept in temeiul caruia proprietarul unui imobil, fond dominant, exercita anumite prerogative asupra unui alt imobil, fond aservit, apartinand altui proprietar.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este persoana fizica sau juridica titulara in exclusivitate sau in indiviziune a dreptului real asupra corpului de proprietate supus inscrierii.
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Este dreptul subiectiv ce apartine statului sau unitatilor administrativ-teritoriale si are ca obiect bunurile care, fie prin natura lor, fie printr-o dispozitie a legii sunt de uz sau de utilitate publica.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Regula a CE privind disponibilitatea in timp a sumelor alocate unui program operational.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Drept in temeiul caruia proprietarul unui imobil, fond dominant, exercita anumite prerogative asupra unui alt imobil, fond aservit, apartinand altui proprietar.
Unica autoritate de justitie din Romania, garantul suprematiei Constitutiei, care se supune numai Constitutiei si legii sale de organizare si functionare.
Drept in temeiul caruia proprietarul unui imobil, fond dominant, exercita anumite prerogative asupra unui alt imobil, fond aservit, apartinand altui proprietar.
Drept in temeiul caruia proprietarul unui imobil, fond dominant, exercita anumite prerogative asupra unui alt imobil, fond aservit, apartinand altui proprietar.
1. Autorizarea eliberata de catre o administratie unei persoane pentru a exercita o profesie sau meserie.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Drept in temeiul caruia proprietarul unui imobil, fond dominant, exercita anumite prerogative asupra unui alt imobil, fond aservit, apartinand altui proprietar.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Drept in temeiul caruia proprietarul unui imobil, fond dominant, exercita anumite prerogative asupra unui alt imobil, fond aservit, apartinand altui proprietar.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

In motivarea cererii reclamantul arata ca este proprietar al terenului in suprafata de 2162 situat in str. I.P.Pavlov, nr.130, iar din acest teren, o suprafata de 90 mp este grevata de conducte aeriene de apa fierbinte, care pe langa spatiul respectiv ocupat, aceste conducte impiedica accesul si implicit folosirea unui teren mai mare.
Astfel, in partea de nord a proprietatii sale, pe o lungime de cca. 30 m peste teren trece o conducta de termoficare ce ii blocheaza accesul in partea de nord a proprietatii.
In partea de SE, terenul este de asemenea blocat de o conducta si de un camin de vizitare.
Evalueaza provizoriu lipsa de folosinta la suma de 4000 lei Ron.
In drept, cererea este intemeiata pe dispoz.art.480 si urmatoarele C.civ.
Parata a formulat intampinare solicitand respingerea actiunii ca neintemeiata.
A aratat ca terenul face parte din domeniul public iar in conformitate cu prevederile art.16 alin.2 lit. a din Legea 318/2003 coroborat cu prevederile art.16 alin.4 din acelasi act normativ, titularii autorizatiilor de infiintare si titularii licentelor de exploatare a capacitatilor energetice, beneficiaza pe toata durata existentei acestora de dreptul de servitute legala, cu titlu gratuit.
Referitor la lipsa de folosinta a suprafetei de 90 mp,din suprafata de 2162 mp pentru care s-a emis Ordinul Prefectului nr.85/12.05.2000, desi terenul i s-a atribuit reclamantului acesta ramane afectat de utilitati, exercitarea drepturilor de uz si servitute asupra proprietatii afectate facandu-se cu titlu gratuit.
Potrivit art.16 alin.5 din Legea 13/2007 `` exercitarea dreptului de uz si de servitute asupra proprietatilor private afectate de capacitatile energetice, care se vor realiza dupa intrarea in vigoare a prezentei legii, se face in conformitate cu regulile procedurale privind conditiile si termenii referitori la durata, continutul si limitele de exercitare a acestor drepturi prevazute intr-o conventie - cadru, precum si pentru determinarea cuantumului indemnizatiilor si a despagubirilor si a modului de plata a acestora``.
Magistrala care traverseaza zona a fost construita in anul 1986, astfel ca reclamantul nu este indreptatit la despagubirii in temeiul Legii energiei electrice.
In cauza s-a administrat proba testimoniala si proba cu expertiza tehnica .
Reclamantul si-a precizat valoarea obiectului cererii, solicitand obligarea paratei la plata sumei de 18.351 lei.
Prin sentinta comerciala nr.11390/23.06.2010 Judecatoria Craiova a admis actiunea precizata formulata de catre reclamant si a obligat parata la plata sumei de 18.351 lei reprezentand despagubiri si la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 1.212 lei.
Pentru a se pronunta astfel instanta de fond a retinut ca din probele administrate rezulta ca reclamantul este proprietarul terenului in suprafata de 2.162 mp situat in Craiova, B-dul Dacia, nr.83 D( fosta str.I.P.Pavlov, nr.130) potrivit Ordinului Prefectului nr.85/12.05.2000 si actului de partaj voluntar autentificat sub nr.2588/21.08.2006.
Concluziile raportului de expertiza stabilesc ca terenul proprietatea reclamantului este afectat de amplasarea unor conducte de termoficare care deservesc cu caldura si apa calda blocurile de locuinte din Cartierul George Enescu si Liceul Energetic.
Conductele de termoficare existente pe terenul in litigiu, afecteaza suprafata totala de 373 mp,potrivit planului de amplasament si delimitare,anexa 1 la raportul de expertiza.
Potrivit expertizei tehnice, desi reclamantul are posesia terenului, dreptul acestuia este ingradit, prin amplasarea conductelor de termoficare ce traverseaza proprietatea si a unui camin de vizitare,avand posibilitatea de a folosi o suprafata de 373 mp.
Fata de dispozitiile art. 480 C.civ si art.1 din Primul Protocol Aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului, proprietarii terenului afectat pot primi despagubiri pentru prejudiciile cauzate acestora prin incalcarea dreptului de proprietate .
In ceea ce priveste cuantumul despagubirilor, instanta va avea in vedere cererea precizata, prin care reclamantul si-a limitat pretentiile la suma de 18.351 lei, pe o perioada de 3 ani, fata de valoarea precizata de expert, ce reprezinta lipsa de folosinta pentru suprafata de 90 mp.
Impotriva sentintei mai sus mentionate a formulat recurs parata S.C. C E S.A.
In motivare, recurenta arata ca desi erau probe suficiente la dosar, instanta a ignorat continutul acestora si nu a tinut cont ca terenul ocupat efectiv de conducta de termoficare ca si cel aferent acesteia, odata expropriat a devenit proprietate publica si face parte din domeniul public al municipiului Craiova, conform art.4 din Cap.III din Legea nr. 213/1998. Dintr - o greseala a Comisiilor de reconstituire a dreptului de proprietate acest teren a trecut in proprietate privata, dar este afectat de servituti legale de trecere fara despagubiri, asa cum statueaza art.16 alin 4 din Legea energiei electrice nr. 318/2003 a carei constitutionalitate a fost constata de Curtea Constitutionala prin Dec. nr. 71/08.02.2007. Legea nr. 13/2007 a abrogat Legea nr. 318/2003 si a reglementat prin art. 16 alin 5 exercitarea dreptului de uz si de servitute asupra proprietatilor private afectate de capacitati energetice ce se vor realiza dupa intrarea in vigoare a acestei legi.
Prin HG.nr. 965/18.09.2002 a fost atestata apartenenta la domeniul public a retelelor de termoficare din zona George Enescu - I.P.Pavlov.
Recursul este fondat.
Reclamantul este proprietarul terenului in suprafata de 2.162 mp situat in Craiova, B-dul Dacia, nr.83D (fosta str.I.P.Pavlov,nr.130) potrivit Ordinului Prefectului nr.85/12.05.2000 si actului de partaj voluntar autentificat sub nr.2588/21.08.2006.
Conform raportului de expertiza o parte din terenul proprietatea reclamantului respectiv suprafata de 373 mp este afectat de conductele de termoficare puse in functiune in anul 1987 ce deservesc cu caldura si apa calda blocurile de locuinte din Cartierul George Enescu si Liceul Energetic.
Conform disp. art. III Pct 4 din Anexa 1 a Legii nr. 213/1998 privind proprietatea publica si regimul juridic al acesteia retelele de alimentare cu apa, canalizare, termoficare, statiile de tratare si epurare a apelor uzate, cu instalatiile , constructiile si terenurile aferente sunt incluse in domeniul public al comunelor, oraselor si municipiilor. Rezulta asadar ca conductele de apa fierbinte si termoficare, puse in functiune in anul 1987, apartin domeniului public al municipiului Craiova iar dreptul de administrare al conductelor in cauza apartine recurentei-parate.
Potrivit art. 480 C.civ. proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura si dispune de un lucru in mod exclusiv si absolut, insa in limitele determinate de lege. Textul de lege sus mentionat corespunde exigentelor art. 1 din protocolul nr. 1 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului care garanteaza in substanta dreptul de proprietate . Acest text contine trei norme distincte: prima, care se exprima in prima fraza a primului alineat si imbraca un caracter general, enunta principiul respectarii proprietatii; a doua, care figureaza in a doua fraza a aceluiasi alineat , vizeaza privarea de proprietate si o subordoneaza anumitor conditii; in ceea ce priveste pe cea de-a treia, consemnata in al doilea alineat, ea recunoaste Statelor contractante puterea de a reglementa folosinta bunurilor, in conformitate cu interesul general sau pentru asigurarea platii impozitelor sau a altor contributii sau amenzi. Totusi cele trei reguli nu sunt distincte, in sensul ca ele nu ar avea legatura intre ele; cea de-a doua si cea de-a treia se refera la cazurile speciale de atingere a dreptului la respectarea bunurilor si trebuie interpretate in lumina principiului general enuntat in prima regula . De aici trebuie cautat daca a fost mentinut un just echilibru intre exigentele de interes general ale comunitatii si imperativele de salvgardare a dreptului fundamental al solicitantului ( V. Sporrong si Lonnroth c. Suedia, hotararea din 23.09.1982).
In cauza, exercitarea prerogativelor dreptului de proprietate asupra terenului in suprafata de 373 mp este limitata legal prin instituirea unui drept de servitute in favoarea paratei, pentru realizarea si exploatarea unor lucrari de utilitate publica, asa cum statueaza art.16 alin 4 din Legea energiei electrice nr. 318/2003 a carei constitutionalitate a fost constata de Curtea Constitutionala prin Dec. nr. 71/08.02.2007. Legea nr. 13/2007 a abrogat Legea nr. 318/2003 si a reglementat prin art. 16 alin 5 exercitarea dreptului de uz si de servitute asupra proprietatilor private afectate de capacitati energetice ce se vor realiza dupa intrarea in vigoare a acestei legi, situatie ce nu se regaseste in speta.
Potrivit art. 16 alin.4 din Legea nr. 318/2003 ``Exercitarea drepturilor de uz si servitute asupra proprietatilor afectate de capacitatile energetice se realizeaza cu titlu gratuit pe toata durata existentei acestora.
Daca cu ocazia interventiei pentru retehnologizari, reparatii, revizii, avarii se produc pagube proprietarilor din vecinatatea capacitatilor energetice, titularii de licenta au obligatia sa plateasca despagubiri in conditiile prezentei legi``.

Exercitarea dreptului de uz si servitute al paratei asupra terenului in suprafata de 393 mp proprietate a reclamantului nu reprezinta o privare de proprietate de proprietate, ci o limitare a folosintei bunurilor, in sensul tezei a treia, consemnata in alineatul doi al art. 1 al Protocolului 1 la CEDO. In cauza limitarea corespunde exigentelor cerute de textul Conventiei, respectiv legalitatea si finalitatea intrucat este prevazuta de lege - asa cum s-a aratat mai sus - si corespunde unui scop de interes general - conductele deservind cu caldura si apa calda blocurile de locuinte din Cartierul George Enescu si Liceul Energetic ( a se vedea Van Marle C.Olanda, 26.06.1986; Agosi c. Marea Britanie, 24.10.1986; Allan Jacobson c. Suedia, 25.10.1989 etc. ). Atingerea adusa in cauza dreptului reclamantului respecta si exigenta de proportionalitate in materie de limitare a dreptului de proprietate respectiv un just echilibru ce trebuie sa fie mentinut intre exigentele interesului general al comunitatii si imperativele de protejare a individului. Astfel reglementarea legiuitorului national nu este lipsita de o baza rezonabila deoarece chiar daca instituie un dreptul de uz si servitute cu titlu gratuit, acorda posibilitatea proprietarilor de a fi despagubiti pentru orice prejudiciu ce le-ar fi produs in exercitarea acestor drepturi si de a obtine contravaloarea folosintei pentru orice amenajare viitoare. In cauza instanta retine de asemenea ca la data obtinerii de catre reclamant a titlului de proprietate asupra terenului, acesta cunostea dispozitiile legale in vigoare care reglementau folosinta acestor terenuri, faptul ca terenul atribuit este afectat de lucrari de utilitate publica - reteaua de termoficare fiind realizata in anul 1987 - precum si proportia de afectare de 17% din suprafata totala.
In raport de considerentele mai sus expuse, instanta apreciaza ca instanta de fond a aplicat gresit legea, astfel ca in temeiul art. 312 C.proc.civ. va admite recursul si va modifica Sentinta nr. 11390/23.06.2010 pronuntata de Judecatoria Craiova in sensul respingerii actiunii formulata de reclamant ca neintemeiata.




Pronuntata de: Tribunalul Dolj, Sectia comerciala, Decizia nr. 449 din 06.12.2010


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Dolj    Legea 13/2007    Drept de uz    Servitute    Teren    Legea 213/1998    Legea 318/2007    Lipsire de folosinta    Despagubiri
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Rezolutiunea contractului intervine pentru neexecutarea contractului, cu daune-interese in favoarea creditorului, daca acestea i se cuvin
Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1936 din 29 octombrie 2019

ICCJ: Titularii dreptului de proprietate privata afectati de capacitatile energetice pot pretinde indemnizatii pentru lipsa de folosinta numai in masura in care capacitatile energetice au fost realizate dupa intrarea in vigoare a Legii energiei electrice nr. 13/2007
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 13/2019: Lipsa autorizatiei de construire sau nerespectarea prevederilor acesteia - impedimente pentru recunoasterea dreptului de proprietate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 830/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din OUG 28/1999
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia ICCJ nr. 1/2017, privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si consumatori. Credite in Franci elvetieni. Informare privind riscul ratei de schimb valutar
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia 3/2017. In temeiul Legii 112/1995, proprietarul constructiei are dreptul sa dobandeasca proprietatea si asupra terenului aferent acesteia
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia 33/2016. Aplicarea in timp a dispozitiilor Legii 124/2014, a amnistiei fiscale. Raspunderea patrimoniala a salariatilor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Constitutionalitatea incetarii de drept a contractelor de munca ale unor cadre universitare care nu sunt studenti-doctoranzi sau nu au obtinut diploma de doctor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Modul de stabilire a nivelului maxim al salariului de baza pentru personalul incadrat in directiile generale de asistenta sociala si protectia copilului
Sursa:

Art. 222 alin. 10 CPP referitor la durata maxima a arestarii preventive declarat neconstitutional
Sursa: Euroavocatura.ro