Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Dreptul Familiei » Divort. Exercitarea autoritatii parintesti in comun de catre ambii parinti

Divort. Exercitarea autoritatii parintesti in comun de catre ambii parinti

  Publicat: 29 May 2013       3224 citiri        Secţiunea: Dreptul Familiei  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Desfacerea casatoriei prin hotarare judecatoreasca, la cererea unuia sau ambilor soti, atunci cand, datorita unor motive temeinice, raporturile dintre ei sunt atat de grav si iremediabil vatamate, incat continuarea casatoriei este vadit imposibila pentru cel care cere desfacerea ei.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
1. Totalitatea atributelor si calitatilor unor persoane, izvorate din apartenenta acesteia la o familie, cum sunt calitatea de copil, de sot, de divortat etc.,
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Prin sentinta civila nr. 4047/24.04.2012 pronuntata in cauza nr. 8308/311/2011 Judecatoria Slatina a admis in parte actiunea civila avand ca obiect divort formulata de reclamantul parat C.D. domiciliat in Comuna C, sat D.V., Judetul O. impotriva paratei reclamante C.G. domiciliata in D., Judetul V. si in parte cererea reconventionala formulata de aceasta la data de 1.11.2011 si in consecinta dispune desfacerea casatoriei incheiata intre parti la data de 24.12.1995 si inregistrata in registrul de stare civila al Primariei Com. C sub nr.4 din 24.12.1995, din culpa ambilor soti.

Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
(din Legea 10 din 2001) Actul scris prin care un cult religios sau o comunitate a unei minoritati nationale care se pretinde a fi indreptatit/a,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Act oficial prin care se confirma (de catre anumite organe de stat)
Reglementata in C. proc. pen. in acelasi cadru ca si actiunea penala.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Suma care se plateste periodic de catre titulsrul unei obligatii legale de
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Posibilitate acordata, de catre Comisie, partilor carora aceasta le-a comunicat obiectiunile privind incalcarea dreptului comunitar al concurentei, de a-si face cunoscut punctul de vedere.
(Board of Directors) Grup de oficiali alesi de adunarea generala anuala a actionarilor care au fost imputerniciti sa administreze compania si sa puna in aplicare masurile de natura strategica adoptate de adunarea generala.
A fost promulgat la 11.09.1865
Desfacerea casatoriei prin hotarare judecatoreasca, la cererea unuia sau ambilor soti, atunci cand, datorita unor motive temeinice, raporturile dintre ei sunt atat de grav si iremediabil vatamate, incat continuarea casatoriei este vadit imposibila pentru cel care cere desfacerea ei.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ care cuprinde principiile si cele mai importante reglementari referitoare la relatiile sociale ce formeaza obiectul specific al dreptului civil:
A fost promulgat la 11.09.1865
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Totalitatea atributelor si calitatilor unor persoane, izvorate din apartenenta acesteia la o familie, cum sunt calitatea de copil, de sot, de divortat etc.,
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este institutia de ocrotire a minorului care este lipsit de ingrijire parinteasca, precum si a alienatului si debilului mintal, dar mai ales a persoanei care, din cauza varstei nu se poate apara singura.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Desfacerea casatoriei prin hotarare judecatoreasca, la cererea unuia sau ambilor soti, atunci cand, datorita unor motive temeinice, raporturile dintre ei sunt atat de grav si iremediabil vatamate, incat continuarea casatoriei este vadit imposibila pentru cel care cere desfacerea ei.
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ care cuprinde principiile si cele mai importante reglementari referitoare la relatiile sociale ce formeaza obiectul specific al dreptului civil:
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Act normativ care cuprinde principiile si cele mai importante reglementari referitoare la relatiile sociale ce formeaza obiectul specific al dreptului civil:
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

S-a dispus ca dupa desfacerea casatoriei parata reclamanta va reveni la numele purtat anterior si anume acela de M..
S-a dispus ca dupa desfacerea casatoriei exercitarea autoritatii parintesti asupra minorelor C.M. nascuta la data de 8.01.1995 si C.R.M. nascuta la data de 23.09.1999 sa se faca in comun de ambii parinti pana la dobandirea capacitatii depline de exercitiu de catre acestia.
S-a stabilit locuinta efectiva a minorelor C.M. nascuta la data de 8.01.1995 si C.R.M. nascuta la data de 23.09.1999 la domiciliul reclamantului parat, respectiv a tatalui , in comuna C, sat D.V. jud. Olt .
Au fost obligati ambii parinti sa ofere intretinere minorelor dupa cum urmeaza: tatal va presta intretinerea in natura prin asigurarea celor necesare traiului precum si a cheltuielilor pentru educare, invatatura si pregatire profesionala, iar mama va fi obligata la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 116,65 lei lunar, incepand cu data de 8.07.2011 si pana la data finalizarii studiilor, acestora, dar nu mai tarziu de 26 de ani.
Poprire la cerere .
Se vor compensa cheltuielile de judecata efectuate de parti .
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele:
Prin actiunea civila inregistrata sub nr.8308/311/2011 reclamantul C.D. a chemat in judecata pe parata C.G., solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna desfacerea casatoriei inregistrata sub nr. 24/04.12.1995, din vina exclusiva a paratei, incredintarea spre crestere si educare a minorelor C.M. nascuta la data de 8.01.1995 si C.R.M. nascuta la data de 23.09.1999, parata sa fie obligata la plata pensiei de intretinere in functie de venitul minim pe economie, revenirea paratei la numele purtat anterior casatoriei acela de Mustata.
In motivare reclamantul a aratat ca s-a casatorit cu parata in data de 24.12.1995 si din relatiile de casatorie si concubinaj au rezultat cele doua minore.
La inceput relatiile de casatoriei au decurs in mod normal circa 10 ani de zile dupa care parata si-a schimbat comportamentul si a inceput sa paraseasca domiciliul comun din comuna C, lipsind de acasa circa 3 saptamani, o luna de zile, pana in prezent parasind domiciliul de peste 20 de ori.
Reclamantul invedereaza ca a aflat ca aceasta se ducea in jud. V. in oras D. unde cunoscuse un alt barbat cu care a inceput sa intretina relatii sexuale.
De asemenea si-a schimbat comportamentul fata de minore nemaiavand grija de acestea, de fiecare data cand parasea domiciliul conjugal aceasta nu mai lua legatura cu minorele eu eram cel care aveam grija de cele 2 minore.
De asemenea, parata a devenit violenta verbal si fizic cu cele 2 minore deoarece cele 2 minore ii ziceau sa nu mai plece de acasa si sa stea cu ele. De fiecare data cand aceasta parasea domiciliul pleca fara cele 2 minore.
Parata, in urma cu circa 10 zile a parasit din nou domiciliul conjugal in orasul Dragasani unde locuieste cu concubinul.
Reclamantul solicita sa-i fie incredintate spre crestere si educare pe cele 2 minore deoarece este in interes superior al acestora sa locuiasca in continuare in casa unde s-au nascut si au copilarit sa urmeze, cursurile scolare, sa creasca intr-un climat sanatos si sunt impotriva relatiei extraconjugale al paratei si nu cunosc pe concubinul acesteia. Mai mult decat atat cele 2 minore nu doresc sa traiasca si sa locuiasca cu parata si cu concubinul acesteia.
Reclamantul precizeaza ca nu realizeaza venituri si de asemenea nici parata.
Intrucat relatiile de casatorie sunt grav si iremediabil vatamate reclamantul solicita desfacerea casatoriei.
In drept au fost invocate dispoz. art. 37-40 C. fam.
In sustinere s-a depus la dosar copie certificat de casatorie, certificate de nastere minore, carte de identitate reclamant si s-a timbrat legal actiunea .
La data de 1.11.2011 parata a depus la dosar cerere reconventionala prin care a solicitat respingerea actiunii reclamantului C.D., admiterea cererii reconventionale si desfacerea casatoriei din vina exclusiva a reclamantului parat, sa -i fie incredintate spre crestere si educare minorele C.R.M. si C.M., obligarea paratului la pensie de intretinere in favoarea minorelor in functie de veniturile pe care le realizeaza, revenirea la numele avut anterior incheierii casatoriei acela de M.,obligarea reclamantului parat la cheltuieli de judecata .
In motivarea cererii reconventionale parata reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu reclamantul parat acum 18 ani iar din casatorie au rezultat cele doua minore mai sus aratate.
La inceput relatiile de familie au decurs in mod normal, insa dupa cativa ani aceste relatii s-au deteriorat ca urmare a comportamentului paratului care a inceput sa aiba relatii extraconjugale cu diferite femei, nu se mai ingrijea de familie devenea violent fizic si verbal facand imposibila convietuirea impreuna.
Parata -reclamanta sustine ca a incercat de nenumarate ori sa-1 determine pe reclamantul parat sa-si schimbe comportamentul fata de ea si copii, insa acesta a continuat sa aiba relatii extraconjugale si sa se manifeste violent creand de fiecare data scandaluri.
Parata-reclamanta apreciaza ca relatiile de familie sunt grav si iremediabil vatamate, motiv pentru care solicita admiterea cererii reconventionale asa cum a fost formulata.
Cererea reconventionala nu a fost intemeiata in drept .
S-a dispus de catre instanta introducerea in cauza a autoritatii tutelare de la domiciliul partilor si efectuarea anchetei sociale la domiciliul acestora.
S-a dispus de catre instanta audierea minorelor R. M. si C.M. in Camera de Consiliu .
In dovedirea actiunii reclamantul-parat a solicitat incuviintarea probei testimoniale cu martorii M. V. si M. R., declaratiile acestora fiind consemnate si atasate la dosar.
In aparare parata-reclamanta a solicitat incuviintarea probei testimoniale cu martora L. I., declaratia acesteia fiind consemnata si atasata la dosar.
Avand in vedere declaratiile martorilor audiati in instanta, se constata astfel ca vinovati de destramarea relatiilor de casatorie se fac ambii soti , datorita comportamentului acestora , incompatibil cu relatiile normale de casatorie, iar casnicia nu mai poate continua.
In drept, potrivit dispoz art.42 din legea nr.71/2011 pentru punerea in aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, ,,In cazul cererilor de divort formulate anterior intrarii in vigoare a Codului civil, instanta de judecata poate sa dispuna divortul in temeiul prevederilor art.373 lit .b) si art.379 al.1 din Codul civil (aa‚¬A¦)``
Conform dispoz art.373 lit. b) din Codul civil, divortul poate avea loc ,,atunci cand din cauza unor motive temeinice raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila``.
Dispozitiile art.379 C. civil stabilesc ca ,,In cazul prevazut la art.373 lit.b), divortul se poate pronunta daca instanta stabileste culpa unuia dintre soti in destramarea casatoriei``.
Fata de motivele de fapt si de drept invocate mai sus, cum in cauza s-a stabilit culpa comuna in destramarea relatiilor de casatorie, instanta apreciaza ca actiunea principala formulata de reclamantul C.D. in contradictoriu cu parata C.G. este intemeiata in parte si in parte si cererea reconventionala formulata de parata reclamanta la data de 01.11.2011 si in consecinta va dispune desfacerea casatoriei incheiata intre parti la data de 24.12.1995 si inregistrata in registrul de stare civila al Primariei Com. C sub nr.4 din 24.12.1995 ,din culpa ambilor soti.
In baza art.383 alin.(1) Cod civil, dupa desfacerea casatoriei parata va reveni la numele purtat anterior si anume acela de M.
Potrivit art.396 Cod Civil instanta de tutela hotaraste odata cu pronuntarea divortului asupra raporturilor dintre parintii divortati si copii lor minori tinand seama de interesul superior al copiilor de concluziile raportului de ancheta psiho - sociala precum si daca este cazul de invoiala parintilor pe care ii asculta.
Dupa divort exercitarea autoritatii parintesti se exercita in comun de ambii parinti afara de cazul in care instanta decide astfel.
Potrivit art.398 Cod Civil daca exista motive temeinice avand in vedere interesul superior al copilului instanta hotaraste ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata numai de catre unul dintre parinti.
Celalalt parinte pastreaza dreptul de a veghea asupra modului de crestere si educare a copilului precum si dreptul de a consimti la adoptia acestuia.
In consecinta in raport de aceste dispozitii legale precum si asa cum rezulta din referatul intocmit de catre Autoritatile Tutelare de la domiciliile partilor, din declaratiile martorilor audiati in cauza ,si tinand seama si de optiunea exprimata de minore cu ocazia audierii in Camera de Consiliu instanta in conformitate cu dispoz. art. 396 si art.398 din Codul Civil raportat la dispoz. Legii nr. 272/2004 va dispune ca exercitarea autoritatii parintesti sa se faca de catre ambii parinti asupra minorelor C.M. nascuta la data de 8.01.1995 si C.R.M. nascuta la data de 23.09.1999 sa se faca in comun de ambii parinti pana la dobandirea capacitatii depline de exercitiu de catre acestia, in vederea respectarii principiului interesului superior al minorelor , avand in vedere varsta acestora , atasamentul afectiv fata de reclamantul parat si conditiile materiale si morale asigurate de catre acesta in domiciliul sau asa cum sant reglementate de dispozitiile legale mai sus aratate.
In conformitate cu art. 400 din Codul Civil va stabili locuinta efectiva a minorelor C.M. nascuta la data de 8.01.1995 si C.R.M. nascuta la data de 23.09.1999 la domiciliul reclamantului parat, respectiv a tatalui, in comuna C, sat D.V. jud. Olt.
De asemenea instanta retine ca potrivit art. 499 al.1 Cod civil, ``tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului lor , asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea sa profesionala.``
Alin 2 al aceluiasi articol stabileste ca ``daca copilul are un venit propriu care nu este indestulator, parintii au obligatia de a-i asigura conditiile necesare pentru cresterea, educarea si pregatirea sa profesionala.
Potrivit art.525 al.1 Cod Civil ``minorul care cere intretinere de la parintii sai se afla in nevoie daca nu se poate intretine din munca sa chiar daca ar avea bunuri``.
Relativ la cuantumul obligatiei de intretinere, se au in vedere dispozitiile art. 529 Cod civil, potrivit carora intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati, trebuind totodata sa fie respectate limitele intretinerii ce urmeaza a fi acordata de parinte din venitul sau din munca .
Avand in vedere ca parata reclamanta nu desfasoara activitati remunerate,precum si mijloacele acesteia prevazute de art. 529 Cod Civil in functie de care se va stabili cuantumul pensiei de intretinere si vazand si dispoz .art. 529 al.2 Cod Civil potrivit carora ``cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii si o jumatate pentru trei sau mai multi copii``, instanta va dispune obligarea paratei reclamante la plata pensiei de intretinere in favoarea minorelor in raport de aceste dispozitii legale.
Asa fiind ,instanta, va obliga ambii parinti sa ofere intretinere minorelor dupa cum urmeaza: tatal va presta intretinerea in natura prin asigurarea celor necesare traiului precum si a cheltuielilor pentru educare, invatatura si pregatire profesionala, iar mama va fi obligata la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 116,65 lei lunar, incepand cu data de 8.07.2011 si pana la data finalizarii studiilor, acestora, dar nu mai tarziu de 26 de ani.
Se va infiinta poprire la cerere, potrivit art.453 alin.1 din CPCIV.
In baza art.276 C.p .civ. instanta va compensa cheltuielile de judecata efectuate de parti.


Pronuntata de: Judecatoria Slatina, Sentinta civila nr. 4047 din 24 aprilie 2012


Citeşte mai multe despre:    Desfacerea casatoriei    Minor    Intretinere    Custodie    Poprire    Interesul superior al minorului    Autoritate tutelara    Divort    Legea 272/2004    Judecatoria Slatina



Comentează: Divort. Exercitarea autoritatii parintesti in comun de catre ambii parinti
Alte Speţe

Dezlegarea unei chestiuni de drept. Cazurile si efectele reducerii limitei de pedeapsa martorului denuntator in temeiul art. 19 din Legea nr. 682/2002
Pronuntaţă de: ICCJ

Decizia ICCJ nr. 2/2017. Consilierul in proprietate industriala poate reprezenta in instanta persoana juridica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ. Dezlegarea unei chestiuni de drept. Concurs de infractiuni savarsite de minori
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Dezlegarea unei probleme de drept. Redeschiderea urmaririi penale prev. de art. 335 CPP este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Tentativa constituie o cauza de reducere a pedepsei ce nu se ia in considerare la stabilirea pedepsei prevazute de lege
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 55/RC din 10 februarie 2015

Recurs in casatie intemeiat pe motivul ca inculpatul a fost condamnat pentru o fapta care nu este prevazuta de legea penala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 76/RC din 26 februarie 2015

Arestarea preventiva a minorilor intre 14 si 16 ani, masura extrema ce se dispune in cazuri exceptionale.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Sectia minori si familie Decizie 95 (03.07.2006)

Inculpat minor. Durata arestarii preventivein cursul urmaririi penale
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL - GALATI, SECTIA M+FAM Decizie 467 (15.09.2005)

Divort. Reluarea numelui de familie avut anterior. Cerere pentru pastrarea numelui din casatorie formulata ulterior. Inadmisibilitate.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Timisoara Decizie nr. 2288/2002 din 26/09/2002

Divort. Incredintarea minorului rezultat din casatoria partilor. Conditii.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Pitesti Decizie nr. 2008R/1998 din 01/10/1998



Articole Juridice

Ajutorul public judiciar – beneficiari, forme, conditii de acordare
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

In ce conditii pot fi colectate datele cu caracter personal despre copii?
Sursa: Comisia Europeana

Profesionistii, indiferent de statutul lor juridic sunt supusi regulilor de drept civil
Sursa: Avocat Lacatus Igor

Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ...
Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept – scutirea de la plata taxei de timbru in calea de atac
Sursa: Av. Gherasim Andrei-Gheorghe

[Av. Muncii] Scopul acordarii termenului de preaviz in cazul concedierii salariatilor
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

[Av. muncii] Sedinta de informare cu privire la avantajele medierii in material dreptului familiei
Sursa: MCP Cabinet avocati