Prin cererea inregistrata in data de 23.02.2012 pe rolul Judecatoriei Moinesti, sub nr. xxx, reclamanta xxx a chemat in judecata paratul xxx, solicitand obligarea acestuia la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului xxx, in raport cu venitul minim pe economia nationala, incepand cu data formularii actiunii si pana la majoratul acestuia.In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca este salariata a xxx iar paratul lucreaza fara forme legale.Cererea nu a fost motivata in drept .Reclamanta a depus la dosarul cauzei inscrisuri .Paratul, legal citat, nu a formulat intampinare.Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:Instanta retine ca potrivit art. 499 alin. 1 cod civil ``tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului lor minor, asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea sa profesionala``, descendentul avand drept de intretinere atat timp cat se afla in nevoie, neputandu-se intretine din munca sa, cat timp este minor, precum si pentru perioada in care, devenind major, se afla in continuarea studiilor.Din cuprinsul cererii de chemare in judecata rezulta ca paratul lucreaza fara forme legale.La stabilirea cuantumului pensiei de intretinere se vor avea in vedere prevederile art. 529 cod civil, potrivit carora cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii si o jumatate pentru trei sau mai multi copii.Cuantumul lunar al pensiei de intretinere trebuie stabilit astfel incat sa asigure un just echilibru intre nevoile de intretinere ale reclamantului si cheltuielile obiectiv necesare pe care le are paratul, instanta apreciind ca stabilirea unui cuantum al pensiei de intretinere de 130 lei lunar, raportat la venitul minim brut pe economia nationala de 700 lei, respectiv 530 lei net pentru anul 2012 stabilit prin H.G. 1225/2011, si totodata avand in vedere ca paratul nu mai are in intretinere si alti copii minori, este de natura a asigura pastrarea acestui echilibru, motiv pentru care va dispune in acest sens.In consecinta, instanta va admite cererea formulata de reclamanta si va dispune obligarea paratului la plata pensiei de intretinere catre reclamanta si in favoarea minorului xxx, nascut la xxx, in cuantum lunar de 130 lei, indexabila de drept, trimestrial, in functie de rata inflatiei, incepand cu data de 23.02.2012, data introducerii actiunii si pana la majoratul acestuia.
Contract de munca temporara. Calitatea procesuala a utilizatorului chemat in garantie de catre salariatul temporar Pronuntaţă de: Curtea de Apel BACAU - DECIZIE Nr. 376 din 21 Septembrie 2020
Conflict de interese. Folosirea functiei pentru favorizarea unor persoane Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, decizia nr. 69/RC din 20 februarie 2020
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020
Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019
ICCJ: Contractul privind serviciile financiare incheiat la distanta constituie titlu executoriu in lipsa semnaturii olografe sau a semnaturii electronice extinse Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ: Cu privire la rezolvarea aspectelor accesorii divortului, instanta de judecata poate consfinti acordul de mediere avand acest obiect. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ: Judecatorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa la judecarea aceleiasi cauze intr-o cale extraordinara de atac, in etapa admisibilitatii in principiu (contestatie in anulare, revizuire si recurs in casatie) Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ: Pot fi atacate in justitie, cu actiune in anulare, si hotararile adoptate de adunarea speciala a actionarilor Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Recursul in casatie nu poate cenzura situatia de fapt, limitandu-se doar la verificarea respectarii legii de catre instanta a carei hotarare a fost atacata Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 49/RC/2019
Discriminarea, victimizarea si hartuirea la locul de munca. Modificarile si completarile aduse Codului muncii prin Legea 151/2020 Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre unul dintre parinti in contextul divortului Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Ordinul de protectie. Masuri care pot fi dispuse. Garantii pentru respectarea masurilor dispuse Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Acordarea vizei de scurta sedere pe teritoriul Romaniei (Short-stay visa) Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Carantina si forta majora. Restrangerea unor drepturi si libertati in contextul fortei majore Sursa: avocat Irina Maria Diculescu
Criterii jurisprudentiale in stabilirea daunelor morale de catre instantele de judecata Sursa: Irina Maria Diculescu
Pierderea unui membru de familie. Gradul de apreciere al instantei in acordarea daunelor morale Sursa: Irina Maria Diculescu