Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Redactarea cererii de recurs de catre o persoana care nu are calitatea de avocat sau consilier juridic. Nulitatea cererii

Redactarea cererii de recurs de catre o persoana care nu are calitatea de avocat sau consilier juridic. Nulitatea cererii

  Publicat: 11 Jun 2014       2895 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
A fost promulgat la 11.09.1865
In cazul persoanelor juridice, in etapa procesuala a recursului subzista obligatia legala a asistarii mandatarului de catre avocat sau de catre consilier juridic, prin raportare la dispozitiile art. 80 alin. (5) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, care face trimitere la art. 84 alin. (2) din acelasi act normativ.

1. In dreptul civil, vezi Contract de mandat, Procura, Reprezentare.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Orice forma de comunicare destinata sa promoveze, direct sau indirect, produsele, serviciile, imaginea, numele ori denumirea, firma sau emblema unui comerciant ori membru al unei profesii liberale;
A fost promulgat la 11.09.1865
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
A fost promulgat la 11.09.1865
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
A fost promulgat la 11.09.1865
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
A fost promulgat la 11.09.1865
Sanctiune civila care consta in desfiintarea retroactiva a unui act juridic incheiat cu incalcarea dispozitiilor legale.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
Cauza care inlatura raspunderea penala, reglementata in cap. III, t. VII, art. 131, C. pen., partea generala.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Dorinta populatiei si a companiilor de a detine active care pot fi usor schimbate contra bunurilor si serviciilor.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organizatie a lucratorilor a carui scop este protejarea drepturilor acestora.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Autorizarea eliberata de catre o administratie unei persoane pentru a exercita o profesie sau meserie.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
1. In dreptul civil, vezi Contract de mandat, Procura, Reprezentare.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
A fost promulgat la 11.09.1865

In conformitate cu acest din urma text de lege, la redactarea si motivarea cererii de recurs, precum si in exercitarea si sustinerea caii de atac, persoanele juridice vor fi asistate, sau dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat sau de catre un consilier juridic.

Ca atare, faptul ca persoana care a redactat cererea de recurs in numele si pentru o persoana morala, are pregatire juridica, fiind licentiat in drept, nu ii confera acestuia calitatea de a o reprezenta in conditiile art. 84 alin. (2) din Legea nr. 134/2010, chiar cu imputernicire in acest sens, exceptia instituita de prevederile art. 13 alin. (2) fiind aplicabila doar partilor persoane fizice, si este de stricta interpretare si aplicare.

Pe cale de consecinta, actul procedural intocmit fara respectarea conditiilor de reprezentare este supus sanctiunii nulitatii, neconditionat de existenta unei vatamari, conform prevederilor art. 176 alin. (1) pct. 2 coroborat cu art. 486 alin. (3) din Legea nr. 134/2010.

Prin cererea inregistrata pe rolul Inaltei Curti la data de 03.02.2014, reclamantul Sindicatul S.L. a formulat recurs impotriva deciziei civile nr. 16 din 14.01.2014 pronuntata de Curtea de Apel Craiova, Sectia I civila, prin care a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de acesta.

In motivarea recursului, recurentul a sustinut ca sunt incidente motivele de casare prevazute de art. 488 alin. (1) pct. 8, respectiv pct. 6 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila.

Prin rezolutia din 11 februarie 2014, a fost dispusa intocmirea raportului asupra admisibilitatii caii de atac, in conditiile art. 493 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila.

Dupa intocmirea raportului asupra admisibilitatii in principiu a recursului, prin rezolutia din aceeasi data, in

conditiile art. 493 alin. (4) din Legea nr. 134/2010, a fost dispusa comunicarea acestuia partilor in vederea formularii unor puncte de vedere in termen de 10 zile de la comunicare .

In termenul legal prevazut de art. 493 alin. (4) teza I, respectiv la 26.02.2014, recurentul a formulat punct de vedere.

Analizand in conditiile art. 486 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, cererea de recurs formulata, Inalta Curte a constatat ca aceasta nu indeplineste conditiile de forma si urmeaza, in consecinta, sa o anuleze, pentru urmatoarele considerente:

Art. 486 alin. (1) lit. a) si lit. e) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila prevede ca, in afara de datele de identificare ale recurentului, cererea de recurs trebuie sa cuprinda si pe cele ale avocatului, respectiv, ale consilierului juridic care intocmeste cererea, in conditiile in care potrivit noilor reglementari procedurale, in recurs partile nu se mai pot comparea singure in fata instantelor de judecata, ci numai asistate sau reprezentate de avocat. In acest sens au fost edictate prevederile art. 83 alin. (3) si art. 84 alin. (2) din actul normativ mentionat referitoare la reprezentarea conventionala a partilor in recurs. De asemenea, art. 486 din Legea nr. 134/2010 prevede la alin. (2) obligativitatea anexarii cererii de declarare a caii de atac si a imputernicirii avocatiale sau a delegatiei consilierului juridic.

Potrivit art. 13 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, ``In recurs, cererile si concluziile partilor nu pot fi formulate si sustinute decat prin avocat sau, dupa caz, consilier juridic, cu exceptia situatiei in care partea sau mandatarul acesteia, sot sau ruda pana la gradul al doilea inclusiv ``.

Se impune corelarea textul in discutie cu restul dispozitiilor relevante sub acest aspect. Astfel, potrivit dispozitiilor art. 83 alin. (3) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, la redactarea cererii si a motivelor de recurs, precum si in exercitarea si sustinere a recursului, persoanele fizice vor fi asistate, sau dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat, in conditiile legii, cu exceptia cazurilor prevazute la art. 13 alin. (2) din acelasi act normativ. Totodata, cererea de recurs va cuprinde semnatura partii sau a mandatarului partii in situatia mentionata de art. 13 alin. (2) din Legea nr. 134/2010, a avocatului sau a consilierului juridic, iar la aceasta cerere se va atasa imputernicirea avocatiala sau dupa caz delegatia consilierului juridic, conform art. 486 alin. (1) lit. e) si alin. (2) din acelasi act normativ.

Ca atare, Inalta Curte a retinut ca in cazul reprezentarii legale sau judiciare a persoanelor fizice, daca mandatarul este sot sau ruda pana la gradul al doilea grad, inclusiv, si este licentiat in drept, asistarea acestuia de catre avocat nu este ceruta in etapa procesuala a recursului.

In ceea ce priveste reprezentarea legala sau judiciara a persoanelor juridice, intrucat nu se poate pune problema rudeniei mandatarului cu persoana juridica, in etapa procesuala a recursului subzista obligatia legala a asistarii mandatarului de catre avocat sau de catre consilier juridic, prin raportare la dispozitiile art. 80 alin. (5) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, care face trimitere la art. 84 alin. (2) din acelasi act normativ.

In conformitate cu acest din urma text de lege, la redactarea si motivarea cererii de recurs, precum si in exercitarea si sustinerea caii de atac, persoanele juridice vor fi asistate, sau dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat sau de catre un consilier juridic.

Sanctiunea prevazuta pentru lipsa oricareia dintre mentiunile la care se refera alin. (1) lit. a) si c) - e) a art.486 din Legea nr. 134/2010 precum si a oricaruia dintre documentele la care se refera alin. (2) este prevazuta generic ca fiind nulitatea .

In ceea ce priveste incalcarea dispozitiilor referitoare la reprezentarea procesuala, conform art. 176 alin.(1) pct. 2 din Legea nr. 134/2010, nulitatea este neconditionata de existenta unei vatamari, in sensul in care nu opereaza in functie de existenta unei vatamari, ceea ce inseamna ca nu este permisa dovada contrara, adica a lipsei vatamarii.

Articolul 82 alin. (1) se refera la obligatia instantei care constata lipsa dovezii calitatii de reprezentant de a da un termen pentru acoperirea acesteia.

In procedura filtrului, verificarea dovezilor calitatii de reprezentant va fi facuta in temeiul art. 493 alin. (3) din Legea nr. 134/2010, iar raportul, odata comunicat, va conferi posibilitatea partii sa remedieze lipsa .

Acelasi art. 82 in alin. (1) se refera la obligatia care incumba instantei care constatand lipsa dovezii calitatii de reprezentant si dupa acordarea unui termen in acest sens, de a anula cererea .

In cauza de fata, cererea de recurs a fost formulata de reclamantul Sindicatul S.E.L.C. prin reprezentant, M.I., in calitate de lider de sindicat.

Prin raportul asupra admisibilitatii in principiu a recursului, s-a precizat ca cererea nu indeplineste conditiile de forma stabilite sub sanctiunea nulitatii, necuprinzand urmatoarele mentiuni: numele si prenumele consilierului juridic sau a avocatului care a intocmit cererea de recurs, conform art. 84 alin. (2) C.pr.civ.; imputernicirea avocatiala sau delegatia pentru consilierul juridic care a redactat cererea de recurs, conform prevederilor art. 13 alin. (1) teza a 2 a raportat la art. 84 alin. (2), cu aplicarea art.85 alin. (3) C.pr.civ., semnatura avocatului sau, dupa caz, a consilierului juridic. De asemenea, a fost mentionat faptul ca cererea de recurs este insotita de inca un exemplar de pe cerere pentru comunicare, lipsind imputernicirea avocatului sau delegatia consilierului juridic care reprezinta partea, conform art. 84 alin. (2) din Legea nr. 134/2010.

Ulterior, urmare a comunicarii raportului, recurentul a transmis imputernicirea pentru M.I., impreuna cu o copie de pe diploma de licenta a acestuia care dovedeste ca este licentiat in drept al Facultatii de Drept si Administratie Publica din cadrul Universitatii S.H. precum si o copie de pe cartea de identitate,.

Instanta, a constatat ca fata de inscrisurile depuse la dosar de recurent, cererea de recurs nu indeplineste exigentele art. 486 din Legea nr. 134/2010, nefiind redactata de un avocat sau de un consilier juridic, nu este atasata dovada imputernicirii sau a delegatiei si nici nu este semnata de un astfel de reprezentant.

Imprejurarea ca liderul de sindicat, M.I. care a redactat cererea de recurs in numele si pentru recurentul persoana morala, are pregatire juridica, fiind licentiat in drept, nu ii confera acestuia calitatea de a o reprezenta in conditiile art. 84 alin. (2) din Legea nr. 134/2010, chiar cu imputernicire in acest sens. Exceptia instituita de prevederile art. 13 alin. (2) fiind aplicabila doar partilor persoane fizice, si este de stricta interpretare si aplicare.

Pe cale de consecinta, actul procedural intocmit fara respectarea conditiilor de reprezentare este supus sanctiunii nulitatii, neconditionat de existenta unei vatamari, conform prevederilor art. 176 alin. (1) pct. 2 coroborat cu art. 486 alin. (3) din Legea nr. 134/2010.

Prin urmare, pentru considerentele mai sus expuse si in raport de dispozitiile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, a fost admisa exceptia nulitatii cererii.




Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr.1011 din 26 martie 2014


Citeşte mai multe despre:    Noul cod de procedura civila    Recurs
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020

Hotarare care cuprinde considerente contradictorii si nu prezinta aplicat si coerent argumentele pe care si-a intemeiat solutia
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 784/2020

Sumele destinate platii drepturilor salariale, aflate in conturi deschise la unitatile de trezorerie si societati bancare, nu pot face obiectul executarii silite prin poprire
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

RECURS: Instanta de apel nu a avut in vedere, la motivarea deciziei, cererea de modificare a actiunii initiale, ci doar argumentele din cererea de chemare in judecata
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 186/2019

ICCJ: Contractul privind serviciile financiare incheiat la distanta constituie titlu executoriu in lipsa semnaturii olografe sau a semnaturii electronice extinse
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ: Cu privire la rezolvarea aspectelor accesorii divortului, instanta de judecata poate consfinti acordul de mediere avand acest obiect.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ: Judecatorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa la judecarea aceleiasi cauze intr-o cale extraordinara de atac, in etapa admisibilitatii in principiu (contestatie in anulare, revizuire si recurs in casatie)
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ: Titularii dreptului de proprietate privata afectati de capacitatile energetice pot pretinde indemnizatii pentru lipsa de folosinta numai in masura in care capacitatile energetice au fost realizate dupa intrarea in vigoare a Legii energiei electrice nr. 13/2007
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Recursul in casatie nu poate cenzura situatia de fapt, limitandu-se doar la verificarea respectarii legii de catre instanta a carei hotarare a fost atacata
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 49/RC/2019

In calea de atac extraordinara a recursului nu se poate tinde la o cenzurare a aprecierii date de instanta mijloacelor de proba si la o devoluare a fondului, ci se verifica exclusiv legalitatea hotararii
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 1024/2019



Articole Juridice

Statele UE trebuie sa acorde o despagubire oricarei victime a unei infractiuni intentionate savarsite prin violenta, inclusiv celor care au resedinta pe propriul teritoriu
Sursa: EuroAvocatura.ro

Instantele Uniunii Europene nu sunt competente sa judece actiuni in despagubire formulate impotriva Eurogrupului
Sursa: EuroAvocatura.ro

Motivarea decizie de concediere versus Oportunitatea acesteia. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Declaratiile homofobe constituie o discriminare in ceea ce priveste incadrarea in munca si ocuparea fortei de munca
Sursa: EuroAvocatura.ro

Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

In aceasta perioada inregistrati o crestere a solicitarilor pentru consiliere cu privire la modul de incetare a contractelor de munca pe perioada starii de urgenta?
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu