Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Conflict negativ de competenta ivit in cazul competentei facultative

Conflict negativ de competenta ivit in cazul competentei facultative

  Publicat: 27 Nov 2015       3653 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazuta in sectiunea II, cap. II, t. I, art. 10 , C.pen., partea generala , principiu de aplicare a legii penale active,
Potrivit art. 127 alin. (1) C. proc. civ., prin raportare la alin. (3) al aceluiasi articol, daca un judecator (procuror, asistent judiciar, grefier) are calitatea de reclamant intr-o cerere de competenta instantei la care isi desfasoara activitatea, va sesiza una dintre instantele judecatoresti de acelasi grad aflate in circumscriptia oricareia dintre curtile de apel invecinate cu curtea de apel in a carei circumscriptie se afla instanta la care isi desfasoara activitatea .

Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Dorinta populatiei si a companiilor de a detine active care pot fi usor schimbate contra bunurilor si serviciilor.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
A fost promulgat la 11.09.1865
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Institutie judecatoreasca avand competenta de a solutiona (in prima sau in ultima instanta) anumite pricini prevazute de lege; cladire unde se afla sediul acestei instante.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Asemanare intre doua sau mai multe notiuni, situatii, fenomene etc.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
1. Locuinta care, spre deosebire de domiciliu, nu este statornica sau principala. O persoana poate avea, in dreptul nostru, un singur domiciliu si mai multe resedinte.
Unitate a unei banci fara personalitate juridica, care primeste un anumit mandat din partea acesteia de a efectua operatiuni intr-o anumita zona de interes.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Prevazut in sectiunea II, cap. II, t. 1, C. proc. pen., partea genrala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.
In materie penala, conform art.14 Cod Procedura Penala, dreptul persoanei vatamate, constituita ca parte civila, de a alatura si exercita actiunea civila fie celei penale in cadrul procesului penal, fie inaintarea acesteia instantei civile.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Functionar incadrat la instantele de judecata; judecatorie tribunal judetean, tribunal militar, avand atributii la pregatirea si desfasurarea activitatii de judecata.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazuta in sectiunea II, cap. II, t. I, art. 10 , C.pen., partea generala , principiu de aplicare a legii penale active,
Functionar incadrat la instantele de judecata; judecatorie tribunal judetean, tribunal militar, avand atributii la pregatirea si desfasurarea activitatii de judecata.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Dorinta populatiei si a companiilor de a detine active care pot fi usor schimbate contra bunurilor si serviciilor.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Astfel, in analiza competentei instantei judecatoresti la care trebuie introdusa cererea, in cazul in care calitatea de reclamant o are un judecator (procuror, asistent judiciar, grefier) de la o instanta, trebuie avuta in vedere nu numai instanta la care functioneaza acesta, ci si curtea de apel in circumscriptia careia se afla aceasta instanta, intrucat legiuitorul nu a avut in vedere doar instanta de acelasi grad cu cea la care functioneaza reclamantul, ci a avut in vedere si posibilitatea exercitarii cailor de atac, aceasta fiind ratiunea pentru care a facut trimitere la circumscriptia curtii de apel in care se afla instanta unde se introduce cererea .


Prin cererea de chemare in judecata inregistrata la data de 5 martie 2014 sub nr. xx53/86/2014 pe rolul Tribunalului Suceava, reclamantii A.G., A.K.A.M., B.C.M., B.D., C. (S.) G., C.O., D.R., I.G., P.V., T.C.M., T.M., T.M., V.M., P.C., B.E., H.M. si B.E., toti prin mandatar A.G., in contradictoriu cu paratii Ministerul Justitiei, Curtea de Apel Suceava si Tribunalul Suceava, au solicitat obligarea paratilor, in solidar, la plata de daune-interese moratorii, respectiv dobanzi legale, reprezentand echivalentul prejudiciului suferit prin executarea de catre debitori, cu intarziere, a obligatiei de plata stabilita irevocabil in sarcina acestora prin titluri executorii, de la data pronuntarii hotararilor si in continuare, pentru viitor, pana la achitarea integrala a sumelor pe care le datoreaza cu titlu de drepturi salariale.


In drept s-au invocat dispozitiile: art. 1073 din vechiul Cod civil, art. 1082, art. 1088, art. 1101 C. civ. anterior; art. 1535 si 1536 din Noul Cod civil, art. 166 alin. (4) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii; O.G. nr. 9/2000 in vigoare pana la data de 1 septembrie 2011, cand a devenit aplicabila O.G. nr. 13/2011; Decizia nr. 1 pronuntata la data de 27 februarie 2014, in dosarul nr. xx/2012 al ICCJ, recursul in interesul legii pronuntat in dosarul nr. 21/2013 de ICCJ.


Prin intampinarea depusa la dosar, paratul Ministerul Justitiei a invocat exceptia prescriptiei dreptului material la actiune si respingerea actiunii, ca prescrisa, iar pe fond, respingerea actiunii, ca fiind neintemeiata.


Prin intampinarea depusa la dosar, paratii Curtea de Apel Suceava si Tribunalul Suceava au invocat necompetenta teritoriala a Tribunalului Suceava avand in vedere ca, potrivit art. 127 din actualul Cod de procedura civila, reclamantii, care sunt grefieri la Judecatoria Campulung Moldovenesc, trebuiau sa introduca actiunea la o instanta de acelasi grad din raza curtii de apel invecinate. In al doilea rand, au invocat exceptia prescriptiei partiale a dreptului material la actiune pentru drepturile care nu se incadreaza in termenul de prescriptie general, de trei ani, de la data introducerii actiunii.


Prin sentinta civila nr. 1118 din 19 iunie 2014, Tribunalul Suceava a declinat competenta teritoriala de judecare a cauzei in favoarea Tribunalului Mures, in baza art. 127 C. proc. civ.


S-a retinut ca reclamantii au calitatea de personal auxiliar de specialitate (grefieri) in cadrul Judecatoriei Vatra Dornei, judecatorie care, insa, se afla in raza de activitate a Tribunalului Suceava.


Tribunalul Mures, sesizat cu solutionarea cauzei, verificandu-si competenta, conform art. 131 alin. (1) C. proc. civ., a invocat din oficiuexceptia necompetentei teritorialea Tribunalului Mures, in temeiul art. 210 din Legea nr. 62/2011.


Prin sentinta civila nr. 1456 din 14 octombrie 2014 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. xx53/86/2014, s-a admis exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Mures, s-a declinat, in favoarea Tribunalului Suceava, competenta solutionarii actiunii formulate de reclamanti, in contradictoriu cu paratii Ministerul Justitiei, Curtea de Apel Suceava si Tribunalul Suceava.


S-a constatat ivit conflictul negativ de competenta intre Tribunalul Mures si Tribunalul Suceava.


S-a suspendat judecarea cauzei si s-a dispus inaintarea dosarului cauzei catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, in vederea solutionarii conflictului de competenta .


S-a retinut ca in cauza nu sunt incidente prevederile art. 127 alin. (3) raportat la art. 127 alin. (1) C. proc. civ., intrucat reclamantii nu au aceasta calitate de reclamanti intr-o cerere "de competenta instantei la care isi desfasoara activitatea" (adica Judecatoria Vatra Dornei). S-a mai retinut faptul ca dispozitiile art. 127 C. proc. civ., privind competenta facultativa, sunt de exceptie, fiind de stricta interpretare, astfel incat acestea nu pot fi extinse prin analogie (operatiune interzisa de art. 10 C. civ.), la ipoteze vizand si alte instante decat cele la care reclamantii grefieri isi desfasoara activitatea, indiferent daca alte instante au sau nu in raza teritoriala de competenta si instanta la care reclamantii activeaza. O astfel de interpretare echivaleaza cu adaugarea la lege, operatiune prohibita de art. 5 alin. (4) C. proc. civ.


S-a constatat ca, potrivit prevederilor art. 269 alin. (2) C. muncii, cererile referitoare la judecarea conflictelor de munca (indiferent daca sunt individuale sau colective) se adreseaza instantei competente in a carei circumscriptie reclamantul isi are domiciliul sau resedinta ori, dupa caz, sediul .


Aceste prevederi ale Codului muncii au fost modificate implicit, partial, conform art. 67 alin. (1) din Legea nr. 24/2000, prin art. 210 din Legea nr. 62/2011 potrivit caruia, cererile referitoare la solutionarea conflictelor individuale de munca se adreseaza tribunalului in a carei circumscriptie isi are domiciliul sau locul de munca reclamantul.


Rezulta ca, in ipoteza conflictelor individuale de munca (cum este si cauza dedusa judecatii), reclamantii au dreptul de optiune intre instanta locului domiciliului sau a locului de munca .


Odata facuta aceasta optiune de catre reclamanti, in sensul alegerii instantei in a carei circumscriptie se afla locul lor de munca (care se afla in sfera de competenta a Tribunalului Suceava), reclamantii nu mai pot reveni, paratii nu mai pot cere declinarea competentei, iar instanta, daca a fost corect sesizata (fara incalcarea normelor imperative de competenta), nu poate, din oficiu, sa isi decline competenta .


Cu toate ca prevederile art. 210 din Legea nr. 62/2011 consacra un drept de optiune al reclamantilor salariati, aceste norme raman imperative, deoarece cererile ``se adreseaza" (in mod imperativ) exclusiv celor doua instante determinate de legiuitor (nefiind utilizata sintagma "se pot adresa"). Deci, aceste prevederi legale consacra o competenta teritoriala exclusiva, fundamentata pe principiul protectiei salariatilor.


Analizand deciziile recurate, prin raportare la calitatea partilor, Inalta Curte a constatat ca este competenta cu solutionarea cauzei Tribunalul Mures, pentru urmatoarele considerente:


Potrivit art. 127 alin. (1) C. proc. civ., prin raportare la alin. (3) al aceluiasi articol, daca un grefier are calitatea de reclamant intr-o cerere de competenta instantei la care isi desfasoara activitatea, va sesiza una dintre instantele judecatoresti de acelasi grad aflate in circumscriptia oricareia dintre curtile de apel invecinate cu curtea de apel in a carei circumscriptie se afla instanta la care isi desfasoara activitatea .


Asadar, in analiza competentei instantei judecatoresti la care trebuie introdusa cererea, in cazul in care calitatea de reclamant o are un grefier de la o instanta, nu trebuie sa ne raportam la dispozitiile de drept comun, ci la dispozitiile art. 127 alin. (1) si (3) C. proc. civ.


Cu toate ca acest articol are titlul sub marginala "competenta facultativa", in realitate, dispozitiile acestui articol sunt imperative, textul de lege utilizand expresia "va sesiza".


Desi este adevarata sustinerea Tribunalului Mures in sensul ca textul de lege se refera la sesizarea instantei judecatoresti "de acelasi grad" cu cea la care isi desfasoara activitatea grefierul, totusi, textul de lege nu se opreste aici, ci face, in continuare, referire la "circumscriptia oricareia dintre curtile de apel invecinate".


Ca atare, legiuitorul nu a avut in vedere doar instanta de acelasi grad cu cea la care functioneaza reclamantul, ci a avut in vedere si posibilitatea exercitarii cailor de atac, aceasta fiind ratiunea pentru care a facut trimitere la circumscriptia curtii de apel in care se afla instanta unde se introduce cererea .


Desi nu este cazul in speta de fata, un alt argument pentru care trebuie sa avem in vedere curtea de apel in circumscriptia careia se afla reclamantul (ce are calitatea de judecator, procuror, asistent judiciar sau grefier), iar nu instanta la care efectiv functioneaza, este acela ca, de exemplu, reclamantul ar putea sa functioneze chiar la curtea de apel respectiva, iar daca, intr-o speta oarecare, competenta in prima instanta ar apartine tribunalului, conform rationamentului Tribunalului Mures, reclamantul ar putea introduce cererea la un tribunal din raza de competenta a curtii de apel la care el functioneaza, iar in calea de atac, ar solutiona chiar respectiva curte de apel, situatie ce ar contraveni ratiunii textului.


Ca atare, in analiza competentei prevazute de art. 127 C. proc. civ., trebuie avuta in vedere nu numai instanta la care functioneaza reclamantul, ci si curtea de apel in circumscriptia careia se afla aceasta instanta.


Avand in vedere cele de mai sus, in baza art. 135 alin. (1) si (4), raportat la art. 127 alin. (1) si (3) C. proc. civ., Inalta Curte a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Mures.


Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 271 din 29 ianuarie 2015


Citeşte mai multe despre:    ICCJ    drept procesual civil    competenta instantelor    actiune in pretentii    competenta teritoriala    conflict negativ de competenta    exceptia prescriptiei    declinare de competenta    exceptia necompetentei teritoriale    suspendarea judecatii    regulator de competenta    Legea nr. 24/2000    Legea nr. 62/2011    Codul de procedura civila



Comentează: Conflict negativ de competenta ivit in cazul competentei facultative
Alte Speţe

Rejudecarea cauzei. Lipsa motivarii hotararii judecatoresti
Pronuntaţă de: ICCJ, Decizia nr. 124 din 23 ianuarie 2019

RIL admis - sectiile civile ale tribunalelor sunt competente functional sa solutioneze apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii asupra contestatiilor formulate impotriva executarilor silite pornite in temeiul dispozitiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019 - RIL admis privind procedura insolventei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: stipularea clauzei penale in CIM sau intr-un act aditional al acestuia, prin care este evaluata paguba produsa angajatorului de salariat din vina si in legatura cu munca sa, este interzisa si este sanctionata cu nulitatea clauzei.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

RIL: Decizia ICCJ nr. 4/2019 cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ 14/2019. RIL: competenta instantei de judecata sa solutioneze actiunea prin care expropriatul contesta despagubirile si solicita stabilirea acestora si obligarea expropriatorului la plata.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Conditionarea perimarii executarii silite de actiunile executorului judecatoresc aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Acoperirea prejudiciilor morale si materiale ca urmare a nerespectarii regulilor de sanatate si securitate in munca. Criterii si conditii de acordare a daunelor-interese
Sursa: Irina Maria Diculescu

Raspunderea comitentului (angajatorului) pentru fapta prepusului (salariatului) in cazul accidentelor de munca. Jurisprudenta si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Constitutionalitatea dispozitiilor privind salarizarea la acelasi nivel pentru activitate desfasurata in aceleasi conditii a personalului platit din fonduri publice
Sursa: Irina Maria Diculescu

Momentul pana la care poate fi emisa decizia de sanctionare disciplinara. Doctrina si practica relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

ICCJ. Contestatie decizie incetare contract individual de munca. Insolventa. Suspendare de drept
Sursa: Avocat Lacatus Igor