Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » CJUE confirma amenda de aproape 60 de milioane de euro aplicata grupului Roullier in cadrul intelegerii privind fosfatii

CJUE confirma amenda de aproape 60 de milioane de euro aplicata grupului Roullier in cadrul intelegerii privind fosfatii

  Publicat: 12 Jan 2017       679 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Denumire data monedei unice europene.
In 2010, Comisia a aplicat amenzi in valoare de 175 647 000 de euro unui numar de sase grupuri de producatori care participasera la o intelegere privind preturile si isi impartisera piata fosfatilor destinati alimentatiei animale timp de peste 30 de ani.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Persoana care cumpara frecvent produsele sau serviciile unei firme, sau dintr-un magazin, consumator obisnuit al unui local.
(Subsidiary) Companie in care peste 50% din actiunile cu drept de vot (voting shares) sunt detinute de catre o alta companie, denumita companie mama (parent company).
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Contract prin care partile termina un proces inceput ori preintampina un proces ce poate sa se nasca, facandu-si concesii reciproce.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Contract prin care partile termina un proces inceput ori preintampina un proces ce poate sa se nasca, facandu-si concesii reciproce.
Situatie care consta in indeplinirea, potrivit cerintelor legii, a actelor de chemare a persoanelor interesate in fata organului de jurisdictie ori a organelor de urmarire penala.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Contract prin care partile termina un proces inceput ori preintampina un proces ce poate sa se nasca, facandu-si concesii reciproce.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Totalitatea regulilor obligatorii privind executarea hotararilor.
Contract prin care partile termina un proces inceput ori preintampina un proces ce poate sa se nasca, facandu-si concesii reciproce.
Contract prin care partile termina un proces inceput ori preintampina un proces ce poate sa se nasca, facandu-si concesii reciproce.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Denumire data monedei unice europene.
1. Grup comstituit de catre o autoritate cu scopul desfasurarii, coordonarii, supravegherii, controlului unei activitati din diferite domenii ale vietii sociale
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Grup comstituit de catre o autoritate cu scopul desfasurarii, coordonarii, supravegherii, controlului unei activitati din diferite domenii ale vietii sociale
1. Grup comstituit de catre o autoritate cu scopul desfasurarii, coordonarii, supravegherii, controlului unei activitati din diferite domenii ale vietii sociale
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Contract prin care partile termina un proces inceput ori preintampina un proces ce poate sa se nasca, facandu-si concesii reciproce.
1. Grup comstituit de catre o autoritate cu scopul desfasurarii, coordonarii, supravegherii, controlului unei activitati din diferite domenii ale vietii sociale
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
1. Grup comstituit de catre o autoritate cu scopul desfasurarii, coordonarii, supravegherii, controlului unei activitati din diferite domenii ale vietii sociale
Contract prin care partile termina un proces inceput ori preintampina un proces ce poate sa se nasca, facandu-si concesii reciproce.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

In cadrul acestei intelegeri, intreprinderile in cauza si-au repartizat cote de vanzari pe regiune si pe client si au coordonat preturile, precum si, in anumite cazuri, conditiile de vanzare. Grupului Roullier, a carui filiala este Timab Industries, i-a fost aplicata o amenda de 59 850 000 de euro1 pentru participarea la aceasta intelegere intre 1993 si 2004.


Spre deosebire de celelalte grupuri implicate in intelegere2 , grupul Roullier nu a dorit sa incheie o tranzactie cu Comisia dupa ce a luat cunostinta de cuantumul aproximativ al amenzii pe care Comisia intentiona sa i-o aplice. Incheierea unei astfel de tranzactii vizeaza sa simplifice procedura, intreprinderile in cauza admitand participarea lor la intelegere si acceptand angajamente obligatorii in schimbul unei reduceri cu 10 % a cuantumului amenzii. Comisia a aplicat, asadar, procedura ordinara impotriva grupului Roullier. Este vorba despre prima cauza ``hibrida`` referitoare la o intelegere, in sensul ca procedura de tranzactie a insotit procedura ordinara.


Grupul Roullier a formulat o actiune la Tribunalul Uniunii Europene pentru a solicita anularea deciziei Comisiei si o reducere a amenzii. Grupul Roullier reprosa printre altele Comisiei ca i-a aplicat o amenda mai mare decat limita maxima preconizata in cursul procedurii de tranzactie. Prin Hotararea din 20 mai 20153 , Tribunalul a respins actiunea grupului Roullier considerand in esenta ca Comisia nu a sanctionat grupul Roullier pentru motivul retragerii sale din procedura de tranzactie si nu era obligata sa respecte limitele comunicate in cadrul procedurii de tranzactie. Nesatisfacut de rationamentul Tribunalului, grupul Roullier solicita Curtii de Justitie anularea hotararii Tribunalului.


Prin hotararea pronuntata astazi, Curtea respinge recursul grupului Roullier si confirma astfel amenda de aproape 60 de milioane de euro aplicata de Comisie.


In ceea ce priveste argumentul potrivit caruia Comisia ar fi aplicat grupului Roullier, in cadrul procedurii ordinare, o amenda mai ridicata decat limita maxima avuta in vedere in cursul procedurii de tranzactie, Curtea arata ca Tribunalul a verificat in mod corespunzator temeinicia analizei efectuate de Comisie in cursul procedurii ordinare, precum si elementele retinute de Comisie pentru calcularea cuantumului amenzii.


In special, Comisia, urmand aceeasi metodologie precum cea utilizata in ceea ce priveste limitele amenzii indicate grupului Roullier in cursul procedurii de tranzactie, a putut sa efectueze in mod valabil o ``reexaminare`` a cuantumului amenzii. Astfel, Curtea constata, la fel ca si Tribunalul, ca Comisia a trebuit sa ia in considerare, in cursul procedurii ordinare, informatii noi care au obligat-o sa reexamineze dosarul, sa redefineasca durata intelegerii si sa reajusteze amenda abtinandu-se sa aplice reduceri pe care le propusese in cursul procedurii de tranzactie. In aceasta privinta, Curtea arata in special ca, in cadrul procedurii de tranzactie, grupul Roullier nu a contestat durata intelegerii luata in considerare de Comisie (1978-2004), in timp ce, in cadrul procedurii ordinare, acesta a sustinut (cu succes) ca participarea sa la intelegere se limita la anii 1993-2004. Grupul Roullier trebuia, asadar, sa se astepte ca contestarea participarii sale la intelegere pentru perioada cuprinsa intre 1978 si 1993 sa aiba un impact asupra reducerilor care ii puteau fi acordate cu ocazia fixarii amenzii.


Acest paradox, care conduce la o amenda mai ridicata pentru o durata a incalcarii mai scurta, se explica prin faptul ca Comisia fusese dispusa, in cursul procedurii de tranzactie, sa acorde reduceri suplimentare grupului Roullier pentru informatiile furnizate de respectivul grup cu privire la perioada 1978-1993. Intrucat grupul Roullier a contestat ulterior participarea sa la intelegere in cursul acestei perioade, Comisia a considerat ca esentialul reducerilor propuse nu se mai justifica pentru perioada 1993-2004. Schimbarea de pozitie a grupului Roullier explica de ce acesta din urma nu se poate prevala de principiul increderii legitime in ceea ce priveste mentinerea estimarilor transmise de Comisie in cursul procedurii de tranzactie. Grupul Roullier sustine, pe de alta parte, ca Tribunalul nu s-a pronuntat intr-un termen rezonabil (procedura in fata Tribunalului durand aproximativ patru ani si noua luni). Curtea considera in aceasta privinta ca, in lipsa unor elemente suplimentare prezentate de parti, nu este evident ca Tribunalul si-a incalcat in mod suficient de grav obligatia de a se pronunta in cauza intr-un termen rezonabil.


Hotararea in cauza C-411/15 P Timab Industries si Cie financiA¨re et de participations Roullier (CFPR)/Comisia



  1. Decizia (2010) 5001 final din 20 iulie 2010 privind o procedura de aplicare a articolului 101 TFUE si a articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/38866 - Fosfati pentru hrana animalelor).

  2. Este vorba despre grupul Kemira (Yara Phosphates Oy, Yara Suomi Oy si Kemira Oy), societatea Tessenderlo Chemie, grupul Ercros (Ercros SA si Ercros Industriel SA), grupul FMC (FMC Foret SA, FMC Netherlands BV si FMC Corporation) si grupul compus din societatea QuimitA©cnica.com-ComA©rcia e IndAºstria Quimica si societatea-mama a acesteia, JosA© de Mello SGPS.

  3. Hotararea Tribunalului din 20 mai 2015, Timab Industries si Cie financiA¨re et de participations Roullier (CFPR)/Comisia (T-456/10, a se vedea CP nr. 57/15).



Citeşte mai multe despre:    CJUE    Intelegere comerciala

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CJUE: Se preconizeaza reluarea sedintelor de audiere a pledoariilor incepand cu 25 mai 2020
30 Apr 2020 | 954

Intrare in functie a unui nou avocat general la CJUE
23 Mar 2020 | 510

MFP a publicat, spre dezbatere publica, un proiect de lege pentru modificarea Legii 132/2017 privind asigurarea obligatorie de raspundere civila auto
23 Sep 2019 | 830

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 746

CJUE aplica noi norme privind admiterea in principiu a recursurilor in cauzele care au beneficiat deja de o dubla examinare
02 May 2019 | 630

Curtea de Justitie a Uniunii Europene si Tribunalul au stabilit un record de productivitate in anul 2018
29 Mar 2019 | 580



Articole Juridice

CJUE: Noi instructiuni practice pentru parti. Faza scrisa si orala a procedurii
Sursa: EuroAvocatura.ro

CJUE: Despre respectarea termenelor de plata care nu depasesc 30 sau 60 de zile
Sursa: EuroAvocatura.ro

CJUE nu este competenta sa se pronunte asupra unui diferend frontalier cu caracter international care nu tine de dreptul Uniunii
Sursa: EuroAvocatura.ro

Dreptul de retragere al consumatorilor in cazul unei achizitii online. Situatia bunurilor ambalate si desigilate
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019

Societatilor comerciale tranzactionate pe o bursa de valori mobiliare le sunt aplicabile prevederile speciale ale Legii nr. 297/2004. GDPR actionari
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1733/2019

Scopul activitatii de constatare a neregulilor si de stabilire a creantelor bugetare. Insolventa beneficiar
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1737/2019

Cuantum al onorariului de avocat apreciat ca disproportionat de instanta de recurs, in raport cu volumul de activitate al aparatorului si cu complexitatea cauzei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1733/2019