Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » PROIECT Asociatia Tineretul ONU din Romania: UN Youth Moot Courts

PROIECT Asociatia Tineretul ONU din Romania: UN Youth Moot Courts

  Publicat: 28 Feb 2017       758 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
In perioada 10-12 martie 2017, Asociatia Tineretul ONU din Romania organizeaza cea de-a sasea editie a proiectului „UN Youth Moot Courts”, proiect ce consta in simularea in limba engleza a procedurilor judiciare in fata instantelor internationale (Curtea Internationala de Justitie, Curtea Europeana a Drepturilor Omului, Curtea Penala Europeana).

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Grupul juratilor care intra in compunerea curtii cu jurati.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Acesta se va desfasura la Facultatea de Drept, Universitatea Bucuresti, sala Constantin Stoicescu.


Fiind una dintre cele mai cunoscute initiative ale asociatiei, competitia le va oferi participantilor oportunitatea de a-si utiliza cunostintele de Dreptul Uniunii Europene, Drept International Public si Drepturile Omului in mod aplicat. Simularea se adreseaza studentilor de la facultatile de Drept, Stiinte Politice sau Relatii Internationale din tara, dar si din afara ei. Acestia vor putea sa dezbata probleme sociale si legale de actualitate, prin pregatirea si prezentarea de argumente legale solide.


Astfel, participantii vor avea calitatea de judecatori sau de reprezentanti ai statelor. In cadrul fiecarei instante se va prezenta o speta, iar participantii vor pleda sau judeca in functie de rolul detinut. Simularea va fi prezidata de catre un juriu format din profesori universitari ai Facultatii de Drept din cadrul Universitatii din Bucuresti: dl. Viorel Chiricioiu (doctorand Drept international public la Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti, castigator Jessup International Law Institute ca Best Non-Native Speaker), d-na Elena Lazar (profesor asistent Drept international public Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti), dl. Flavius Boar (profesor asistent la Colegiul Juridic Franco-Roman de studii Europene, Facultatea de Drept).


Participantii vor beneficia pe data de 10 si 11 martie de traininguri referitoare la mooting, sustinute de: dl. Viorel Chiricioiu, respectiv d-na Raluca Papadima, avocat membru al Baroului Bucuresti (2004), al Baroului Paris (2006) si al Baroului New York (2007), profesor la Universitatea din Bucuresti, Facultatea de Drept si la Universitatea Paris 1 PanthA©on-Sorbonne.


Asociatia Tineretul ONU Romania este un ONG fondat de studenti, ale carui obiective principale sunt promovarea si incurajarea valorilor si activitatilor ONU in randul tinerilor, a societatii civile, a comunitatii nationale si internationale. Asociatia se ocupa, de asemenea, de organizarea celei mai mari simulari ONU din Romania -BISMUN (Bucharest International Model United Nations).



Citeşte mai multe despre:    ONU    Facultatea de Drept

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

ICCJ: Concurs real al infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de inscrisuri sub semnatura privata falsificate
23 Jan 2020 | 80

ICCJ: Data savarsirii si epuizarii infractiunii de abandon de familie
23 Jan 2020 | 82

ICCJ: Proportionalitatea acordarii cheltuielilor de judecata reprezentand onorariul avocatilor nu se incadreaza in motivele de casare prevazute de art. 488 alin. (1) din CPC
21 Jan 2020 | 127

ICCJ: Nu sunt supuse taxei judiciare de timbru caile de atac atunci cand acestea vizeaza solutiile de acordare a cheltuielilor de judecata
21 Jan 2020 | 144

ICCJ: Sumele destinate platii drepturilor salariale, aflate in conturi deschise la unitatile de trezorerie si societati bancare, nu pot face obiectul executarii silite prin poprire
21 Jan 2020 | 125

ICCJ: Amenda penala se executa, chiar daca executarea pedepsei inchisorii a fost suspendata sub supraveghere
21 Jan 2020 | 135



Articole Juridice

Dreptul de acces la documentele continute in dosarul unei cereri de autorizare a introducerii pe piata a medicamentelor
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Restrictiile impuse de Ungaria in ceea ce priveste finantarea din strainatate a organizatiilor civile nu sunt compatibile cu dreptul Uniunii
Sursa: EuroAvocatura.ro

Neacordarea concediului de odihna si a sporurilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Drepturi salariale neplatite de angajatorul aflat in insolventa. Fondul de garantare a creantelor salariale
Sursa: MCP Cabinet avocati

Jurisprudenţă

Instanta in fata careia se invoca exceptia de neconstitutionalitate nu are atributii de jurisdictie constitutionala
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 132/2019

Dreptul persoanei vatamate printr-o ordonanta declarata neconstitutionala sa aprecieze asupra obiectului actiunii in contencios
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 1765/2019

Prin faptul ca judecatorul fondului a apreciat culpa ambelor parti in savarsirea neregulii nu este de natura sa se admita intrunirea ipotezei existentei unor motive contradictorii in cuprinsul sentintei
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 1702/2019

In calea de atac extraordinara a recursului nu se poate tinde la o cenzurare a aprecierii date de instanta mijloacelor de proba si la o devoluare a fondului, ci se verifica exclusiv legalitatea hotararii
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 1024/2019