BUCLOIU CONSTANTIN, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat, - instigare la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, - instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata, - trei infractiuni de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, - instigare la infractiunea de fals in declaratii, in forma continuata, - uz de fals, in forma continuata si - infractiunea de spalare a banilor, in forma continuata; UNGURU TEODOR, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat, - inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, - instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata, - trei infractiuni de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, - instigare la infractiunea de fals in declaratii, in forma continuata, - uz de fals, in forma continuata si - infractiunea de spalare a banilor, in forma continuata; IOANAS LOTICA, in stare de arest preventiv, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - infractiunea de aderare la un grup infractional organizat, - inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, - doua infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, - fals in declaratii, in forma continuata, - infractiunea de spalare a banilor, in forma continuata, MOTEA ZAHARIA STEFAN AUGUSTIN in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - infractiunea de aderare la un grup infractional organizat, - complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, - doua infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, - fals in declaratii, in forma continuata, - infractiunea de spalare a banilor, in forma continuata, PATRUT ION, asociat si administrator la S.C. MACOFIL S.A., in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, - uz de fals, in forma continuata si - infractiunea de sprijinire a unui grup infractional organizat. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada octombrie 2007 - octombrie 2008, inculpatii Bucloiu Constantin si Unguru au constituit un grup infractional organizat in scopul obtinerii de importante sume de bani in mod nelegal, prin achizitionarea de utilaje sau autovehicule in sistem leasing si instrainarea lor fara drept, dar si prin efectuarea de operatiuni economice fara a inregistra veniturile realizate. La acest grup au aderat inculpatii Ioanas Lotica si Motea Zaharia Stefan Augustin, fiind sprijinit de inculpatul Patrut Ion. Inculpatul Bucloiu Constantin, in calitatea sa de lider al grupului, a contactat reprezentantii firmelor de leasing pentru a afla conditiile de finantare, importatorii sau dealerii de utilaje si autovehicule, in legatura cu produsele si preturile acestora si a cautat cumparatori interesati de achizitia unor astfel de bunuri, stabilind totodata si preturile de vanzare. In continuare, Bucloiu Constantin i-a determinat si ajutat pe inculpatii Unguru Teodor si Ioanas Lotica, reprezentanti legali a doua societati comerciale, sa achizitioneze in sistem leasing si apoi sa instraineze fara drept mai multe echipamente de constructii si autoturisme prin inducerea in eroare a unui numar de sase firme de leasing finantatoare. Pentru a obtine finantarile in mod fraudulos, inculpatul Bucloiu Constantin a determinat o persoana sa falsifice balantele si bilanturile contabile in care sa insereze date necorespunzatoare realitatii, majorandu-se in mod artificial cifra de afaceri si profitul realizat al firmelor implicate in fraudare. Aceste documente contabile au fost folosite la autoritatile fiscale, cat si cu ocazia intocmirii documentatiilor pentru aprobarea finantarilor. Bucloiu Constatin s-a folosit de persoane din cadrul grupului care detineau calitatea de asociati si/sau administratori in cele doua firme implicate, respectiv de inculpatii Unguru Teodor, Ioanas Lotica si Motea Zaharia Stefan Augustin. Aceste persoane au semnat documentele necesare solicitate de firmele de leasing cat si actele de vanzare a utilajelor. Imediat dupa incheierea contractelor de leasing, inculpatii Unguru Teodor si Bucloiu Constantin au instrainat imediat, fara drept, toate utilajele si autovehiculele la preturi mult inferioare celor platite de firmele de leasing catre furnizorii acestora si cu aceasta ocazie, persoanele pe care le coordonau au intocmit si semnat facturi fiscale fictive. O mare parte a utilajelor identificate si recuperate pe parcursul cercetarilor au fost vandute, in baza unor documente contabile fictive, catre S.C. Macofil S.A., firma reprezentata de inculpatul Patrut Ion. Acesta le-a acordat inculpatilor Bucloiu Constantin si Unguru Teodor diverse sume de bani in avans pentru ca acestia sa poata achita o parte din valoarea bunurilor si sa intre in posesia lor. In aceasta modalitate, firmele de leasing au fost prejudiciate cu suma de 1.773.764 euro fara T.V.A. (7.627.185 lei echivalent la un curs de 4,3 lei/euro). Pe langa circuitul documentelor, Bucloiu Constantin a stabilit si circuitul sumelor de bani obtinute din vanzarea utilajelor. Astfel, sumele de bani rezultate din vanzarea utilajelor erau ridicate in numerar de inculpatii Unguru Teodor, Ioanas Lotica si Motea Zaharia Stefan Augustin pentru a ajunge in posesia lui Bucloiu Constantin si Unguru Teodor . Pentru a crea o aparenta de legalitate acestui circuit, Unguru Teodor, Ioanas Lotica si Motea Zaharia Stefan Augustin au intocmit in fals mai multe contracte de prestari servicii si de vanzare - cumparare intre firmele implicate in fraudare. La data de 13 ianuarie 2009, Tribunalul Gorj a dispus arestarea preventiva, in lipsa, a inculpatilor Bucloiu Constantin, Unguru Teodor si Ioanas Lotica, mandatele fiind puse in executare in august 2009 pentru Bucloiu Constantin, Unguru Teodor si octombrie 2010 pentru Ioanas Lotica. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Gorj. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1183
DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti 07 May 2019 | 704
DIICOT: Destructurare grup infractional organizat din Slatina, judetul Olt, specializat in savarsirea infractiunii de contrabanda 18 Apr 2019 | 572
DIICOT: Cercetari penale fata de un grup infractional organizat, frauda informatica in forma continuata si fals informatic in forma continuata 18 Apr 2019 | 645
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2431
Monitorul Oficial din data de 14 februarie 2017 15 Feb 2017 | 1395
Dialogurile MCP (XIII) - Incetarea contractului de munca temporara Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Utilizarea senzorilor GPS pe masinile de serviciu ale salariatilor Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Incetarea contractului de munca temporara. Concedierea salariatului temporar Sursa: MCP Cabinet avocati
Salarizarea angajatului temporar. Obligatiile agentului de munca temporara si ale utilizatorului Sursa: MCP Cabinet avocati
In procedura validarii popririi debitorul poprit poate invoca orice imprejurare ulterioara obtinerii titlului de natura sa anihileze creanta fara a fi necesar intotdeauna sa formuleze o contestatie la propriu Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 295/R din 19.06.2018 a Curtii de Apel Galati
Contract de inchiriere. Efectele clauzelor contractuale. Aplicarea dispozitiilor art. 131 din Legea nr. 85/2014 Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 194/11.06.2020
CEDO: Credit Europe Leasing IFN SA impotriva Romaniei. Protectia proprietatii Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Actiune in constatare. Incetarea nelegala a contractului individual de munca incheiat cu un agent de munca temporara Pronuntaţă de: Curtea de Apel BACAU - DECIZIE Nr. 703 din 21 Octombrie 2019