Luarea in considerare a criteriului sexului persoanei asigurate ca factor de risc in contractele de asigurare constituie o discriminare

Astfel, directiva interzice, in principiu, luarea in considerare a criteriului sexului la calcularea
primelor si a prestatiilor de asigurare din contractele de asigurare incheiate dupa 21 decembrie
2007. Cu toate acestea, directiva prevede o exceptie potrivit careia statele membre pot autoriza,
incepand cu aceasta data, derogari de la norma privind primele si prestatiile unisex, cu conditia sa
poata garanta ca datele actuariale si statistice subiacente pe care se bazeaza calculele sunt
fiabile, actualizate periodic si puse la dispozitia publicului. Derogarile sunt autorizate numai atunci
cand legislatia nationala nu a pus inca in aplicare norma privind primele si prestatiile unisex. Dupa
cinci ani de la expirarea termenului de transpunere a directivei, si anume la 21 decembrie 2012,
statele membre trebuie sa reexamineze justificarea acestor derogari, tinand seama de datele
actuariale si statistice cele mai recente, precum si de raportul prezentat de Comisie dupa trei ani
de la data transpunerii directivei.
Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL si doi particulari au sesizat Curtea
Constitutionala belgiana cu o actiune in anularea legii belgiene de transpunere a directivei. In
cadrul acestei actiuni instanta belgiana a solicitat Curtii de Justitie sa aprecieze validitatea
derogarii enuntate in directiva in raport cu normele de drept superior, mai exact principiul egalitatii
intre femei si barbati consacrat de dreptul Uniunii.
In hotararea pronuntata azi, Curtea subliniaza mai intai ca, potrivit articolului 8 TFUE, in toate
actiunile sale, Uniunea urmareste sa elimine inegalitatile si sa promoveze egalitatea intre barbati si
femei. In realizarea progresiva a acestei egalitati, revine legiuitorului Uniunii sarcina de a stabili
momentul interventiei sale tinand seama de evolutia conditiilor economice si sociale din Uniune. In
continuare, Curtea precizeaza ca tocmai in acest sens a prevazut legiuitorul Uniunii in directiva ca
diferentele in materie de prime si prestatii rezultate din utilizarea sexului ca factor in
calculul acestora trebuiau sa fie suprimate pana cel tarziu la 21 decembrie 2007. Cu toate
acestea, intrucat la momentul adoptarii acestei directive utilizarea factorilor actuariali in ceea ce
priveste sexul era foarte raspandita in furnizarea serviciilor de asigurare, legiuitorul putea sa puna
in aplicare in mod legitim norma privind primele si prestatiile unisex, in mod gradat si cu perioade
de tranzitie adecvate.
In aceasta privinta, Curtea aminteste ca directiva deroga de la norma generala a primelor si
prestatiilor unisex, instituita prin aceeasi directiva, acordand statelor membre posibilitatea de a
decide pana la 21 decembrie 2007 sa autorizeze diferente proportionale pentru cei asigurati in
cazul in care sexul reprezinta un factor determinant in evaluarea riscurilor, pe baza datelor
actuariale si a statisticilor pertinente si precise.

Aceasta posibilitate va fi reexaminata dupa cinci ani de la data de 21 decembrie 2007, tinand
seama de un raport al Comisiei, insa, in lipsa din cadrul directivei a unei dispozitii cu privire la
durata aplicarii acestor diferente, statele membre care au utilizat posibilitatea mentionata
sunt autorizate sa permita asiguratorilor sa aplice acest tratament inegal pe o perioada
nelimitata.
Potrivit Curtii, in aceste imprejurari exista un risc ca derogarea de la egalitatea de tratament
intre barbati si femei prevazuta de directiva sa fie permisa de dreptul Uniunii pe o perioada
nelimitata. Prin urmare, o dispozitie care permite statelor membre in cauza sa mentina, nelimitat
in timp, o derogare de la norma primelor si prestatiilor unisex este contrara realizarii obiectivului
egalitatii de tratament intre femei si barbati si trebuie considerata nevalida la expirarea unei
perioade de tranzitie corespunzatoare.
Prin urmare, Curtea declara ca, incepand cu 21 decembrie 2012, in sectorul serviciilor de
asigurari derogarea de la norma generala a primelor si prestatiilor unisex este nevalida.

MENTIUNE: Trimiterea preliminara permite instantelor din statele membre ca, in cadrul unui litigiu cu care
sunt sesizate, sa adreseze Curtii intrebari cu privire la interpretarea dreptului Uniunii sau la validitatea unui
act al Uniunii. Curtea nu solutioneaza litigiul national. Instanta nationala are obligatia de a solutiona cauza
conform deciziei Curtii. Aceasta decizie este obligatorie, in egala masura, pentru celelalte instante nationale
care sunt sesizate cu o problema similara.