Evaziune fiscala cu prejudiciu de 500.000 de lei
Astfel, acesta este banuit ca s-a sustras de la plata taxelor si impozitelor catre bugetul de stat, cauzand un prejudiciul de 500.000 de lei.
La data de 19 august a.c., politistii Serviciului de Investigare a Fraudelor impreuna cu inspectori din cadrul Directiei Judetene Pentru Accize si Operatiuni Vamale Dambovita au organizat o actiune pe linia prevenirii si combaterii actelor de evaziune fiscala privind comercializarea de tigarete si alte produse accizabile.
Astfel, in urma verificarilor efectuate la o societate comerciala de pe raza municipiului Targoviste, administrata de P. Viorel, la unul dintre punctele de lucru ale acesteia s-a constatat ca au fost comercializate tigarete si alte produse nealimentare in valoare de aproximativ 2.000.000 de lei fara a fi inregistrate veniturile obtinute in evidentele contabile ale societatii. Prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului fiind de 500.000 de lei.
Cercetarile sunt continuate sub aspectul comiterii de evaziune fiscala prin neinregistrarea veniturilor obtinute in scopul sustragerii de la plata taxelor si impozitelor catre bugetul de stat .
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte titluriANOFM 48.848 locuri de munca vacante la nivel national si in reteaua EURES in iunie 2024
15 Jun 2024 |
940
Inregistrarea in evidentele agentiilor pentru ocuparea fortei de munca a absolventilor de invatamant, promotia 2024
12 Jun 2024 |
1431
Mecanismul de decontare de catre angajator a achizitiei de ochelari, in limita a 500 lei de persoana
11 Jun 2024 |
1904
ICCJ (RIL): Termenul de preaviz incepe sa curga din ziua urmatoare comunicarii notificarii de preaviz si se implineste in ultima zi a termenului
20 May 2024 |
1041
Zilele libere din 2024, acordate conform Codului muncii
19 Dec 2023 |
2402
CJUE impune sanctiuni financiare Romaniei pentru ca nu a inchis depozite de deseuri neautorizate
15 Dec 2023 |
967
Articole JuridicePlanul de imbunatatire a performantei (PIP) – intre intentia de sprijin si riscul de abuz. Perspective legale si practice
Sursa: MCP avocati
Tardivitatea contestatiei impotriva incetarii contractului individual de munca in perioada de proba – intre notificare si decizie
Sursa: MCP avocati
Sporul pentru conditii vatamatoare intre obligatia de compensare si imperativele crizei bugetare
Sursa: MCP avocati
Casa locala vs. casa teritoriala de pensii: cine are calitate procesuala in fata instantei?
Sursa: MCP avocati
JurisprudenţăIn cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Rambursarea retroactiva a somajului eronat de catre autoritatea publica
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului
Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie
Purtare abuziva. Agent de paza
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 841/18.09.2018 a Curtii de Apel Galati
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
