Evaziune fiscala cu prejudiciu de 500.000 de lei
Astfel, acesta este banuit ca s-a sustras de la plata taxelor si impozitelor catre bugetul de stat, cauzand un prejudiciul de 500.000 de lei.
La data de 19 august a.c., politistii Serviciului de Investigare a Fraudelor impreuna cu inspectori din cadrul Directiei Judetene Pentru Accize si Operatiuni Vamale Dambovita au organizat o actiune pe linia prevenirii si combaterii actelor de evaziune fiscala privind comercializarea de tigarete si alte produse accizabile.
Astfel, in urma verificarilor efectuate la o societate comerciala de pe raza municipiului Targoviste, administrata de P. Viorel, la unul dintre punctele de lucru ale acesteia s-a constatat ca au fost comercializate tigarete si alte produse nealimentare in valoare de aproximativ 2.000.000 de lei fara a fi inregistrate veniturile obtinute in evidentele contabile ale societatii. Prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului fiind de 500.000 de lei.
Cercetarile sunt continuate sub aspectul comiterii de evaziune fiscala prin neinregistrarea veniturilor obtinute in scopul sustragerii de la plata taxelor si impozitelor catre bugetul de stat .
Citeşte mai multe despre:

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

ANOFM 48.848 locuri de munca vacante la nivel national si in reteaua EURES in iunie 2024
15 Jun 2024 | 885
Inregistrarea in evidentele agentiilor pentru ocuparea fortei de munca a absolventilor de invatamant, promotia 2024
12 Jun 2024 | 1385
Mecanismul de decontare de catre angajator a achizitiei de ochelari, in limita a 500 lei de persoana
11 Jun 2024 | 1790
ICCJ (RIL): Termenul de preaviz incepe sa curga din ziua urmatoare comunicarii notificarii de preaviz si se implineste in ultima zi a termenului
20 May 2024 | 971
Zilele libere din 2024, acordate conform Codului muncii
19 Dec 2023 | 2342
CJUE impune sanctiuni financiare Romaniei pentru ca nu a inchis depozite de deseuri neautorizate
15 Dec 2023 | 901

Planul de imbunatatire a performantei (PIP) – intre intentia de sprijin si riscul de abuz. Perspective legale si practice
Sursa: MCP avocati
Tardivitatea contestatiei impotriva incetarii contractului individual de munca in perioada de proba – intre notificare si decizie
Sursa: MCP avocati
Sporul pentru conditii vatamatoare intre obligatia de compensare si imperativele crizei bugetare
Sursa: MCP avocati
Casa locala vs. casa teritoriala de pensii: cine are calitate procesuala in fata instantei?
Sursa: MCP avocati

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Rambursarea retroactiva a somajului eronat de catre autoritatea publica
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului
Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie
Purtare abuziva. Agent de paza
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 841/18.09.2018 a Curtii de Apel Galati














